可能就是通胀越高,资产价格也高,所以钱放在股指里面可以水涨船高
烟酒了一把1960年以来SP500与通胀的关系,通胀厉害的70-80年代除了73-74由于石油危机外,通胀高股市涨的也高
所有跟帖:
• 好像八十年代通货膨胀的时候,房地产不太好。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:07:19
• 1975-1999这25年间,股市涨的太不可思议,希望有AI助力,现在也处于这个阶段,那我们太有福了,哈哈 -Mich_Agent- ♂ (278 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:24:52
• 如果1974年底把10万放在SP500指数基金 (或FXAIX,VFIAX)不动,1999年底就是505万,太不可思议 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:33:40
• 退休同事73年5万多买的房子99年出价17万5 -sji- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:25:18
• 倒霉,才涨那么一点。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:04:00
• 七十年代通涨超过了股票的增长。 -高山峻岭流水人家- ♂ (20 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:29:06
• 没对比过债券,但如果1969年底把10万放在SP500指数基金不动,1980年底就是23万 -Mich_Agent- ♂ (113 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:42:50
• 到1999年底是448万,30年也很可观 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:44:02
• 所以,还是得至少靠三条腿过退休日子比较可靠,股市基金,租金,和国家退休金保底,遇到天灾和战争前两者会颗粒无收,得靠国家 -trimtip- ♂ (57 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:19:35
• 第四条腿:孩子不啃老,最好能给爹妈提供某种退休“保障”或”保险”。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:27:06
• 不是简单的水涨船高。我算了一下,通货膨胀率与股市回报间的相关系数是 r=-0.154。如果用通胀对回报进行修正的话, -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:11:06
• ...r= -0.311。。。简单地说,历史告诉我们,通胀率越高,实际回报越低。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:13:06
• 后面这个相关系数在n=64的情况下,p=0.012, 是显著的负相关。结论:高通胀下,投资收益低。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:40:24
• 然而,不timing市场,不管某年的收益和通胀,坚持投指数股并长期持有,这个同意、支持。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:55:20
• 七十年代涨的是黄金。现在轮到数字黄金? -mobius- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 23:16:25