终身寿险是以前富人逃遗产税用的,只是不良推销员把这些事情推广到中产和穷人身上。

来源: 柠檬椰子汁 2024-04-27 13:04:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (838 bytes)

遗产税免税额,2002年只有一百万,2010年变成五百万,2018年变成一千万(都是托共和党的福)。1990年代遗产税免税额只有60万。超过免税额的遗产,虽然有一段缓冲税率,但是很快就到40%的税率。

终身寿险的目的是,逃离60万-一百万这样的遗产税免税额。比如家产有五百万,免税额只有一百万,那么那四百万可以去买终身寿险,有现金值,死后后代可以拿起码四百万的本金,虽然投资回报不是很好,但是比起交40%的遗产税,还是值得的。所以四百万的潜在增值是交给保险公司的买路钱,保险公司去游说立法者,说我们这个是给富人留个后门。

如果这辈子你的身家不到一千万,就不要听寿险推销员瞎白活。

所有跟帖: 

如果400万投资标普,30年变成7千万,交完遗产税还有四千多万啊。哈哈哈。 -硅谷居士- 给 硅谷居士 发送悄悄话 硅谷居士 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:07:40

做一个不可逆信托就不用交税。 -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 parentb 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:25:12

很难讲是交40%遗产税好,还是把60%交给保险公司好? -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (165 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:11:44

我从来没有看到富人买终身寿险的真实数据,不是太相信这种说法,反而觉得这是卖保险的经纪人用来煽动买保险的。 -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 parentb 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:28:11

说这话就有些早了?一两千万的也许没用,七八千万就有用了。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:43:29

前些年日本开公司的买高额人寿保险很普遍,用公司名义给个人买,走经费的全损或者半损,相当于节约了法人税。现在被缺钱的政府改 -zacao- 给 zacao 发送悄悄话 zacao 的博客首页 (42 bytes) () 04/27/2024 postreply 14:30:02

2025年一过,27米的免税额不就sunset了。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 14:32:19

现在这上限已经到27米了,我的印象还在23米。哇,这也通货膨胀? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 15:36:42

好像是每年都上调。 -硅谷居士- 给 硅谷居士 发送悄悄话 硅谷居士 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 16:26:47

寿险并不能免遗产税,只是免收入税 -Wm.Knabe- 给 Wm.Knabe 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2024 postreply 05:48:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”