文学城论坛
+A-

三里半:退休人员能买标普指数基金吗?

江南一素子 2024-06-15 05:44:36 ( reads)

有一位朋友计划在一年内退休。他刚卖了出租房,有一大笔现金放在银行里。他想购买标普指数,但又担心股市会下跌。笔者认为目前标普估值过高,投资标普指数不如购买国债。

 

问题1: 当前标普指数是不是过高?

 

当前(2024年6月12日)标普指数为5421。媒体上有人说标普指数还有很大上升空间,但也有人说标普指数有很大的泡沫。我们可以通过分析标普指数的席勒(Shiller)P/E指标来判断其估值。

 

   席勒(Shiller)P/E历史数据

 

   投资回报率


如果一家公司收益年增长率为4.5%,它的P/E不应高于20。对于这么低的收益增长率,本人认为 P/E在15以下才有投资价值。 因此当前的标普指数基金没有吸引力。

 

问题2: 如果花50万购买标普指数基金,投资期为十年,其间只取股息,十年后卖出基金,会亏钱吗?

 

首先要明确亏钱的定义。很多人认为十年后卖基金所得加上累计股息达到50万本金就算没亏钱。这种算法是不对的。正确的方法是以无风险的国债作为参照物,如果回报率低于国债,就是失败的投资。2024年6月13日,十年期国债利率为4.27%。

 

估计投资标普指数基金的收益需要以下假设:

  1. 标普指数当前为5400,席勒P/E为35。

  2. 标普指数利润年增长率为4.5%。

  3. 股息为年利润的28%。

 

投资总收入包括两部分:股息和出售基金所得。按目前每股基金5400美元计,目前EPS为154.29美元。按利润增长率4.5%计,十年后EPS为239.6美元。十年后标普指数= EPS(239.6美元)x Shiller P/E。下面分三种情况计算投资收益。

 

  1. 情景1:P/E为27.9(1995年至今平均值)

    • 十年后标指为6685。投资毛收入为670,000美元,年收益率为3%。收益低于国债,投资国债毛收入为713,000美元。

  2. 情景2:P/E为40(接近1995年以来历史峰值)

    • 十年后标指为9584。投资毛收入为939,000美元,年收益率为6.5%,比国债高2.2个百分点。

  3. 情景3:P/E为15(1900年以来历史平均值)

    • 十年后标指为3594,比当前值低1800。投资毛收入为384,000美元,本金损失为116,000美元,年损失率为2.6%。

 

虽然P/E为15看似不可能,但历史数据表明并非如此。1975年至1994年平均P/E为13,1950年至1974年平均P/E为17.2,1925年至1949年平均P/E为14.1。

 

高P/E是1994年以来出现的现象。值得注意的是1929年股市崩盘前P/E为32.6,低于当前值,这说明今天股市泡沫比一百年前更严重。现在标普500的利润增长率仅4.5%,不足以支撑20以上的P/E。现在的高P/E是由过于乐观的市场情绪造成的。

 

总结

目前投资标普指数最乐观的情况是年收益6.5%,悲观的情况是本金损失20%。与国债相比,投资标普可能的额外收益仅2.2个百分点,却有损失本金的风险。对于即将退休的人士,国债是更好的投资选择。

跟帖(9)

BrightLine

2024-06-15 05:55:01

哪位大牛验证一下,好像SPY年涨10%?反正过去5年QQQ每年22.4%, 十年也高于10%,哈哈

parentb

2024-06-15 06:34:24

是的,没错。

玻璃坊

2024-06-15 07:40:50

倒退25年,QQQ年涨多少?

未知

2024-06-15 15:20:23

QQQ过去25年平均每年9.6%。如果从1/1/2000算,QQQ平均每年7.7%

parentb

2024-06-15 06:39:18

如果今天不包括7大龙头股,标普指数还算贵吗?

parentb

2024-06-15 06:41:51

投资需要这样有深度思考的文章。大赞!

枪迷球迷

2024-06-15 09:40:36

赞一个。现在股市连创新高,这种冷静思考很少有人听。

小河下

2024-06-15 09:53:45

赞独立思考!继续100%标普指数的依据我看只有一个,过去N年表现很好,今后也会一样好。过去收益等于今后收益,逻辑有问题。

秋阳照落叶

2024-06-15 13:26:21

过去十年S&P和道指的年化