文学城论坛
+A-

尝试打败股市大市

jenning 2024-10-19 15:01:56 ( reads)

做为股市的卢瑟,看着写的题目,连自己都觉得很不要脸,哈哈。

如果让我建立一个主动管理的portfolio,我能长期打败股市大市吗?当然是不可能,这一点有自知之明,并且连这个梦咱都不敢做!

那存不存在打败股市大市的途径呢?我觉得这个梦还是可以做一做的。

当然要打败大市,首先要跟得上大市,然后再锦上添花!

具体操作就是,想打败谁就全仓谁。比如,想打败SPY就全仓SPY,想打败QQQ就全仓QQQ。

至于如何锦上添花,有很多途径。

坛子里有几个做的不错的网友主要是通过卖option。

或者有些自控力很好的人,平日不交易,只有大跌的时候用Margin抄一下底。

我打算(也正在尝试)用margin套点利。我打算借仓位的20%(比如10万的仓位借2万),用来长期套利。

做为一个甩手地主,我实际上干的一直就是套利的勾当。很早就意识到,只要有套利的机会,也就是存在正杠杆,或者说房产的收益大于借贷成本,就应该使劲借。比如说,如果贷款利率是5%,如果能找到超过这个成本的投资机会(包括税的考量),就应该狠劲借。

早期我的杠杆用的很大,后来随着房价的增值,相对杠杆也就下来了,目前杠杆并不高。

股市也一样,比如说,如果借贷成本是5%,能否在股市上找到超过借贷成本(包括税的考量)的投资机会?答案是可能的。

目前, Interactive Brokers Pro Margin Rate = SOFR +1%=4.83+1=5.83%。我感觉,SOFR不应该长期超过4%,也就是说,借贷成本不应该长期超过5%。

我的策略是,Margin投资部分的分红要绝对超过Margin的利息,这样借贷部分会逐渐减少,到最后分红应该完全还掉借的Margin,就如同租客会逐渐还掉贷款的本金一样。

同时,想尽可能减少Margin投资部分与主力仓位的关联性。尽管,在实际中可能很难做到。

高分红的投资当然有风险, 比如像有的BDC(Business Development Company)和Credit/Debt Fund分红有近10%,但在经济不好的时候,贷款的违约率增高,股价也有可能大跌,也不见得能达到像要的效果,所以,风险当然是有的。

我的投资是长期的,不会经常买卖。上面提到的买卖option之所以不是我的选择,一是我不会,也不想学,我不喜欢需要经常操作的,像一份工作一样。我是个懒人,不想让投资影响我的心情!

所以,真正的问题,不是是否有能力打败大市,而是是否有能力打败借贷成本加税!

拭目以待吧,若做不到的话一定包个豆腐店,免得找不到能撞晕自己的豆腐,哈哈!

建宁  2024/10/19

跟帖(28)

冷雨无声

2024-10-19 15:27:31

想打败谁就全仓谁,是个好思路

宝尊彝

2024-10-19 15:44:38

Tax?

江南一素子

2024-10-19 15:49:58

好文!文中的BDC是什么?

jenning

2024-10-19 18:20:31

Business Development Company, 跟credit/debt Fund差不多。

江南一素子

2024-10-19 19:07:53

谢谢

QQQ2074

2024-10-19 16:18:26

大体可以。但是因为不可能抄到最低,有一部分时间不如QQQ,这个时候是利息加additional leverage 双重损

parentb

2024-10-19 16:20:21

不建议用Margin。如果你要打败QQQ,就把5%或10%买TQQQ,一年回报肯定比QQQ高,但跌得也会更多。

parentb

2024-10-19 16:22:50

对我来说,仓位的20%用Margin风险太大。我一般在股市跌的最惨的时候最多上2%,也许我太胆小。

QQQ2074

2024-10-19 16:28:51

20% 的确有的多。10%可以

伯克希尔哈萨维

2024-10-19 16:40:31

10%太少了,那还不如不用

QQQ2074

2024-10-19 16:52:30

20% 你敢用吗?

roarroar

2024-10-19 17:08:22

回报总是与风险成正比

jenning

2024-10-19 18:21:13

言之有理!

QQQ2074

2024-10-19 17:36:13

基本思路是80%-90% QQQ/SPY, 10-20% 可以随便

jenning

2024-10-19 18:40:12

这个组合当然风险低点,但打败大市的可能性也低

颜阳

2024-10-19 18:24:16

反复进进出出买在谷底卖在高峰说说容易做到很难。即使200天均线卖出了,重新买入价可能会比卖出价更高。

dogmom2019

2024-10-19 18:59:56

这个有道理,永远不会买到最低。也不会卖到最高

桃花源里人家

2024-10-19 19:00:26

根据我的经验,其实是做不到的。偶尔可以,长期肯定不如SP。

江南一素子

2024-10-19 20:27:10

这方法在SPY全年上涨时收益更高(打败大市)。若SPY全年下跌,这方法会跌得更多。

颜阳

2024-10-19 21:37:59

好的方法是牛市涨得多熊市跌得少甚至不跌。

一帖

2024-10-19 20:47:57

用含有负面的文字来赞佩建宁兄吧。建宁兄虽然讲TF经,却是不是地主的我,最赞赏的闡述投资理念的高人。

jenning

2024-10-19 21:59:39

哈哈,我的逻辑很简单,就是承担点风险,赚点利率差,简单的算术,不会炒股。

玻璃坊

2024-10-19 23:04:25

建宁兄是地产高手,没得说!不过完全不赞成用margin炒股,哪怕是大盘

jenning

2024-10-20 04:10:33

有几个问题

QQQ2074

2024-10-20 01:07:25

你是说长期20% margin? 几年没事,一次出事,玩玩。大盘跌50%,20%的margin就成50%margin。

jenning

2024-10-20 04:13:51

是该小心些

flyingcandle

2024-10-20 05:17:02

靠margin借钱,低买高卖,是有可能的。我一个账户,就是这么干。短期操作。6.5%利息。哈哈

jenning

2024-10-20 18:37:45

谢谢大家评点!