文学城论坛
+A-

这就是我昨天说的SQL

越王剑 2026-02-21 08:36:02 ( reads)

select * from tarriff where items not in (1,2,3) 变成了 select * from tarriff where items in (4,5,6)

结果是一样的。川二用另一条法律条文加了同样的关税。那么高院还要不要再判?

高院立了给牌坊。实际效用有限。玩法律游戏美国人都是老手。

跟帖(6)

An10Da18

2026-02-21 08:39:49

左左们忙着幸灾乐祸。其实他们能想到的,内阁一群亿万富翁精英们会想不到?对策早就想好了,现在看哪个国家敢出来当出头鸟

BigMountain6

2026-02-21 08:43:01

伊利诺伊州州长先出手要86亿

An10Da18

2026-02-21 08:47:28

打官司呗。退税是最复杂的,动辄打个几年官司,更何况关税,根本说不清应该退给谁。司法部会慢慢耗下去的

越王剑

2026-02-21 09:19:46

原来是众口铄金,今天在本坦见识了一口铄金。哈哈

60MPH

2026-02-21 08:43:57

昨天的SQL贴找不到了?我还跟着问你是不是玩过SQL。我

越王剑

2026-02-21 09:17:08

Full stack 什么都玩