就用过去26年的两次崩盘，标普下跌了50%多一点，你的投资心理能不能承受2年半股市下跌50%？
不能的话，就要看看自己的投资风险？风险的排列从大到小，个股(NVDA)>行业系统股(QQQ)>标普指数(SPY)
还有在投资个股方面，要注意个股的总投资值不要超过你股市总投资的30%，而且在这30%里，每个个股占比不要超5%。
如果一个人55岁打算退休，有5米资产不包括自住房，年消费10万，5米里面1米放现金/国债，4米放VOO，这样的组合行吗？
按糊涂的例子，4米股票变2米，加1米现金一共3米，肯定不好受，但也只能死抗
如果把债券提高，2米国债=7到8万，3米标普好年份=12万，坏年份1.5米=6万；本金好年份=5米，坏年份=3.5米；
第一个例子，1米国债和4米标普，好年份=5米，坏年份=3米；第二个例子，好年份=5米，坏年份=3.5米；这就是风险管理！
明白了，糊涂的说明简单易懂。糊涂是大佬，但如果请糊涂把自己放到我的境况里，糊涂兄会选择哪一个风险程度呢？1还是2？
我会用40%和60%的比例，就是2米国债和3米标普。
谢谢回答！
绝对可以！1米国债=3万到4万；4米标普=16万，崩盘50%=8万；好年份有20万，坏年份有12万。
谢谢糊涂！1米现金/国债产生的利息，再加上Roth conversion，每年报税会很痛苦，现金放BOXX？
但又怕BOXX税务上的好处会被国税局拿走
1米买国债，应该自己在财政部里直接买不同期的国债，做个阶梯型的，就是在每季度都有国债到期。
这种阶梯型比买 SGOV 有什么好处？SGOV 更省事啊
SGOV是超短期的国债，波动大些，直接去财政部买，可以买短期和中期的，大头放在短期3.7%，也放一点中期4%。
啊，谢谢糊涂指导！
Fidelity帐户里的现金也有3%+的Interest rate, 如果交易频繁的话，现金不必存成国债可能性价比更高
Vangard也是。只有Charles Schwab 必须从现金买。SGVO是可以跌的，而money market不跌
SGVO我们都买不到。只有AGG，BND，TLTX，SHV等。我买的AGG BND都掉了点。SHV还好
要退休，VOO最多放50%。
5米，年消费10万？不够坐商务舱的，LOL
hhtt
2026-05-03 18:33:04就用过去26年的两次崩盘，标普下跌了50%多一点，你的投资心理能不能承受2年半股市下跌50%？