评论一下“一声叹息----写在英国华人灭门案之后”这个帖子

来源: 依然是黄昏于 2011-05-08 19:46:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (14592 bytes)

本文内容已被 [ 依然是黄昏 ] 在 2011-05-09 12:31:21 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

完全简化一下南山子君这篇文章的行文逻辑后大概是这样的：

1.据说崔口碑不好，说话咄咄逼人。

2.据说杜医生很和气。

3...所以杜是弱者，被欺骗压榨，任何一个正常男人都忍不下这口气。

（请参照后面的原文摘要和评论）

这是一篇立场很偏，且逻辑性和可信性都极低的一个帖子，
很吃惊能得到这么多的喝采和赞同，不过这也是南山子君聪明的地方，
虽然写的都是朋友的朋友的转述，和其他论坛中粘贴来的东西，

却能写得时间地点俱全，细节生动感人，看起来如同他亲眼所见一样，
再强调一下自己的公平立场和杜的弱者地位，这样就符合了看贴者的
同情弱者伸张正义的人类最原始情感，从而得到共鸣。

和南山子君比起来，老游就是个十足的书呆子，
编几篇这样的文章就很难吗？活该被围攻，哈哈。

*****原文摘要和评论********

南山子君先是声明自己的公平的立场：“死者为大，在这里不想对死者的生前行为进行评价，
只是叙述一些客观事实。”

那么先来看看叙述了那些客观事实：

关于丁家的“客观事实”

1. 据说崔口碑不好

2. 据朋友认识的崔以前的雇员A说，对崔鸽的丈夫印象不佳，总感觉他有点阴阳怪气的。

A大夫离开崔的中药店，见到新公司的主管经理时，“竟然忍不住嚎啕大哭，那哭声中参杂有太多的委屈和怨恨。”

3. 据03年购买崔的中药店的大夫坦言，崔鸽说话特别噎人和咄咄逼人。

关于杜的“客观事实”,很可惜只找到下面一句

* 在一个论坛上有人留言：“很多年前在他们店里做过几周part time, 两夫妻人还都可以, 杜医生比他夫人更和气，但他英语不好, 需要翻译的。许多年不见, 照片上也认不出来, 老了很多啊。”

然后的帖子内容基本都是南山子君所谓的“死者为大，不想评论”

1.虽然女强人自有过人之处，但是无法避免的相应也就有了性格中过于强硬的一面和
过人心机的一面。在他与杜安祥的纠葛中，明眼人可以很明显的看出这一点。双方合作约定
五五分成，但是崔鸽可能握有先手，到手的利益不愿吐出，不愿给合作者兑现，为今日的
血案埋下隐患。

2.如果崔鸽是强人角色，我宁可相信其丈夫丁先生也是相对的弱者。作为男人对于妻子的不良行为
有阻止的必要，否则就太没有原则了，除非他愿意与妻子坑瀣一气。

3.我是同情弱者的，在这个事件中杜安祥一直是处于弱者地位。

4.崔鸽不按照约定兑现，他一点也没有办法。

5. 崔鸽的生活方式，住着大房子、孩子上私校、学音乐，这些在英国都是用钱堆起来的，

而这些钱有一部分是应该杜安祥应得的。

6.我宁可相信杜安祥是一个忠厚老实的男人，辛辛苦苦挣钱养家糊口，却被同胞、自己的
合伙人欺骗压榨，任何一个正常男人都忍不下这口气。

其他就不说了，不过最后这个“任何一个正常男人都忍不下这口气”也太离谱了，
这不是为凶犯开脱罪行又是什么？在一个法治文明的社会，面对法律的裁定，
应该“任何一个正常男人都应该忍下这口气”才对。
服从法律的游戏规则，是现代文明社会秩序和安全的基础，你可以对法律规则提出异议，
可以反思人性和道德，却不能宣扬杀人有理。

并且事实真相并不明朗，有谁能证明丁家赔杜家4万英镑这个法律裁定的公正性吗？
丁逃避付款采用的手段又是不是合法利用规则对法律的不公正在进行抗争呢？

事实真相大白之前，就算是论坛，还是应该注意自己的言行吧。