值得驳吗？通篇逻辑混乱，混淆视听和概念。你所例举的事例或假设发生在文革期间，但与文革本身没有丝毫关系，

"反驳的人，希望用理性的观点进行辩驳，不要为反对而反对。"

均是正常的治国和外交策略。例如中美建交，难道没有文革中美就不能建交吗？其实倒是文革阻碍延缓了中美建交进程。再说两弹一星，第一颗原子弹试爆成功是在文革前，不要与文革扯上关系。

你了解文革吗？那是关起门搞革命，也是极其封闭的十年，混乱的十年，愚昧到极致的十年，你争我斗的十年，以阶级斗争为纲的十年，三呼万岁的十年......你以为这样的十年“敌对阶级”会害怕？

所以我断定你对文革的了解只是道听途说。