一、三、五、七,习近平的政治宣言?
中共中央决定,免去奥巴马同志的美国总统职务,任命奥巴马同志为国务院信访局局长兼美国白宫网站站长职务,奥巴马同志表示,坚决服从中央的决定,一定不辜负党中央的期望和重托。
一个中国梦(白日梦);三个自信(理论自信,道路自信,制度自信);五个不准搞(不准搞多党轮流执政,不准搞指导思想的多元化,不准搞三权分立和两院制,不准搞联邦制,不准搞私有化);七个不准讲(普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的错误历史、权贵资产阶级、司法独立,这七个方面不准讲);九个实名(买菜刀实名、买口罩实名、复印实名、买白色体恤实名、买打印机实名、上网实名、手机实名、举报贪官实名、微薄实名)
俄罗斯媒体称习近平在访问俄罗斯的时候,曾经对俄罗斯总统普京说过:“我和您性格很相似”,可实际上差得很远,习近平是一三五七九,普京是什么呢?
俄罗斯总统普京在《真理报》发表讲话说:“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府,一定是个没有良心的政府,真正执政为民的政权,一定要把这三种东西当作阳光和空气,给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界,有人占几十套房,有的人住不起房——真要那样,执政当局没有任何脸面赖在台上,因为民生问题,就是政治问题,就是执政者的责任。一个国家的执政文明,就表现在对弱势群体的关怀上,而不是表现在富人有多富,也不表现在经济增长的数据。”
习近平讲话前后矛盾
习谈到若大的苏联一夜之间垮台,竟无一人是男儿,从习的讲话逻辑中,这其中当然包括普京,毕竟普京不仅曾是苏共党员,而且更是克格勃。
然而就是这个习近平到了俄国访问面对普京时,竟然讲我与你的性格很像。按照习近平自己的讲话逻辑,既然习近平性格很像普京,而普京又不是一个男儿,那习近平就是在讲他自己也不是个男儿了!
ZT中宣部、中组部、中央办公厅的9号文件,试图发起对西方意识形态的一次全面“反击”,即提出所谓的“七不讲”。现在看来,这个文件给习近平带来上台以来最严重的政治危机。
说这个危机非常严重,最重要的标志就表现在,此举几乎让所有支持习近平的人都大失所望,就连那些完全认同习近平主张的人都不得不面对这个事实,习近平很可能完全没有能力担当大任。
现在已经可以肯定,9号文件的始作俑者就是习近平,而“七不讲”正是他本人的主张。此举的目的究竟是什么?从京城的精英到海外的观察家,都在分析和猜测。但有一点可以肯定,不论习近平的目的是什么,此举都暴露了他最致命的弱点------愚蠢。因为习近平在此时,以如此低能的方式向所谓"西方意识形态"发动全面攻击,不可能达到任何政治目的,而只能充分暴露自己的弱点。
此次事件的要害并不在于习近平该不该防范西方意识形态,即便是在西方国家之间,也不是没有意识形态之争。任何一个有能力的国家领导人,都必须明确提出一套既体现自己政治理想,又反映国家独特传统的意识形态。在这个意义上,都不可避免对其他意识形态有所排斥,有所取舍。
挑战在于,政治领导人的意识形态表述,要展现出自己的能力和智慧,展现出对本国人民的号召力,否则,说的不好还不如不说。江泽民和胡锦涛没有这个本事,他们选择不说或少说,更重要的是,选择了官方与民间各说各话,形成一种官方话语与社会现实完全分离的格局。这种格局必然导致精英没有是非,社会道德沦丧,对整个国家是非常有害的。但这种格局对于机会主义的政治和知识精英们则未必有害,他们可以混水摸鱼,名利双收。
习近平似乎想结束中国的这样一种混乱局面,而他的愚蠢就在于,他不明白如果自己能力不足,说的不好还不如不说。或许他也明白这个道理,因此以保密文件的方式,文件只传达到县团级。
江泽民的底色本非红色,且当时又有“韬光养晦”的圣瑜,因此他逐渐放开了尺度,尤其是对中共历史的尺度。对西方的普世价值,江也是向往的,于是,这方面的言论尺度越来越宽。
胡锦涛有一个粉红的底色,但是他只敢在内部讲要向朝鲜和古巴的同志们学习。虽然毛左们一直想哄著胡锦涛支持他们发动对自由派的全面攻击,并且精心策划了一次对社会民主主义的围剿,但胡锦涛没有上当。不过,据说当时身为省委书记的习近平倒是在浙江党校组织文章批判谢涛的文章。这说明,习近平以及一些红二代的言论尺度,与江泽民和胡锦涛这种看家奴才,在内心中是不一样的。
因此,对此次9号文件的一种解释,就是习近平以为,既然我红二代做了主子,就应该立新规矩了,至少可以让你不讲我不乐意听到的东西。
这是一个完全错误的政治判断,因为习近平不喜欢听的这些东西,不仅是人类的普世价值,而且,七不讲的内容,既是共产党自己打江山时的口号,也是改革开放以来官方不得不说的东西。他要公然颠覆这套话语,是冒天下之大不韪。
诚然,这些政治正确的东西是空洞而模糊的,但习近平不喜欢这些大字眼,难道是他对普世价值有更好的表达吗?当然不是。尤其是那些为习近平吹喇叭抬轿子的奴才们,他们在这次配合9号文件的宣传中表现出来的愚蠢、傲慢,无知和无能,正在给习近平带来一场巨大的政治灾难。
习近平能否从这场灾难中生存下来,已经成为中国政治面临的一个非常严峻的问题。2013年,或许会成为中共生死挣扎的又一年。