居士以为, 判断一个领导人的好坏是通过比较, 要历史的看, 不应以个人性格为评判标准。
江泽民执政13年(1989-2002), 是中国发展最快的时期, 他知人善任, 文有曾庆红, 武有朱熔基,并有李瑞环和乔石监国, 是集体领导制的开端。控制通货膨胀, 房价平稳, 避免亚洲金融危机的影响, 加入世贸。 南海撞机和南斯拉夫使馆轰炸使他摈弃了邓小平的韬光养酶的弱军政策, 开始强军之路, 禁止部队经商。GDP 里没有房价水分, 比较真实。
从个人文化修养来说, 邓是土包子(法国的勤工俭学不值一提, 去读小学和初中的, 至今未有报道说邓会法语), 胡, 习都是1959年中共反右后进大学的, 思想的禁锢是可想而知的。 江泽民中共建政前毕业于体系模仿MIT的上海交通大学, 学识的分别可见一般。 江也相当勤奋, 通晓英語、德语和罗马尼亚语, 能背诵美国独立宣言等名篇, 能谈钢琴和吉他, 唱歌剧, 简直是一老玩家。 不少人说他不务正业, 实际上他把正确的人都放到正确的位置上, 当然活得潇洒, 何必一定要满脸愁容或满脸阶级斗争才是忧国忧民?嘲笑他不务正业人中有几个会三门外语, 两种乐器?
从个人性格来看, 江泽民是少有的性情中人, 另一个是胡耀邦, 江和胡最大的区别是江信口拈来的话多是谈风月, 从不谈政治, 而胡耀邦激动起来手舞足蹈, 张口就来, 比如邀请3000日本青年访华, 说汉族干部援藏是去西藏抢饭碗, 赖着不走。江泽民该果断的时候很果断, 比如拿掉陈希同等等。
从江泽民访美来说, 赞的人说显示大国风范, 骂的人说有辱国格。 窃以为他潇洒自如, 从容应对媒体, 不像胡, 在记者会上只念稿, 无它。 值得一提的是,江泽民携“拿不出手”的多病夫人访美, 显出其真男人的一面。
从黑江的人和机构来说, 香港媒体黑江不遗余力, 当然和江曾批香港媒体too simple sometimes naïve 有关, 至于*****之类, 大家都知道是怎么回事。
居士以为, 从邓, 江, 胡, 习来比, 江是坐二望一, 在不少方面执政超过邓。