第一年不分专业，应该每年至少三十个本科毕业生。。哈哈
相比 CS，stat，econ 啥的，少多了。
工程在美国本来就不是那么热门啊，占人口30％的黑莫鲜有问津。。。哈哈
你说得对，大部份被除草课除掉，少于30%的继续，能毕业也算是天才啦
我曾经说过，美国大学有些系博士生比大学生多，每年博士毕业是大学生的好几倍，几十个博士毕业生一个大学毕业生，大家不相信
应该没有三十毕业生，除草课历害，应该每年少于5个毕业生从此专业毕业，每年招新生30一50，除草课后换专业或自己转专业
進了之後就換專業了啊
这些工作都不少吧,至少现在那么多电池厂
毕业出来找工作没问题，工业各行各业都有需求。
这行俺知道。UG 毕业大多数都找工作，机会一点不缺。最多做个 master 提高起薪，除非想做R&D。
工业界当材料工程师不需 PH.D. 只有 R&D 需要。工程师的需求量比 R&D 多不知多少。
做 process/production/material selection（application）都是本科就够，
开发development 稍大的项目是 R&D center 为主做。
详细说说？大点的公司都有 R&D center，职能都有什么变化？
不能说没有，但制造厂有 phd 的负责正常生产和应用的工程师凤毛麟角。
举个例，曹德旺在Dayton的玻璃厂雇几十engineer，可以说90% 以上没有phd，钢铁厂汽车厂更不用说。成熟工艺
R&D center 做什么？开发新材料新过程工艺加上改进现有工艺。做出来技术转移给生产厂，厂工程师是保证应用合格。
真正有规模，能大量雇人的还是这类厂。君不见汽车厂雇多少engineer 和普工？
有些工业的？大概很有限的吧？下面我举出的传统工业哪个是这样？
我高中一个同学在ASU拿了材料博士回国，先做产品管理，现在是CEO
材料主要需求还是传统工业，冶金/钢铁/汽车/能源/陶瓷玻璃/化工/航空。。nano是新技术真用的有限。
美国年产一亿吨钢2千万车百万吨玻璃几百架飞机成亿吨油气几百万吨陶瓷雇最多材料工程师，相比nano应用雇的可以忽略不计了。
你觉得能从这系毕业的再上这系的博士很难吗？至少比这系的那25O多的一半要强吧
我非常阴险的猜测这83UG大部份是还沒通过除草课的学生，大三大四应该不超过5至10个学生，不过女生进去会当宝贝对待的
Midwestrural
2023-12-27 20:46:17第一年不分专业，应该每年至少三十个本科毕业生。。哈哈