不同学生群体的分数比较

我儿子已经在NYU做了六门课的teaching fellow, 下面的总结是今天晚上他从NYU 回家的路上告诉我的。

统计和数据分析课：以下比较都是完全相同的考卷。

1）NYU Stern 学生，平均85分，小留95+很多。

2）NYU Stern MBA, 平均值70+，学生能力不如Stern 本科生。

3）非 Stern 本科生，平均60多一点，大多数学生没有掌握老师教的内容。

Debit Instruments 

Stern 本科，A一般总评在90 以上，今年有一位三年级时GPA 4.0 的学生得了88， 所以88以上是A。

香港科技大学和Stern 联合办囯际金融硕士班，平均分不到三十分，第一名六十分，得唯一一个A。

联合招生的学生大多是大陆，香港，东南亚金融业有五年以上经验的精英，但他（她）可能不学无术的多，类似美国川总家族或权贵的子女，能力应该是上面几个群体里最差的。

以上数据都来自我儿子口述，考题都是他出的，虽然题目相同，但老师有可能没有把所有内容都在课堂上讲透，特别是硕士班，学生的目的主要可能是旅游和社交，也许听课不认真，他们题目大多数不会做。