https://news.mit.edu/2024/mit-tuition-undergraduates-family-income-1120
既然 包括了80%的美国家庭 为什么不全免？ 留着那20%交学费的目的是什么？ 大学都非常虚伪 需要审计部门介入
这类做法是把全美大学学费推高的一个主要原因
我赞成大统领惩罚这种做法 免费一个学生 同时给政府上100%的税 除非说明钱的来源
对啊，向欧洲学习，大学不交学费随便进，看谁能毕业
潘恩昨天也宣布了明年开始全免学费的收入门槛由十四万提高到二十万。但是，但是，只会影响到
自古三楼出真像啊lol
暴露了坛里的高收入人群
180万学费会加到全费人头上的
只是学费吧，六万一个人？一共10.8米
反过来是不是说明140-200的不太受学校待见？
有道理啊，其实10万到20万的都不待见，你们交不起全费又不能给学校带来任何满足lol
这需要10.8米，UPenn 约50%人全费，所以一千人，这一千人每人明年涨一万学费就够了。
数学很好
啊？算错了吗？
算的很对
这是笨法子。多招500人就足够了。500韭菜。
不会多招的，多招很多问题的。
越好卖的东西越限量供应，涨价会更吸引人，录取率还会更低
我俩看半瓶水，得出的结论老是相反。。。
妥妥地：中产被录取比较困难……
潘恩是哪个学校的？
x
没看见uPenn的相关新闻啊
嗯， 看见新闻了
也就是学校少了不到十米的tuition income,对吗?
是不是资产一算进去，其他这收入的就都不合格了。最后就这180个能得益？
是所有在校生免？还是只有新生享受20 万一下免？
怎么定义收入？税前收入还是税表上的AGI？
光算收入吗，资产不考虑吗？
除非它从endorsement 里拿更多的钱出来给FA, 不然学费还会涨
他们才不会从Endorsement里出钱干这个
难道大学只看收入不看资产？
同问！到时候零收入还是一分钱FA都没有岂不是更惨？
当然也看房产 固定产
嗯， 熊二被录取了， 就退休！
要是体育生10年纪被口头录取,那我就准备退休.嘿嘿
学费还要大涨 紫檀家长快去赚钱去吧 别灌水了
人为制造通货膨胀
悲催的是那些过线不多交全额的，华人家庭是主要的韭菜
如果录取几率大增也就认了
学校缺钱就从这个pool 里揪出几个 cash cow pool
想什么呢，上中产录取机率是最低的
想多了。录取率会更低
如果真的过线不多那就不会交全额的，又不是一刀切
东西南北衫
2024-11-20 10:21:50既然 包括了80%的美国家庭 为什么不全免？ 留着那20%交学费的目的是什么？ 大学都非常虚伪 需要审计部门介入