我跟小的说有人觉得A在算计，小的说那A是如何能控制让B丢失这枚戒指的？
可以这样想，抛去友情人际关系，A把戒指弄丢了，在弄丢的那一刻起戒指就属于一个丢失物了。B捡到戒指可以拾金不昧，也可以
同意
我觉得这么想不对啊。毕竟A已经找到了戒指：在B处，B也认可了
B 承认了和B要不要因为丢了戒指而赔钱是两码事啊。B没有义务为这枚A丢失的戒指负责。
B承认了戒指在她那里，那A的戒指就不是丢失状态了啊！你的观点的前提是A丢失了戒指，但是事实是A没有丢失戒指
我是说法律上来讲B对这枚戒指是没有义务的。
B主动提出来送回去，就是主动承担了保管戒指的义务。义务总是对应相关的法律责任的
A沒有把戒指弄丟啊
B提赔是好心，A却不应该收，更不应该收2600，A也有错
我觉得关键是B没有主动提出！
B没有提赔的话，如果我是A,也不好意思去要钱的，这不符合俺的原则
2600，如果是我，可能也不好意思去要钱，但是这个朋友我肯定是不要了！毕竟把我的戒指戴在手上这个理由我就没法接受
大学里比这夸张的事肯定多了。
一般人是A的话，就认倒霉了。是B的话，就当包子赔钱了。所以这事，关键看人了。
是这样的
如果我家是B，我肯定让孩子主动赔，还要好好道歉：怎么能把别人的戒指戴在自己手上呢
对A而言，B弄丢和她自己第一次弄丢，结果都一样，她不应该怪B；对B而言，确实是她弄丢了戒指，跟第一次A自己丢不相干
说得很对
我觉得不对啊。明明事实是戒指在B处，B也认可这个事实。A要自己去拿，B主动offer送给A，那保护戒指的责任就到了B身上
没有法律责任啊
B有相应的法律责任。见内
借钱没有欠条法庭都不管。。
如果双方都承认借钱事实，那法庭就会管的！
两女宝妈
2025-04-06 09:18:12我跟小的说有人觉得A在算计，小的说那A是如何能控制让B丢失这枚戒指的？