B确实有过错，她弄丢和A前一次自己弄丢是两个独立事件。但是，A自己有错在先，没人有义务替她无偿保管她的东西。上法庭的话，

幸福象花儿一样 2025-04-06 10:51:05 ( reads)

B最多赔四分之一：戒指折旧一半，两人各分担一半的责任。最多了。

其实A自己的责任比B大。

跟帖(14)

没有人说B没过错，B自己都承认有错，主动赔一半还不够吗？

我不是说了嘛，B最多只应该赔四分之一。

没人有义务替A无偿保管她的东西, 所以人家A要自己去拿回戒指呀, 是B主动提出带回,又不负责任的弄丢...

B主动道歉并要赔偿一半，但A不同意，A要$2600全额赔偿，你觉得有道理吗？

B为自己的错误买单,没啥没有道理的. 如果A丢在B家中的戒指找不到, B不用买单,因为不是她的错误...

这个要求看得出A的自我中心感强大，生活中出事一定是别人的错。

B在带回戒指的途中弄丢戒指难道不是 B的错误? 怎么看出A自我为中心?

B是个粗心大意的人，不能托事。吃喝玩乐酒肉朋友，可以继续混着。

我又去看了原帖，哪里说了B主动道歉并提出赔偿一半？你再看看？

你再去看看？ B认为不全是她的错，顶多愿意赔一半

她实在对方要求的情况表达了这个意思的。所以没有主动之说吧。。。

第一，A应该拒绝；第二，A自己弄丢在先，否则戒指也到不了B的手上。第三，赔也得有个fair value

没错，b主动赔一半已经很好了

嗯法庭上有可能是你说的那样，但A在道德上会让人鄙视的