美国想尽办法让大家打疫苗

打印 (被阅读 次)



圣路易斯华大和霍普金斯医学院校友,CDC主任Walensky, 终于要让我们摘掉口罩了。仅限于完全疫苗免疫者,不分室内和室外,没有社交距离,这是美国抗击新冠病毒的里程碑步骤。但是CDC强调在公共巴士、医院、机场、监狱和无家可归帐篷的环境仍然需要口罩。至于具体的场所,CDC将决定权留给当地的机构,比方说,商店在门口规定戴口罩,你仍然必须遵守。

我当然对CDC的此大胆决定担心,觉得有些冒险,CDC给人的感觉是从过份小心到相当激进,希望历史会作出正面的评价。主要的原因是,在美国公共场合,你根本不知道谁打了疫苗。在杂货店里,你周围不戴口罩的人恐怕就是位不想戴口罩的,他根本没有打过疫苗。

但是CDC主任Walensky是受过良好教育的专家,连技术官僚都不是,她是哈佛MGH的前感染科主任,所以我们还是应该相信她。她做决定的主要依据恐怕是打了疫苗后的突破感染率只有0.007-0.01%,疫苗之效力超出了很多人的想象。美国确实是在走一步看一步,现在美国大概35.8%的民众为完全疫苗免疫过,18岁以上至少接种过一针的民众为59%,只有让我们这些人当个试验品看看。

完整疫苗免疫的再次突破感染后有30%的人沒有任何症状,完整免疫的人仍然会传染病毒,但是疫苗所诱导的抗体和T细胞能降低这种传播。最近新闻称美国洋基棒球队的三位教练和四位工作人员在打过疫苗后发生突破感染,他们七位里面只有一人有症状,但是他们之间却相互传染。还好洋基队员没有感染,他们还能3:1赢球,队员需要大幅度地呼吸,所以更容易扩散病毒。作为St. Louis Cardinals的故乡人,这时候还是希望Yankees好。

拜登在疫情方面的昏招是放弃美国疫苗的知识产权,这个建议遭遇来自所有疫苗公司和德国的反对,看来实施起来比较难。

但是作为二手车营销商的儿子,拜登现在是想尽一切办法促进美国人民打疫苗。虽然美国打疫苗的速度在放缓,但是仍然是在奔向群体免疫的路上。拜登在疫情方面的几个目标都已经实现,包括在上任100天时美国将实现二亿剂量疫苗的注射。

拜登现在又设定了更高的目标,要在今年美国独立节时达到70%的美国居民至少部分注射疫苗。为此拜登宣布,美国政府已经与Uber和Lyft这两大共享汽车公司达成协议,他们将从5月24日开始直到7月4日,免费运送民众去疫苗接种点。Uber拒绝透露这笔费用从哪里来,但是内部消息是,副总统哈里斯的妹妹Maya Harris也很优秀,副总统的妹夫Tony West是Uber公司的总法律顾问,他是否在中间周旋了,我们不得而知。美国数州也开始动用社区学院供疫苗接种用,联邦政府还会派FEMA去援助。

更为重要的是给美国人物质奖励以鼓励他们去打疫苗,给零花钱,啤酒或球赛门票是小额奖励,西弗吉尼亚州长希望给年龄在16至35岁的接种者每人100美元的证券。俄亥俄共和党州长Mike DeWine让人有些遗憾没有住在他的州:他要发行彩票让五位俄亥俄居民有机会每人赢一百万美元,另外,他将全免五位俄亥俄青少年读州立大学的学费和生活费。美国是越保守越难打疫苗,嘻皮士成堆的旧金山走在新冠清零的路上。

疫苗是我们战胜新冠的强大武器,我们不反对lockdown, 但是不可能无限制地lockdown下去。王瑾医生借以色列的曲线这样说明疫苗是具有长久效果的:“上面这张图是以色列在两次不同lockdown (10/2020 和1/2021)不同效果。10/20那次是棕色线,lockdown 以后一旦解禁病例反弹明显。1/2021是粉色线,使用疫苗后,有长期的效果”

我们也可以看英国漂亮的病例曲线,死亡人数仅11人,逼向单个数字。我在一年前的三月份说的话还是很管用的:“在一边倒痛批英国“群体免疫”做法的时候,我们还是应该冷静分析,英国在很多方面都是先进的,最重要的是他们思想的深邃。英国人总能做出让世界震惊的事情,现在仍然深远地影响着世界,英国崇尚个人主义的色彩在美国仍然很浓”。英国和美国都是为有牺牲多壮志,可怜了那些80岁的老年人。

我们的文章终于在Science Immunology发表,与耶鲁合作的,两家发现了非常相似的现象。大家不要竞争,合作双赢。主要的结论是新冠病毒迅速活化了属于innate immunity重要组成部分的补体系统,补体裂解产物在新冠病人血清中增加显著,尤其在重症患者中更多。血栓形成与内皮细胞的损伤直接相关,补体活化伤及内皮已经在几种小血管疾病中被证实,我们推测补体活化也与血栓形成相关,所以文章对诊断和治疗都有即时指导意义,这就是Science子刊愿意尽快发表的原因。

我从去年1月18日关注新冠的首篇博文,一路走来十分不容易,当时得知同济同班室友的武汉中心医院主任因为新冠去世时,悲痛之情迫使我在古董社区的深夜行走。现在我可以告慰江学庆同学的是,为了抗击新冠,我还是蛮努力的。

文章是各位作者共同贡献的结果,各人都尽了自己的责任。我们观察美国社会时,很容易想到美国无敌的海军,那些所向披靡的航空母舰群,管理之精准令全球信服。其实美国企业里的设置与管理,上下级的关系,就是美国军队的翻板。辉瑞在短时间内制备出高质量和工业化产能的mRNA疫苗就是例证,mRNA疫苗在某种程度上是集现代分子生物学之大成的系统工程。我在阿肯森实验室20多人的次辉煌时期工作过,美国人之团队往往能产出高水平的科学与技术。

 

深度思考 发表评论于
祝贺发Science 子刊!
keke06 发表评论于
不好意思,发重了,吴老师海涵。
keke06 发表评论于
吴老师,对这段录像的看法
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
keke06 发表评论于
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
keke06 发表评论于
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
Yu-Yuan17 发表评论于
拜登是不是想把美国毁了阿?选他的人是不是看到美国这个样子,高兴坏了?当年骂不选他的人愚蠢。现在谁蠢阿?
白钉 发表评论于
辉瑞或莫德纳,到底谁的好。现在breakthrough病例已经很多了,但CDC不公布谁的比例高。不知版主能否接触到更多数据,告诉我们一下。
cnnbull 发表评论于
为了完成七月前70%人口注射疫苗的目标, CDC也是拼了。反正CDC推荐的,尤其老夫妻说的,都反着听就对了。
cowwoman 发表评论于
科学来源于数据。cdc把大规模人口实验做下去,这样大家才真的能对这个病毒和疫苗接种后免疫效果早日得到真实数据和对今后感染走向做出判断。
hagerty 发表评论于
不用带口罩,实在是不该,政治操作,瞌睡乔找不到其它地方向被川普劫持的共和党妥协,就在此开了口子。
美国还有多于三分之一的人没打疫苗,这些疫苗怀疑论的人中应该投共和党的比例更高吧。他们很多人原本就认为不该带口罩,现在看到那些打了疫苗的人不带了,他们还会再带吗?我现在出门碰到没带口罩的都躲得远远的,鬼知道他们打没打过疫苗!
hagerty 发表评论于
我到不觉得放弃专利有什么坏处,挣个名声又损失不大。
有钱的国家会继续买辉瑞、莫得那的疫苗,对吧?
仿造的只能卖给亚非拉买不起正版的地区,本就是辉瑞、莫得那为了人道主义降价卖牺牲效益的地区。现在有人帮忙不用假装好人了。
下一次如果不幸又有了大疫情,他们还会开发的,因为他们知道,付的起钱的欧美国家还会只买正版的,而他们的盈利就在于此
我住长江边 发表评论于
有人愿意长期带口罩的,你可以选择继续带。打过疫苗的可以选择不带口罩,好在北美有这个选择权。
cnnbull 发表评论于
戴口罩应该直到全球疫情结束。CDC的一切决定都是政治主导,戴不戴口罩都成了政治问题。当科学被政治绑架 科学就没有可信度。这次疫情,美国充分暴露出了流行病研究的短板和不透明,远远落后其他亚洲国家比如新加坡。 虽然美国医药实力强劲, 弥补了很大一部分不足,但是如果疫苗不能跟上病毒的变化,无疑为刻舟求剑。疫苗让人感染新病毒而无症状,等于潜在超级传播者,直到让疫苗无效的病毒变体横空出现。然后CDC又号召大家戴口罩。周而复始。
魏薇 发表评论于
我也觉得打了疫苗还让戴口罩,让人觉得不可思议。其实以前没打疫苗,在户外也是不用戴口罩的,我户外走时,接触了很多老者,大家都好好的,没受多大罪。
看客678 发表评论于
CDC 就是一個政治官僚機構,完全沒有任何信譽可言。在這個疫情期間,完全是一個犯罪集團的表現
Dalidali 发表评论于
""拜登在疫情方面的昏招是放弃美国疫苗的知识产权"....
同意!
放弃专利和知识产权在疫苗这件事上是百害而无一利!
一害:仿冒厂家抢购已经是扩大生产瓶颈的原料!
二害:给疫苗市场和普通老百姓造成混乱,大多仿冒厂的产品要不效率低,要不有纯度质量问题!
三害:给制药研发造成冲击!打击制药研发投资的积极性!
四害:奖懒罚勤!鼓励观望!
支持放弃知识产权的是要政治正确的政客,不懂医药疫苗制造供应产业链之复杂的外行,或者不经大脑思考的怀有“妇人之仁”的人!
当然包括那些想搭便车,弯道超车,“短平快”捞钱的无耻人群!
我住长江边 发表评论于
事过境迁,没有疫苗时当然要求大家带口罩防护。当疫苗已经起了巨大作用后,继续强制要求带口罩就不合时宜了。讲科学不是死板教条,需要变通。为了鼓励大家都去打疫苗,拿下口罩就是最好的鼓动方式。固守教条绝对不是科学!
ahhhh 发表评论于
不是说带口罩是为别人着想吗?“科学”!
登录后才可评论.