世上真的有父爱吗?

打印 (被阅读 次)

母爱是一个真实的存在,每个人都是在母亲的照料下长大的。在早期时,没有母爱,婴儿可能一天都活不下去。

父爱呢?父爱存在的例子是不可否认的,但她是天然的,必须的吗?父爱的机理是什么?

很多的动物一年只有有限的几次发情期,发情时的雄性与雌性交配,然后就一走了之。照顾下一代完全是雌性的工作。以后的下一代也不会认得父亲,冲突时会毫不犹豫地咬死父亲,发情时也会和父亲交配。父爱纯属子虚乌有。

造物主(或自然进化)让人类时刻处于发情期,随时随地可以交配,可能的原因是:人类的婴儿很弱小,需要很长的时间才能独立,照顾婴儿需要很大的精力,母亲一人忙不过来,需要父亲来帮忙。怎么使父亲情愿来帮忙呢?上帝于是设计让人类的男性时刻都有性欲,要满足性欲就得做点事,是持续的性关系把男人拴在了家里,担当起父亲的职责。

但光这一点还不足以说明父爱有时能达到的深度,能说明的可能就是人性的特点吧。人有感情,婴儿很萌,人会对很萌的东西产生感情。就象猫狗这类宠物,宠上了简直生死相许。但猪为人类贡献了那么多,因为又肮胀又不萌,人类杀猪时眼睛也不眨一下,尽管这只猪和主人也一起混了几年了。

另外人类又有意识,所谓意识对物质会产生反作用。人类以宗教或道德的名义制定了一些规则或潜规则,如父女兄妹不能交配,父亲要照顾孩子等等。这些规则从小就被灌输,人们的脑子被格式化了,这些规则就成了他们的意识形态,成了他们人性的一部分。有些人会为了宗教或他人牺牲自己,有些人会脱离常识去做些荒唐的事,甚至现在常见的一些文革的受害者会变成疯狂的毛粉,都是因为那被格式化的脑袋的原因。

因此窃以为,父爱并不是天然的,而是一种后天的产物。所以相比母爱,父爱更不可靠。但相比男女之爱,朋友之爱,父爱还是要可靠很多。那是因为人类的孩子的成长期太长,经过近二十年的养育,教育,共同生活,父爱可能是非天然之爱中最牢固,最持久的爱。

在父亲节的时候,如果你作为一个父亲为自己不是那么爱子女而惭愧时,不要那样!如果你作为一个子女甚至有点怨恨父亲不如母亲那样投入时,也不要那样。父爱虽然不是天然的,必须(necessary)的,但没有父爱的人生是有缺憾的, 是不充分的(not sufficient)。

人的一生需要经历很多种爱,父爱仍然是其中最重要的之一。父亲节快乐!

心之初 发表评论于
同意。但是父母都欠孩子的,那是肯定的。人家不一定想來到紅旗下的新中國。不過,很多父母忍辱負重吧生在新中國的小孩拉扯成人,恩重如山。父母孩子算是扯平。
gaobeibei 发表评论于
还有一点,母爱是上帝把女人束缚在家里的一个计谋。如果没有孩子,有许多女人会出轨,出去该玩玩该喝喝,不会乖乖地停留在家里。
歲月沈香 发表评论于
好文!父爱与母爱都很伟大,是两种表现方式不同的爱,是人生都不能缺失的爱!
西岸-影 发表评论于
在美国很久以前听到过这样一种说法,男人只有在成为父亲后才真正成为男人,否则只是大男孩,永远是大男孩,而这个说法只有在亲身经历后才体会。
简单说,在目睹小家伙滑出母体的那一刹那,整个人的感觉一下子就不同了,几个月以来的一切担心和忧虑都成为过去,不会再有,新出现的感觉就是一种责任感。之前作为准父亲并非不意识到责任感,但完全不是一回事。
而这完全是一种感觉,一种不需要理性的感觉。
再过了很多年后,像很多人一样不自觉地从哲学角度思考人的价值是什么,如何体会和体现?
意识到所谓人的价值,或者你生活在世界上,存在于社会中的意义,在于“被需求”。这种需求可能来自巨大的范围,所谓伟大的人做伟大的事情,但也可能来自你身边,所谓普通人做普通事。
但这种“被需求”构成了你在世界上还有存在价值的基础。
这其实说的就是责任感,一个没有孩子的男人,与一个有孩子的男人,最大的区别在于责任感不同。没有孩子自然少了一份责任,但也让你获得更多自由,自由与责任从来都是对立的,愿意承担责任,意味着自愿放弃一部分自由。
而这种关于孩子的责任感,并不仅仅是一个理性的思维结果,比如社会对家庭的期望值,或者你作为社会人对社会的期望的吻合,也是物种延续潜意识的动物本能。
这时候再说为什么公司招人喜欢结婚尤其是有孩子的人,很难理解吗?
就像梁晓声在今夜有暴风雪里描述的那样,对于男人来讲,一个好女人是一所学校。
这个“学校”让你认识了社会的另一半,开拓了你的视野,你不再是一个单独的个体,而是“一部分”,不再孤独。
而一个孩子的出生,让男人意识到了一种责任,一种过去不可能有的责任,或者说对世界的一个承诺。
而这个承诺让你与过去不同。



victor2020 发表评论于
感谢博主的文章!祝您周末愉快!
spot321 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : “人和人不一样,父亲和父亲也不一样。我感受的父爱比我感受的母爱要真切得多。我从不怀疑我是我爸亲生的,但我在十几岁的时候认真地怀疑我妈是不是亲妈。”+1
非常同意园姐姐!凡是没有绝对。天底下好父亲有的是。
飯盛男 发表评论于
不是父愛母愛的存在、是幼児的可憐巴巴的様子激起成年動物的情愫、幼児知道没成年保護是活不下去的、天性地呈現萌的様子。所有的動物都是這様的。長大後露出了争獰的面目、、、
這里、母性成年容易比雄性成年上当受騙、因為在哺乳時更能激起這種情愫。呵呵
elfie 发表评论于
回复 '睿智与弱智' 的评论 : 您的逻辑太可笑。男人的所谓父爱是与生俱来,没有条件的大爱? 那世上为什么有那么多没有父亲的,由母亲养大的孩子? 那些男人并没有离开人世。
elfie 发表评论于
我也不相信父爱的真实性。这种爱是有附带条件的,是男人的一种自我满足和自我肯定。如果男性因为某种原因觉得自己的孩子不值的爱,这种感情就会大大降低。自古男人看重财产的划分和继承,所以对孩子的性别和智力,以及孩子母亲的位置都有考量。有些男人对离异,和前配偶的孩子不再付出父爱就是一例。因为这些孩子会在继承权上造成问题。
朱头山 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 父亲一般和女儿都挺好,但这里有异性相吸的理由,就像儿子通常也会和妈妈好一点一样,女儿和母亲有竞争的成分。有个希腊语的什么情结的专业术语来描写这种情况
朱头山 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 人和人不同,我的父亲也不错,但和母爱不同的是,他教会我怎么以男人的方式行事。一般的规律是,有个坏爸爸,儿子的成就会更大,而女儿可能不一样。马斯克在父亲节骂爸爸可以死了,斯大林要绞死爸爸,毛泽东要把爸爸坐喷气式。克林顿和奥巴马的爸爸都不靠谱。但这些大人物忘掉的是,正因为有个霸道的爸爸,他们才会那么霸道,狭路相逢狠者胜!
清漪园 发表评论于
人和人不一样,父亲和父亲也不一样。我感受的父爱比我感受的母爱要真切得多。我从不怀疑我是我爸亲生的,但我在十几岁的时候认真地怀疑我妈是不是亲妈。我经常想,若没有老爸对我如山的爱,哪里会有今天的我。朱兄,您没有说服我。
尤其开心USA 发表评论于
您没有么,还是没感受过?
睿智与弱智 发表评论于
对不起,在这里我绝无不尊重女性的意思。十月怀胎,每一位妈妈都为此努力付出了代价。我在这里向她们表示最崇高的敬意!…….但从社会学或是人文关怀与情感表达来说,似乎用本能来形容人类最初级和原始的情感更为合适与准确!感谢博主的文章,有机会让我一述己见,并一吐为快!祝您周末愉快!……
睿智与弱智 发表评论于
其实,从某种程度上来说,人类那些最初始(原始)哪怕是对自己所生养的孩子,大都只是出于本能或条件反射。而绝非是什么—“母爱”!最初对孩子的喂养哺乳只是一种本能!在后来的不间断喂养接触中,慢慢才产生出了情感,那才是所谓的——母爱!(前面的仅仅只能称作是—本能)这时才慢慢的萌生了对孩子的感情,并且与日俱增!……而父爱则不同于母爱,那才是与生俱来,无与比拟恩重如山的大爱!……这种仅仅只有血缘关系,而非“切肤之痛”的养育之恩,才是超乎理论道德,世俗观念的人间大爱!……
登录后才可评论.