前总统川普曾对参访白宫的客人说:“……我们损失了几十亿美元，如果我们不和他们做生意，我们就不会损失几十亿美元。这叫做‘脱钩’ ……。”中国大陆“……如果不好自为之，我们就离开。……就这么简单。” (下图 Belt & Road News) 之前，川普也曾公开表示，与中国大陆脱钩一直是美国政策的选项之一。"在一系列前提之下，可以完全与中国脱钩。” 美国前财长姆努欣(Steven Mnuchin)也曾说，"如果美国不能在公平竞争的基础上参与竞争，那么你就会看到脱钩进程将继续。"
于是，华为公司向美国客户的供货被中断；华为也无法再获得含美国技术的高端芯片(下图 IPVM)； TikTok与微信应用未来在美的生存有了问号；中国大陆大疆(DJI)无人机被禁止参与美国的政府采购项目; 美中互向对方商品征收额外关税；鼓励美国企业从中国大陆脱身，将生产转移回美国，或转移到越南或印度等对美国更友好的国家；由志同道合的国家、组织和企业组成的“经济繁荣网络”。一时间乌云密布，满城风雨，美中分道扬镳似不可避免，美中脱钩俨然已在路上。近日，日本《日经亚洲》(NIKKEI Asia) 发布的苹果供应商名单(Apple Supplier List)，展示出高科技企业如何在美中脱轨的大气氛下闷声发财。
据《日经亚洲》近日发布的苹果供应商名单(Apple Supplier List)分析， 2020年, 苹果200家供应商中的51家来自包括香港在内的中国大陆，首次超越台湾的42家，上升到苹果供应商家数第一位置(下图 NIKKEI Asia)。苹果以严格的质量标准著称，进入苹果的供应链是供应商成为世界上最好的供应商的“黄金通行证”。
苹果在美国本土的供应商数量也从2017年的37家降至去年的32家，包括3M、康宁(Corning)、美光(Micron)、朗美通(Lumentum)和高通(Qualcomm)等，主要提供高价值的半导体和难以替代的材料。据专家分析，成本和质量是苹果不顾政治压力坚持在中国的主要原因：“没有任何明显迹象表明，由于地缘政治紧张或其他因素，苹果已经减少了与中国供应商的采购和接触。”这就是为什么过去几年，从立訊精密(Luxshare) (下图1 NIKKEI Asia)到比亚迪(下图2 EYESHENZHEN)，许多中国供应商获得了更多的业务。”
同样的道理，苹果每年在中国组装超过2亿部iphone。苹果公司首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)曾指出：“中国已经进入非常先进的制造业，因此你会发现，在中国，工匠的技能、精密的机器人技术和……计算机科学……交织在一起…。这个交叉点在任何地方都很少见……因为我们喜欢的精度和质量水平，所以对我们的业务非常重要。”
大多数企业不要脱钩，原因很容易理解。有美企高管说，公司“花了13年时间进入中国。高管都不想看到他们为在中国发展业务所投入的时间、精力和投资付诸东流。如今，英特尔每年向中国出口价值数十亿美元的微芯片，而中国市场约占全球半导体需求的50%。” 苹果、英特尔和耐克(下图 Google Images)都在中国创造了可观的销售额(分别占总收入的20%、28%和16%)，并将其作为全球生产的重要基地。正如Basic Fun的首席执行官杰伊•福尔曼(Jay Foreman)所言：“中国提供了一整套优势……训练有素的劳动力、资金充足的基础设施、良好的安全和质量控制体系、出色的交通和通讯点……，转移将非常困难。……如果我们去越南…它的面积只有中国的10%。所以，如果你把中国5%或10%的产量转移到越南，你就可能达到产能的极限……你可以去印度……但印度的基础设施真的不是为这个而建立的。”
美中难以脱钩也反映到两国的贸易中。虽然有脱钩的大政策和加征关税、科技实体黑名单，美中贸易量并未减少。如刚刚过去的5、6两月，美中贸易就连续超过去(2020)年同期水平。
政府显然也认识到，通过增关税打贸易战来实施美中脱钩不现实。中国大陆不如预期那般衰弱、美国也不像川普相信的那么强大。于是财政部长耶伦(Yellen 下图 The New York Times)在7月17日接受《纽约时报》采访时说，仍在征收的关税已伤害了美国消费者。她认为，对中国征收的关税没有缜密思考过哪里存在问题，以及什么是美国的利益。那么，贸易战不打了? 脱钩停止执行？美国和大陆各自的一些政策和行动或许能说明什么 --
今(2021)年初，谷歌前CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt 下图 FINANCIAL TIMES)担任共同主席的中国战略集团(China Strategy Group)撰写了一份名为“不对称竞争：应对中国的战略与技术”的报告。拜登政府上任前后，这份报告在其团队里热传，且报告中的一些建议正被付诸实践。报告呼吁美中科技“分岔(bifurcation)，” 并具体建议美国应：通过投资国内基础设施和“以联盟为中心的生产”，建立更具弹性的供应链；新的多边倡议，包括一个称为“T-12”的民主国家联盟，以协调应对技术竞争，成了一个“国际技术金融公司”，以及建立“多边信托区”，在那里可以安全地实现一体化。2021年5月，美国又召集了日本、韩国、台湾、以及欧洲的64家企业宣布成立美国半导体联盟(Semiconductors in America Coalition，SIAC)。美国政府还出台政策禁止进口原产地为大陆新疆的太阳能电池板。美国的理由：供应链不能依靠价值观不同的竞争对手，关键时候可能会被卡脖子；打击强迫劳动和侵犯人权的生产厂家。
那边厢，中国大陆在呼吁美国放弃零和思维继续多边合作的同时，也指示本国技术公司，如滴滴快行等，避免在美国进行首次公开募股，而是选择在香港上市。中国大陆继续悄声不响地执行《中国制造2025》(重点发展领域包括新一代信息技术創新产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、轨道交通装备、节能与新能源汽车、核能或可再生能源电力装备、农机信息整合系統、納米高新材料和模塊化建築及生物化學医药及高性能医疗器械。) (下图 WIKIMEDIA COMMONS)、中国大陆在加快、加大对半导体制造的投资……。大陆这样做的理由是，实践证明，关键时刻核心技术会被卡脖子。
美中要不要脱钩， 抑或是美中能不能不脱钩？
参考资料
美国之音. (2020). 特朗普劳工节讲话：与中国经济脱钩美国不会吃亏. 链接 https://www.voachinese.com/a/trump-labor-day-speech-20200907/5574212.html
Black, S. & Morrison, A.J. (2021). The Strategic Challenges of Decoupling. Harvard Business Review. 链接 https://hbr.org/2021/05/the-strategic-challenges-of-decoupling
Cheng, T. & Li, L. (2021). China ousts Taiwan as Apple's biggest source of suppliers. NIKKEI Asia. 链接 https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-ousts-Taiwan-as-Apple-s-biggest-source-of-suppliers
Girard, B. (2020). From the Deal to Decoupling: Trump’s Evolution on China.THE DIPLOMAT. 链接 https://thediplomat.com/2020/09/from-the-deal-to-decoupling-trumps-evolution-on-china/
Johnson, K. & Gramer, R. (2020). The Great Decoupling. FP. 链接 https://foreignpolicy.com/2020/05/14/china-us-pandemic-economy-tensions-trump-coronavirus-covid-new-cold-war-economics-the-great-decoupling/
Rappeport, A. & Bradsher, K. (2021). Yellen Says China Trade Deal Has ‘Hurt American Consumers’. The New York Times. 链接 https://www.nytimes.com/2021/07/16/us/politics/yellen-us-china-trade.html
TRADING ECONOMICS. (2021). China Balance of Trade. 链接 https://tradingeconomics.com/china/balance-of-trade
