中國好累、刀口向内

打印 (被阅读 次)

世界上有幾個集權國家,比如俄羅斯、伊朗、北朝鮮、中國,也就是有自己的想法,按説不是什麽問題,只要元首喜歡,人民也能承受。唯有耄2治理下的中國,在世界上强力推行新中國的價值觀念。説老實話,這兩年藉助疫情,還真把世界鬧得沒有辦法。

三年多前,中國製造在世界賣得相當歡實。中美貿易戰,川普的一套硬碰硬使中國難以招架。但是,東方紅,太陽升,世界有了大疫情,川普沒了章法,美國死了很多人,中國開了慶功會。意氣風發的川普沒被選上總統,而中國的耄2沒有選舉不選擧的問題,徹底想開了,手脚放開了,調門更嗨了。什麽信譽不信譽(香港的什麽五十年不變),在世界上亮牌(亮劍):我是流氓我怕誰?

長遠地看中國損失太大了。一個隨隨便便就自毀承諾,這是天大的事。但是耄2覺著沒事。他説“一時輸贏靠力,千秋萬代靠理”,説得也對。就是沒人知道他是爭“一時輸贏”呢;還是“千秋萬代”。

我想起十幾年前看一個鳳凰衛視的節目,裏邊坐著兩個教授,一個是上海的某個大學的經濟專家;另一個是香港大學的教授。中國教授上節目,自然是一通大話連篇:中國現在是唐朝以來最鼎盛的時期,的吧的。那個連普通話都説不利索的香港教授很有禮貌地小聲問了一句:XXX教授,你能把中國長治久安的治國大計談談嗎?比如,中國主席突然死了,中國法有沒有說這個時候誰將是主席?中國教授沒得談。

嘿嘿,中國管毬它什麽長治久安,先玩嗨了再說。世界沒什麽辦法。其實不敢打核大戰的囯與囯的關係,應該是基辛格早年的一本書(一九七二年中美破冰時出的)裏説的“以實力求緩和”。這大概就是美國上百年的外交方略。美國一直保持對所有國家的絕對的軍事優勢。耄和耄2都不吃這一套。都喜歡嗨。

耄的最高理想是“馬恩列斯毛”,就是要在國際共產主義史上有個位子,不管中國人死活。跟比他小一嵗的赫魯曉夫耍橫(心裏想,我和斯大林是一輩的),赫魯曉夫當然不尿耄,後來的勃列日涅夫也不尿耄。耄才發現他自己是個紙老虎。美國希望世界消停,扶助中國,對抗蘇聯。

耄2想什麽呢?當個中國帝王,對抗普世價值?到現在也看不出他想當帝王領著中國幹什麽?他已經和世界上的民主自由國家全都閙翻了,他就索性刀口向内,“攘外先安内”,上台九年了,還沒有安内。

老夫看不懂,這美國和中國現在扯什麽扯,有什麽“你中有我我中有你”?那些便宜的低端產品要麽自己造,要麽扶助印度、越南、台灣。。。這越南現在好像民主化了,卻對耄2政府很友好。我猜是美國印了太多錢,得買中國的東西。中國要那麽多美國印的美元幹什麽?用處大了。買糧食。誰求誰?在這兩軍對壘的時候,拜登要和中國合作搞世界環保。這些年自然災害是有些多。

美國拿耄2這滾刀肉沒辦法,最後也許會和中國斷交(全世界可都是跟著美國跑),用民主台灣統一中國。耄2也毛七十了,時間不多了。能不能出兵跟美日台幹一場?他好像有時候也粗中有細。不過真看不出來他能鬧出什麽?再噹噹五年,十年元首,然後呢?傳位給女兒,讓中國有個女王?好像北朝鮮的金正恩繼位的時候比現在的習明澤還小。只要足夠狠,誰都能當社會主義國家的元首。

時代進步了。

這雷人的時代,弄得老夫都愛胡説了。

9、27、2021

dream_pillow 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : “至于中国国家主席突然死了,谁说话算数的问题,并不是什么难以回答的问题,除非对中国历史和共党历史太无知。”

对这个问题,我还真的有些无知。敬请西岸硬纸赐教。
行道堂主 发表评论于
总加速师,挥刀自宫,哈哈
百万庄大侠 发表评论于
不着急,第二次抓捕“四人帮“的日子不会太远!
京工人 发表评论于
老兄啊,文中有一点您可弄错了。越南可不是什么民主国家,它今天还是共产主义国家,开会挂的是列宁和胡志明的画像,每隔几年开党代会都强调坚持共产主义道路,结束时高唱“国际歌”。我们美国得打击越南啊
心之初 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 又趕上貨櫃運費瘋漲,刀口向内强制放假,讓中國人樂呵樂呵。中國人民太累了。什麽外企外資,走你的。
ahniu 发表评论于
习老农,土皇帝。
铁钉 发表评论于
@西岸-影

拉闸限电是给西方点颜色看看?您老真逗:)
西岸-影 发表评论于
其实中国这次拉闸限电,多少有给西方一点color cc的概念。一方面是替代美国成为气候问题的世界领袖,另一方面也是可以打击西方指控中国污染的观点。
中国是世界最大污染源不假,但同时也养活了世界。按照国际气候协议的三个原则,污染程度是按照人均计算的,不是按照总量,中国不论怎么减排也比以色列多。
而按照这个定义,美国是世界人均污染最高的,但你见到世界主流舆论抨击美国政府吗?这其实就是所谓的话语权问题。
中国话讲,又要马儿跑,又要马儿不吃草,西方世界既希望中国作为世界经济引擎,又要中国碳减排到比西方低很多的程度。
这次限电,并不是因为没钱发电,或者没有能源发电,而是减少煤炭发电,商品的生产数量降低是可以预期的,那么就是谁的消费更受影响的问题了。
中国的特点是市场太大,远远超过当年门罗主义时期的美国。如果当年美国仅凭国内市场就成为世界第一,中国似乎没理由不能同样做到。
从另一个角度讲,商品的数量降低,也就拉高价格,换句话说,就是提高了商品价格剪刀差。
也就是中国开始割世界羊毛,更准确讲,是割西方发达国家的羊毛。一个社会效率的体现在两个方面,执行力和计划性,中国最强悍的地方就是计划性,可以有今后三十年的计划。
至于中国国家主席突然死了,谁说话算数的问题,并不是什么难以回答的问题,除非对中国历史和共党历史太无知。
如今西方国家也知道了中国共党下的社会体制是meritocracy,这是任何上市公司的体制结构。那么假如一个大公司,比如Google的总裁死了,公司会怎么管理,有什么疑问吗?
只有还抱有上个世纪思维的人才会觉得中国是独裁体制,因此个人的去留就会产生问题。meritocracy是集权体制,但不是独裁体制。政治局相当于是董事会,中央军委加上双领导的直到基层的军队管理体系保证不可能发生军事政变和军阀现象。


歲月沈香 发表评论于
好文!
玉器晚成 发表评论于
中国的封城也好,拉闸限电也好,中国人民都欢心鼓舞地接受。中国的领袖是中国人民培养出来的。国人享受着“刀口”!
心之初 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 中國的判斷法:既要。。。又要。。。還要(習近平八年前有個講話)。
清漪园 发表评论于
也和初兄一起纳闷:一尊这是求“千秋万代”呢,还是“一时输赢”?这出人质外交显然就是一时的输赢,其后果对中国的发展非常不利。
irisin2021 发表评论于
把“赡养”读成“瞻养”,是糊涂?是不知道两个词意思?忘事和失禁人之常情,人人都有这一天,和聪明无关。可前者就不是人之常情。
心之初 发表评论于
回复 '老天真' 的评论 :說得對,兩個大國差不多,都是老年癡呆。
老天真 发表评论于
耄2今年68岁,比拜登年轻十岁,比川普年轻六岁。虽然耄2不是绝顶聪明,但还不至于像拜登那样,接见来客时当众拉在裤子里,甚至想不起袋鼠头子的姓名,管人家叫“that guy down under"。这也太把跟班奴才不当人了吧。耄2就是再连任五年之后,也比现在美国那个老糊涂年轻五岁吧。
登录后才可评论.