《开端》是一部拍摄和制作粗糙的网剧

才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
打印 (被阅读 次)

《开端》是一部拍摄和制作粗糙的网剧

《开端》是一部拍摄和制作粗糙的网剧

2022一开年,就火一部《开端》,这对娱乐圈和观众来说,都是件好事儿。既然火,就不免有人拍砖。俗话说好事不出门,坏事才传千里。本朽今天本着火上浇油的精神,先来喷喷《开端》在拍摄上的粗糙。

(1)

本剧中,一个最具高度重复性的场景,就是45路公交车开进沿江东路站的那一瞬间。在这一瞬间,爱猫的动漫青年卢笛抱着装猫的黑包站在站台上,等待公交车进站。下面是这个场景的第一次镜头,在第四集的12分39-40秒之间。卢笛近旁没有人,站亭旁边和后面也没有人。仅在站亭下、卢笛左边的稍远处有一对男女。

第四集12:39,45路公交车驶进沿江东路站
第四集12:40,45路公交车驶进沿江东路站

下面,看看这个场景的第二组镜头。还是第四集,12:41秒,镜头角度一换,卢笛右侧近处,就在站亭下,出现了一个身着浅绿衣服的等车人,有一个粉色的包包。这和一秒钟前的另一角度的镜头里的场景不符,唯一可能的解释是,再上一个镜头里,这个绿意粉包人被站牌挡住了。

第四集12:41,45路公交车驶进沿江东路站

(2)

接着看下一组镜头,在第五集的13:56处。这一次,卢笛的右后方的近处,有一个身着浅绿的等车人,胳膊上还挎着一个粉色的包。

第五集 13:56,45路公交车驶进沿江东路站

(3)

这个场景的第四组镜头,出现在第七集的35:34处。这时候,站亭外面还有一个穿短袖衬衣、深色长裤、跨着包、背对着站亭,并打着电话的男人。这个人在前面几组镜头里都没有出现过,也许是前面的镜头不够广角而忽略了这个人的存在?

第七集 35:34,45路公交车驶进沿江东路站

(4)

接着再看。第八集里换一个角度,从进站的公交车的角度来看,这几个人按从左到到的顺序是青年男女,卢笛、绿衣粉包、亭外电话男。没有别人了。是这样吗?

第8集12:21,45路公交车驶进沿江东路站

(5)

下面看一下第九集的站台场景吧。03:26,45路停站开门,这时候肖鹤云已经杀了人,他拉着李诗情下车。站亭上只有那一对青年男女,没有了卢笛,也没有了绿衣粉包女。即使卢笛是上了车的,但绿衣粉包女并没有上车,她不可能人间蒸发了吧。

第九集 03:28,45路公交车靠站沿江东路站,

(6)

第十集的镜头就更加怪诞了。车进站前,站亭下卢笛等车。他身后隐约可见绿衣粉包女的包包。但是他的左侧远处,不见了那一对青年男女。

第十集20:15,45路公交车进站沿江东路站

再看看第十集紧接着的下一次循环的镜头。这个镜头出现在25:07,这一次,电话男乖乖地站着打电话,面向进站的45路公交车。但是,他面朝的方向和前面第七集35:34处完全不同,那一个的镜头里,他面向面向公交车的驶向,而不是公交车。如果你觉得他可以秒转的话,那么看看站亭后突然出翔的两个步行女吧。在前面的镜头中,她们的身子虽然可以被站亭的背板挡住,但她们的脚和小腿肯定不可能。可前面镜头中,分明是没有这两个人的腿脚。

第十集25:07,45路公交车进站沿江东路站

以上我们一共选取了六集里的7组镜头,看出《开端》这部剧在拍摄和制作当中的粗糙。这部剧现在只能更新到第十集,十集里就出现了六集的自相矛盾镜头,不能不说这是一部很粗糙热剧。它的制片人,其实只在乎我们的眼球,根本不在乎剧作的质量。制片人等于只骗人。为什么这么着急上档期?当然是因为现在这个居家隔离+春节假期的时段啊!

这部剧的粗糙,不仅在于拍摄和制作。

无法弄 发表评论于
能把这个剧看完也是能耐:)
贾平凸 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 :

如您所述,每次循环的变化,让观影人感觉到不无聊。但是我这篇里提到的这些“矛盾”如果是你说的致人不无聊的变化的话,那起码观影人须得在观影时意识到这些变化细节吧。而事实是同意我的人认为我说的对,不同意我的人认为这些是可以被观影忽略的。既然被忽略,也就无从成为使人觉得不无聊的原因。你能明白我的意思么?
西岸-影 发表评论于
这事情我倒是不觉得是个问题,这部戏据说是国内第一部这类模仿groundhog day的戏,这类戏特点是事件本身重大情节重复,但细节可以不同甚至变化,进入循环的人的意识持续发展,等于是三个基本特点。
如果没有第一条,就构不成循环。没有第二条,就无法出现变化产生解除循环的契机。没有第三条,就不存在知识积累,事件也就成为简单无限循环。你这里的问题是关于第二条。
其实就是所谓的循环并不是简单重复,因此而引入变量,从而增加了剧中人和观众猜测事件发展走向的难度,产生剧情刺激效果。
因此在具体镜头下不同的循环出现的环境不一致并不违背这个原则。
这部戏针对groundhog day显然情节要复杂,因为编剧要产生的效果不同。在groundhog day里,整个剧的立意是循环本身没有变化,当事人在循环的无聊中发现自己,走出无聊。而在这部剧中正好相反,是每次循环都有新内容,循环本身每次都有新的环境刺激,从而让当事人不得不发现线索。这种立意让当事人没有任何无聊的感觉,而是通过知识积累猜谜加推理使得事情发展,甚至可以控制事情的发展(比如上下车的过程)。
这就让每次循环的环境有不同具有合理性。
不错的调动观众的角度。
漂亮姑娘 发表评论于
现在的导演编剧只注重收视率,哪里还会去注重细节?
笑薇. 发表评论于
可以看得出来,导演没有写分镜头剧本。想到哪,拍到哪,自己也搞不清场景细节。有的导演连故事都搞不清楚,前后矛盾。另外,场记太差。工作态度是最大问题。
zhige 发表评论于
第一次看这种科幻(?)片,没看那么细。不过细节决定成败,拍片严谨注意细节肯定是应该的,特别是类似的片子,因为镜头里的差别所提供的信息不同。
登录后才可评论.