智慧总能帮到人---往事追忆
润涛阎 (2020-05-20 13:40:23) 评论 (234)前文讲过我们五人长途旅行以参观大寨点的名义公费旅游，其中留下了一大段故事还没讲，就是想通过找到小张，让她也回忆一下当时的情景。因为找不到她，现在就写出我清楚的部分了，另外的话题就不知道这辈子还有没有机会写出来。如果她也上网，看到我的这个系列，她跟我联系也是有可能的。我现在写出部分，就是担心以后连这些内容也顾不上写了。万一哪天我就老年痴呆了呢？
在那无聊的长途汽车旅途中，我跟那位文革前大学毕业工科生坐在一起，我们都得到了科委发给我们每人一个精装笔记本。那年头都是自带钢笔，招待所都有鸵鸟牌蓝墨水瓶。没想到他还是个诗词爱好者，就在车上看着外面的景色作诗填词。我就跟他唱和，竟然立刻成了“诗友”。当然，我也自己没事就写着玩，自我欣赏，自娱自乐。
一天睡完午休，如果我没记错的话，那是在大厂县县委招待所（也不排除是三河县县委招待所），我就出来溜达。因为午饭时王主任告诉大家：“下午多睡会儿，就不集体活动了，愿意四处看看的，自便。”我有无法懒床的习惯，醒来就必须起床干点啥。就到路北边走走。县委招待所在路南边，路北就是一片白菜地，菜农们在给白菜施肥。菜农们在北头，我一个人在菜地的边上查看菜叶上的七星瓢虫如何吃蚜虫。我拿出笔记本，就给大白菜和昆虫们用诗词描述。
写完后在修改时，突然觉得脖子和耳朵有热风，那是牲口呼吸出来的，赶过马车放过牛的都有这体会。我本能地突然站起，差点就撞到了小张的下巴，好在她很敏感，立刻后退才避免了尴尬的镜头。双方被这突然的动作吓得心跳砰砰的。
“王主任让我们开会，就你不在招待所，他让我到外面找你。我一出门就看到路北白菜地站着的可能就是你。然后就看到你蹲下来了，我猜想可能不是你，是农民...,可一想，这离路边太近了，不大可能。又不知道到哪里找你，就试着走近些，看到你拿着本子，就确定是你了。农民拿着本子蹲在那里？不可能。到跟前，我就想知道你在研究什么。屏住呼吸，我还没看到你画的白菜像不像，你就突然站起来了。给我看看你画得怎么样？”
当我把笔记本给她看时，她愣住了：“【钗头凤】白菜？钗头凤不是红酥手黄橙酒吗？怎么是白菜？”
“【钗头凤】是词牌，可以写任何东西。”
“就跟清平乐、蝶恋花一样啊？那我读宋词精选里怎么就看到陆游的红酥手黄縢酒？”
她明白了。可她还是仔细读了我的拙作。然后她说：“为何很少人用这个词牌？字数又不多？”我说字数不多，可写法不易。她就追问：“你花精力给白菜填词？”我说：“白菜与我心有戚戚焉！都是土生土长，都特别接地气。你看树上那只鸟，飞在天上，而我在人间。”
“天上？人间？”思索了几秒，她说：“走吧，主任他们等着咱们开会呢！”
快到门口时，她让我把那首给白菜填的钗头凤拿给她再看看。我就刺啦一下把那页纸撕下来送给了她。我们称那大学毕业生为大知识分子简称“大知”，我们五人都有了简称了：诗人、小张、大知、主任、老家伙。老家伙其实是他自己让我们这么称呼他的。他就是大寨点的老农民，但非常精明，特别会来事，阅历很多，是我们五人里大家最佩服的人。他上过私塾，是文化人，说话办事滴水不漏。说起我是诗人，是大知要我的笔记本说是把我的诗词都抄下来时我当即撕下来给了他，让他看后帮我扔进垃圾桶完事。没想到他给了小张。小张特喜欢这些乱七八糟的拙作，是她后来跟我讲的。否则我都不知道那些即兴之作到了她那里。她从此管我叫诗人。其实这反应了她的个性：会来事。跟其他人一样喊我小阎，她比我小，不好意思；喊我老阎，她觉得跟别人不一样，好像她还是个孩子似的。她是非常谨慎的一个聪明人。
一天晚饭后没事干，在招待所外面溜达时，小张接近了我。平时我跟她是距离最远的，吃饭时、乘车时、开会时，我都离她保持最远。这使她从一开始就放弃了对我的防范。时间久了，长期的旅行是最能体现出每个人的性格、耐性、机智、宽容度、合作精神等要素的。我们没有自己的车，都是乘公交车，有时没座位，有时买不到票。在北京市找旅馆很难。这些经历，什么个性都掩盖不住的。所以，《围城》里也有“长途旅行可以看穿人品”的说法，是真实的。
小张接近我后跟我说：“诗人，你再装傻都掩盖不住你绝非跟我们一样的大脑。你的诗词表达的是你的另一面。大知说，他一生中见过的聪明人不少，但思维独特的没有，眼前碰到了。他说如果有什么疑难问题，我可以问你。”我听后一愣，便说：“这里不是谈话的地方。我们到马路上，越是人来人往的地方，说话越安全。你说什么旁边的人都不想听。越是躲避在暗处，越危险，反而被人听到。”
到了马路上，我告诉她：“我知道你要问我什么。”她摇头，说人不可能知道别人在想什么。我说那好。我直接告诉你你一直以来的担忧：你还有没有机会回到天津，或者读中专，或者当女兵，总之是离开县城。
她突然间就停下来了，问：“你真的有读心术？怎么知道我刚好就是想问你这个？你告诉我答案可以吗？”我说：“当然。你得保密。不过，即使你不保密，毁的也只有你自己。我反正就是农民，跟监狱犯人到农场劳改没啥差别。所以，我能告诉你实话。你一直在思考离开县两派领导们的办法。你想过跟其她女知青一样到村里当社员也要离开领导干部们，以逃避众人的闲言碎语胡乱猜测。可这条路你不能走，因为你是全县女知青里最出众的顶级漂亮的，是唯一。任何人当领导都不敢把你放到农村。很多光棍可能宁肯被子弹穿头。李庆霖给毛主席的信发表后，女知青出了事，县委领导们要下台的。另外的路就是：付出代价换取上中专甚至大学的机会。这条路你走不通，因为如果是平凡女知青，给县教育局长付出代价就有机会。你不可能，县委书记跟县长不是一派的，你死我活的内斗着，县委书记让你走，就被县长一派抓到了上告他的理由。反过来也一样。事实上，不论你是否出卖了自己给他们任何一方，你都是竹篮打水，因为你别想瞒得住对方，各自阵营都有对方的探子骑墙派以保证哪方倒台自己都能赢。在你还没来得及给另一方也付出代价时，事件就暴露了。这是你一直都在两条刀刃上犹犹豫豫的原因。你知道这条路你不敢走，所以，你很为难。不论如何，你都不敢上他们两派任何一方的道。”
她一边听一边点头。最后站住问我：“我不想知道我已经知道的，我想知道我下一步怎么办。”我说：“刚才讲的三条路：去农村、不付出代价、付出代价，都走不通。但不表明你无路可走。”
“还有什么路啊？诗人啊，你快给我讲讲，求你了！”
“别着急。你记得伟大领袖的一句语录吗？就是‘人总是要死的。’那句。”
“你是说我死后的骨灰盒带到天津就算回天津了？”
“说什么呢？我是那种人吗？会诅咒你死？我们可是无冤无仇，而且还是天天在一起吃、聊天、旅行这么长时间的朋友了。何况，咱们这个组，就咱俩是年轻人。我20岁，你19岁。”
“停停停！你怎么打听出来我19岁的啊？这也太离谱了点。”
“没打听。以前咱们不认识。在县科委门口去车站的路上，我还以为你只是送主任到车站呢。上车后才知道竟然有一位女知青跟我们四个男人一起去。这几个人里，只有我自己知道你19岁，你告诉主任你18岁，他信；你告诉他你20岁，他也信。”
“那你是怎么知道我19岁的呢？”
“你自己在饭桌上讲起你上初一那年发生了什么，我一回忆计算出那事发生的时间，再计算出你的年龄，不就易如反掌了？吃饭时几秒钟的事。”
“是这样啊。那你快告诉我我能否有回天津或读中专的机会，这跟毛主席语录有什么关系？”
“你仔细一个字一个字地想语录那句话，然后你再问我。”
她站着想，嘴巴在动；走起来想，嘴巴还在动。
“明白了！但你需要告诉我，那得等多少年？文革一开始的时候有人说他能活到150岁呢。”
“那种话你也信？”
“那你能不能猜测一下到底得多少年？还有，接班人就废掉知识青年上山下乡政策？”
“多少年不知道，但接班人肯定会。我们生产队长，每年一换，每次新上任的都尽最大努力改前任的做法，何况国家领导人？这你不需要怀疑，你就等着就是了。你不需要在乎县委领导们如何对待你了，你就不卑不亢地应付，你以后就把他们的话当成屁。不得罪他们就行，最好装傻，一问三不知。眼前的三条路都不需要考虑了，那都不靠谱。”
“我怎么能知道多少年呢？会不会熬成老太婆？”
“哪里啊。要不你以后常常去看电影。”
“电影？什么意思？”
“电影有加片，就是前边先放新闻。”
“我好久没看加片了。我以后每个星期都去看一次电影。我会留意的。你是不是最近看到了什么新闻镜头？”
“我可只跟你谈了毛主席语录，别的都没说。”
“对对对！就是毛主席语录。我也没说什么的。”
然后，我们就回去了。刚到招待所门口，就看到了旁边的电影院，那年头没有霓虹灯，电影广告就是把黑毛笔字人工写在纸上，贴在电影院门口。那天将上演的是《龙江颂》。我们各自回到招待所房间。不一会儿工夫，主任喊我们开会商讨明天的旅程。就小张一人不在房间，她自己一个人住一间，敲门没声音。很快，她就回来找我们问问有没有什么事。主任告诉她晚上不能一个人到外面，太危险。小张长得实在太出众，我们都为她担心。我知道她去看电影了，花一毛钱买票，不是看江水英，而是去看加片的新闻。看完加片，她就出来了。至于看到没看到毛主席接见谁，我后来也没问过。
时间飞逝。到了我在北京读研究生时回老家度假。
县委书记是地委书记从外地调来的。县长是本地人，是我爸的朋友，从年轻时都认识。我爸去县城买东西碰上了县长，县长就问“大儿子呢？”这县长在我高中毕业那年在我们公社当公社书记，他一听副书记说我爸的大儿子傻乎乎的，他就摇头，虽然他从没跟我聊过天。到我们村看到我，他每次都是仔细端详，然后就走。最多让我喊他大伯。他比我爸大一岁。我爸就说我回家度暑假呢。“知道毕业后分配到哪里吗？最好分配到地区，要不行就回本县，可以照顾家。”我爸说他在读研究生，可能走科学研究的路了。他当即要我去到县委大院不是他家跟他喝酒。告诉了我爸具体时间，并说县委书记也可能参加。
我不想见县委书记，因为我跟他在省委党校一起住过21天，我俩形同陌路。跟我爸商量，他认为我应该去，县长刘伯人不错。想到给他们俩解释一个谜底是有价值的，我就去了。
我们三人喝酒。县长问我知道不知道他在我爸那里一直认可我。理由是：我长得跟我爸就像一个人一样，不可能真的傻乎乎的。他有两个女儿，都比我大很多。否则，就认这个傻乎乎的姑爷了也说不准。县委书记哈哈笑。可县长纳闷：县委书记跟我自来熟。
“你们以前认识？”县长问起了我俩。
“何止认识！我们俩住在一屋长达21天呢！”我告诉县长。
“什么？什么？在哪里啊？你当农民时怎么可能跟他住一个屋？他没下乡到你们村啊？”
县委书记愣了：“难道你不知道这事？”
我当即说出了原委：“当我接到跟县委书记一起去省委党校学习的通知，我需要跟县委书记联系怎么走，便去了县委。县委大院门口的门卫不让进，我一说出来由，他当即告诉我：‘知道。县委书记让我告诉你你自己走。’我立刻就明白了：县委书记误判了，以为是县长骑在他脖子上欺负他，不跟他商量就定下来谁跟他一起去省委党校。是可忍，熟不可忍。可县长在地区有后台，肯定自己的后台出事了，县长才如此嚣张。但这口气可以出在这农民头上！所以，县委书记（我当时指着他）就不跟我一起走。事实上，县长至今都不知道我去过省委党校！因为他知道我连党员都不是，也不是干部，在农村三年，连小队长都没当过。”
县长愣在那里了。二人你看看我，我看看你。空气凝住了，饭菜酒杯被三人冷对。尤其是那三个酒杯，一定纳闷从未有过如此的酒场。
一段时间过去了，三人都在追忆往事中。突然间，二人同时眼前一亮，异口同声：“那你是怎么去省委党校的？”
我哈哈哈地笑。然后告诉他们：“我们这个世界，每个人的一生，都是在误解中渡过的。”
“有道理！可我现在不想听理论，想知道你是怎么找到机会去省委党校的！”县长说。
“我找个毛的机会啊！是省委常委下乡蹲点到我们村，许会就让他跟我住一起，我父母刚为我盖的五间房准备给我娶媳妇用的。我没媳妇，就成了许会招待领导们的房子了。是免费提供。这省委常委不告诉你们他的身世，以免被你们忽悠，他想了解下面的真实社会是怎样的，就以免疫站的工作人员接受贫下中农再教育的名义来的。由于我们俩每天晚上都夜谈到很晚，我们谈论的话题基本上是《资本论》、《自然辩证法》、《反杜林论》这些绝对不会犯政治错误的内容。他说他很多疑问都没得到解释，只有在我这里找到了答案。所以，他误以为我是党员，对共产主义理论门儿清。因为他认为我是怀才不遇，被埋没了的人才，竟然在躬耕！可他的身份是编造骗你们县委领导的，无法跟你们谈我的事。他回去后，就只能通知我跟你一起去省委党校，党校的安排是每个县县委书记带一位年轻人。他就让地委书记安排我去。县委书记不知道个中缘由，便推理出是地委书记那里有事了，县长就欺负县委书记，给县长自己朋友的儿子提供机会。”
二人你看看我，我看看你，一并进入沉思，在确定我讲的是否有误。
“那你是怎么去的石家庄？跟我同一天到的，可从这里到廊坊车站就两趟汽车，难道你是下午的班次？那怎么晚上就到了石家庄？”
“我在县长途汽车站查看列车时刻表和长途汽车时刻表，我发现，如果我走保定，乘长途汽车在固安县换车毫无问题，这样，总路程比走廊坊近，整个旅费比廊坊节省2毛5分钱。由于是回来到县委办公室实报实销，我就给你们节省了2毛5分钱的路费。”
“我们缺你那2毛5分钱？”
“那是另外一回事。我该怎么做人，是我的事。我也担心在小事上被你抓把柄，小心驶得万年船。可没想到，长途汽车在快到保定时灭火了，司机打不着火，就开始修车。那发动机在司机旁边，客车的驾驶舱里，他一边抽烟一边折腾汽油管道。突然间汽油喷出来，他一着急，用力抽烟，明火出来了！轰的一下，就一个火球。司机跳下车，可我们打不开门。那司机真的很好，到火里把气门打开了，我们才有机会跑出来。在外面，我们都看到了他烧伤的手。里边有很多人的行李什么的，全部被烧掉了。我们在蒙蒙细雨里眼看着四个轮胎都烧爆了，因为汽油箱彭的一声，外面的火光就大了。一辆过路车停下来，司机告诉我们的司机他会帮忙到保定长途汽车站报信。我们才被保定来的车拉到保定。到了保定，南下的火车很多，我立刻就买到了车票，到了石家庄。”
“那我想知道，在党校你们俩住在一起21天就没讲明白这事与我无关？”县长迫不及待地问。
“我到了党校先去报道，当即被我一生中到目前为止见过的最漂亮的女孩招去当材料处的工作人员。显然是那位省常委跟党校打了招呼，给我机会发挥潜力。我的活儿很多很多，把每天大家的学习体会发言记录整理出文字，一开始是去印刷厂铅印，后来我干脆自己刻蜡版。你们读到的我每天发给你们的材料，那其实是我的心血。我相信党校里不可能有人写出那么简练、逻辑清楚、层次分明的文章。可那位美女只欣赏我的刻蜡版能力，她不读资料。读资料的，没人知道那是我每天晚上挂晚整理出来的。那时候，我发材料时只有到你前边时跟你点头，旁边的人也就都知道咱俩是来自一个单位的。你对我的表情是那么的冷森森，眼睛里是那么多的恨意，那你为何不找茬把我赶走呢？因为两个原因：一个是我回去睡觉时很晚，你早已入梦乡。我去打印材料时买回了一个小油鼓，就是给自行车链条上润滑油的，我把咱们房间的门合页、门把手处上润滑油，开门没有一丁点声音，才罢休。这样，我开门时睡梦中的你就不知道我进屋了。另外一点：我睡觉只有一个姿势--仰卧，所以，不翻身。由于睡觉晚，一觉天明。你根本就没感觉到屋子里还有我。你早上起来的早，待我醒来时，你已经去吃早餐了。我尽量躲着你，你无法找到理由把我赶到另外的房间。所以，咱们俩虽然从没说过一句话，可还是相安无事在一个房间里住了21天。”
“那你为何不跟我讲清楚呢？”
“那时你们两派争权夺利正酣，我一旦跟你提这事，刚说到县长不知情，你脑子里早就有了两个成语，一个是：越描越黑，一个是此地无银三百两。所以，我只能跟你形同陌路，这对你俩来说效果是最好的。”
“当初你一个毛孩子怎么可能知道我们俩是两派？谁透露给你的？你怎么判断出我会认为是县长欺负我、是他让你去党校的？”
“这些以前我当然不知道。我都不认识你，也没打听过县委书记的名字，因为我当农民，谁当县委书记我都不关心。我知道县长是刘伯，那是因为他是从我们公社书记升为县长的。还有他是我爸年轻时的朋友了。我没跟刘伯说过话，虽然他看到我时总是仔细端详，因为我长得太像我爸，他百分之百看出来我是谁。在我去找你一起到党校时被门卫告知你不想跟我一起走的那一霎那，千分之一秒内，我就推理出来了这一切，不需要打听。我今天来，一听说县委书记也见我，我就知道利益让你们俩在改开后已经走到穿一条连裆裤了。否则，这根本就不会发生。刘伯不可能跟我喝酒还拉上素不相识的你。他不知道咱们俩曾经在同一寝室住过21天！”
“你小子还有多少我们不知道的秘密？”刘伯跟我调侃了起来，此时他俩开始吃菜喝酒了，已经不那么对过去的他们不知道的那事紧张了。
“有，事关你俩，可我更想知道其中的一件事。有一女知青，全县第一美女，叫小张。”
突然间二人就放下了筷子，你看看我，我看看你，四目在不停地扫射着什么。然后二人就把目光集中到我这里。
“你在农村，怎么知道有个小张？她没下乡过一天！没到过你们村啊？”刘伯问。
“我跟她长途旅行过，恐怕二位都没这经历。我说的不是到一个地方开会，而是旅行。”
“旅行？还长途？你在说梦话！那时候谁跟小张来往，县委一清二楚。”县委书记斩钉截铁地否认。
“这就是我需要知道的。到底是你们俩谁让科委主任王伯带着小张去长途旅行的。我是五人之一。我当时清楚：王伯绝不可能擅自决定带者县城里人人认可的知青里第一美女长途旅行，肯定是你们俩其中之一让他这么做的。我不知道为何让他这么做，无法推理出来。”
二人你看看我，我看看你，没人给出答案。又陷入了深思。追忆往事很甜，可能令二人格外兴奋，脸上皮肤里有红色的血液在流；往事追忆起来很苦，可能令二人格外遗憾，脸上的肌肉时而绷紧。
“王义成带你跟小张一起长途旅行？是干什么去的？”县委书记问。
“到各地大寨点参观、取经。河北省、北京郊区、北京市，公费旅游。”
“你想知道这个不合道理。你肯定还有什么事想知道？”刘伯眯着眼睛问我。
“遥想当年，刘伯那是一表人才，身高一米八，腰板挺直，五官端正，标准的美男子。那气质，不是盖的。县委书记年轻有为，大权在握，言谈举止不怒自威。二人成为政治对手，能不热闹？何况有顶级大美女掺和其中。具体什么事，我没打听过，也不关心。但我知道你们俩肯定怀疑对方，认为小张没看上自己而看上了敌人。可事实上，你们双方都误解了。小张后来更加不卑不亢，令两边疾风暴雨，她都稳坐钓鱼船。因为我告诉了她一件事。”
“什么事？”二人在我停下来开始吃美味佳肴时异口同声。他们不想等时间，恨不得把我的筷子夺下来。
我拿起酒杯给二位敬酒。二位也站起，三人一饮而尽。
“我告诉小张她的三条路都走不通，她问及还有没有机会回天津或上中专或当女兵，我告诉她肯定能回天津，别的路走不通。”
“哪三条路？”县委书记急着问。
“很简单：她想下乡当农民这条路走不通，谁当领导都害怕这么漂亮的女孩要是出了事自己就被对手干掉了，乌纱帽就没了。第二条路她付出代价换取上大学、中专的路肯定走不通。这我不需要跟你俩解释。第三条路她不付出代价上大学或中专的路也走不通。”
“那你怎么知道后来她就有机会回天津的？还告诉了她，她还信了？”
“小张的理解力很强。我就告诉了她一条毛主席语录，她就明白了。”
“哪条毛主席语录？”
“人-总-是-要-死-的。”
二人进入深思。你看看我，我看看你。还是没人告诉我到底是谁、为何令王主任带小张长途旅行。
“你的意思是说你要让她知道毛主席也会死，毛主席一死，事态就变了？”县委书记问。
“是的。我告诉她就是每年一换的小队长都尽力废掉前任的做法，何况国家领导人了。”
“那你敢告诉她这个？”
“我只告诉了她毛主席语录，那不犯法。其它的，她自己理解了。她问我会不会等到她成了老太婆。我说不会。让她常常看电影的加片，看新闻。”
二人放下筷子，都把思绪拉回到往时的情景中。等了一阵子，刘伯说：“大侄子啊，你这个发现太对了！这规律绝对当真。”
他说的就是可以列入润涛阎第三十二定律：世界上的每一个人，从最高领导人到平民百姓，不论财富多寡、权力大小有无，其一生只不过都是在渡“误解之船”而已。在社会上如此，发生了任何事总是把政敌往坏处想。在家庭中亦如此，男女在谈恋爱时误解对方无条件地深爱着自己；结婚后慢慢变成误解对方在每件事上都在对自己不好。
后记：
1. 我从小就想到外面走走，因为古书都讲读万卷书行千里路。我有机会出去看看就很高兴。其实我知道省常委误以为我也想往上爬，他不知道我不入仕。学而犹则仕，就是有能力的人要当官，成为人上人。这是深入中国人骨髓里边的，现在的说法就是基因决定的，是数千年人工选择与自然选择的结果。省常委不认识我们县委书记，让我去党校，等于是我给他与县委书记搭一个桥，我跟县委书记住在一起，很快他就跟省常委一样佩服我，喜欢我，就借机让我带他去找省常委，那这样，省常委也多了自己的人马。他也回去了石家庄，随时都可见面。可他想不到我不入仕，他想破脑袋也想不明白在石家庄21天的我为何没带县委书记去找他。县委书记不理我，对我来说那可是巴不得的。在我跟他喝酒后，他知道了省常委跟我的关系，他会不会对此感到遗憾，就不关我的事了。
2.记得一天晚上吃完晚饭回招待所，半路上下雨了，我们没有伞，就跑着找房檐避雨。我和大知跑的方向找到的房檐不能避雨，淋成落汤鸡。小张带路的他们三人跑的另一方向的房檐能避雨。雨停了，我们就回去了。我就写了一首《小重山-风雨无情》，大知和了一首。我写的什么，现在想不起来了。他写的，我不能让任何人看，但还是在心里千遍百遍地默念。他写的题目是：
《小重山--时代辜负了才子佳人》：
未负苍天降此生。佳人逢隐士、两吃惊。奇思深处霸才横；似梦里、不笑也倾城。
烟雨却无情。抬头云撞月、慑心声；低头看路各西东。放晴后、月老弄秋风。
那时候，作为旁观者，大家都清楚：才子佳人不可能成。云撞月，本无声音，有声音也是心里害怕发自心底。将来可以了，然而已是秋天了，只因姻缘太浅，剩下的只是往事追忆。（这里有过份拔高与旁观者的误解：表面上的奇思妙想，其支撑是霸气的才学横着走，对任何人当仁不让。我没那么牛。我就一农民，挖河种地。旁观者认为二人不敢与社会抗争。其实，当事人都清楚不是那么回事。）
附：【小重山】词谱（正体格）：
中仄平平中仄平。中平平仄仄、仄平平。中平中仄仄平平。中中仄、中仄仄平平。
中仄仄平平。中平平仄仄、仄平平。中平中仄仄平平。中中仄、中仄仄平平。
评论 (234)
M..p
ffjif,t,dz,yo jmeguxd(zfexx)weydawtukjdJ
回复 'nightrider' 的评论 :
天下武功，唯快不破！
回复 'HBW' 的评论 : 同意，有些点评精彩绝伦，和博文交相辉映相得益彰受益匪浅。
回复 '横流沧海' 的评论 :
嘿嘿。
每次阎先生文学城出了新博客后，如果能把上篇文章的评论也照搬过去就好了。设计发言人的注册，好像不好搬。
回复 'HBW' 的评论 : 谢谢告知。您可以坐沙发啦 :)
回复 '横流沧海' 的评论 :
收到了。就是延时久些。等了不到10分钟。
回复 'HBW' 的评论 : 因为是不认识的新邮箱，会不会被系统放到垃圾邮件去了？
回复 '横流沧海' 的评论 :
注册了但没有收到邮件确认。
想补充，西方的价值是充分条件，中国的是必要条件。
文学成评论无法修改，写错的一错错到底。老阎的个人博客已初具雏形，至少可以修改评论，欢迎大伙光临指导。yanruntao.org
回复 '横流沧海' 的评论 :
老邓的猫论：谁说的比说的对不对更重要。不能妄议中央。
中西方的价值观：西方的基督教回教已经发展成一门生意。话语权掌握了“真理”；道教处于思想阶段但没有发展成成功的生意。其他教派很轻易的代替了它。
老阎的猫论比老邓的高，现在中国的贪污腐败一塌糊涂，都是老邓猫论所赐。如果当时用了老阎的猫论，现在的贪污腐败不会这么严重。
在数学逻辑上老邓的猫论叫“充分条件”，老阎的叫“必要条件”，或基本条件。
老邓：只要能抓老鼠就是好猫，不管其他，比如偷东西比老鼠还贼也行 - 充分条件
老阎：抓不住老鼠的不是好猫，这猫有很多优缺点，但老鼠都抓不住，就不够评选上好猫 - 必要条件
对比中西方的价值观：
西方 - 基督教/回教：你必须信主不然比死还惨，你必须信。因为我要你接受（我认为）好东西。
中方 - 道教：己所不欲，勿施于人。我不要求你做什么，只是不给你（我认为）有害的
自相矛盾本身就是个逻辑问题，好伐?
韩非子2000多年前就注意到了说话不能自相矛盾，这放在哪本逻辑历史书上写上一笔也当之无愧吧？恐怕不能简单粗暴地用18世纪后如莱布尼兹的数理逻辑理论否定吧？再像像祖冲之发现圆周率在3.1415926和3.1415927之间，就没有点“逻辑”在起作用？
回复 HBW:感觉是西方在科学的发展上具有连贯性，虽然孔子说，“ 吾道一以贯之 ” 但是在中国的历史上似乎没有形成一以贯之的科学逻辑的发展。就比如《论语 》里的两小儿辩日之类的对自然现象的探寻，最后也是不置可否，多好的契机，好像几千年里也无人真正的探寻一下究竟，也许孔子都不置可否的现象让后人不敢妄自诽议吧？西方的基督教虽然并不是科学，但是也许客观上起到了促进科学的发展，教会早期鼓励实验收集上帝存在的证据。中国的能人更多的是发展权谋参与政治，重视农业的朝代多于重视商业的朝代，也可能抑制了思想的解放。还有在国内考研是要考政治的，无论你考什么专业，可是在北美考研一般需要GRE, 逻辑占三分之一，可见北美的大学对研究生的要求更注重逻辑。
回复 'dididididi' 的评论 :
不过还是回到故事，卖矛盾的很正常，没有错，编故事的只是发现了笑料，而不是哲学，后人硬要拔高也没用，故事之后的两千多年，因为正如阎老师所说，中国人的确没有发明Logic的概念，在逻辑思维方面一直是空白。
回复 '尘埃未落' 的评论 :
大概是在大二的时候看过一本书《趣味物理学》。讲的是西方物理学的历史。就是通过观察自然现象总结出物理规律，同时使用了数学。环环相扣，从基础一点点、一代代人慢慢建立起来了物理学大厦。看完之后的结论是东西方人在观察相同的自然现象后大脑的思考是不一样的。当时感到气馁。为什么会是这样的呢？现在这份气馁转变成了好奇。这背后是什么在起作用的呢？
回复 '润涛阎' 的评论 :
白猫黑猫这种充要条件的错误是最容易犯的逻辑错误之一。 但是我们这一代人从小被教育要听话， 独立思考是不被孤立的， 所以白猫黑猫的话从领导人的口里说出来， 没有什么人会想到要去分析它的逻辑。
非常羡慕你有一个从小鼓励你挑战权威的爷爷。 一直以来从你的文中获益匪浅。 希望你的文集出来能得到广泛的传播， 启迪更多的人。
回复 'Qinhuai' 的评论 :
是的， 在清晰的定义下的辩论才有意义。 在不同层次上辩论就变成各说各话。
回复 'HBW' 的评论 : 我们中国人为人处世习惯于含混不清以达到不得罪人的境界，期望别人通过你的语气眼神表情或是语境自我揣摩理解以致心领神会。其实很多的受过高等教育的白左也有这份神功，尤其是和不太熟的人谈话，感觉是他有意不明说或是不好说，让你自己领会，也许这是不论中西，高度智商的人交流方式吧，感觉反倒是和干体力活的人说话敞亮不累。也许这也是Trump虽然说谎话但是是人话，而白左高谈阔论不讲“人话”，让大众更愿意选一个真小人而非伪君子的原因吧。
回复 '润涛阎' 的评论 : 真是细思极恐！从“自相矛盾”这个成语的讨论，延伸到中国历史文化的血脉之中天生的对逻辑学的营养不良。要知道逻辑是古希腊人两千多年以前就提出来的的概念。一个逻辑概念的讨论其实揭开了中西方文明发展不同方向的实质，西方对逻辑的探讨追求导致了数学，物理，哲学，政经的大发展，逻辑方法的运用导致少数人天生的感性的大脑具备了理性的科学的分析能力，基于逻辑方法的运用，随后众多重大的科学发现应运而生也就不足为奇了。早期的革命家们极力马列和黑格尔，也许也是看到了中华文明的短板，但是虽然推崇，从大跃进，深翻土地，猫论，一国两制等等来看似乎并没有得到西方逻辑的精髓，虽然是为了政治服务，但也得为老百姓的温饱考虑不是？温饱都没有解决，那水可载舟亦可覆舟的古训也应该警醒当政者才对，可是历史事实是，他们就是办不到，可叹。猫论，表论，梦论，似乎都和逻辑背道而驰，唯一的“科学发展观”似乎是在思想上拨乱反正，可也是不了了之。
回复 '尘埃未落' 的评论 :
“中国文化有点像中医，有很多的好的经验，但是总结上升到理论之后似乎走的更多的是唯心方向。感觉好多东西都是开了一个好头，却嘎然而止，没有深入，不知道是为什么？”
中国的生存条件太恶劣所致。人口密度大，土地产出少。大家只能顾自己。任何事情上升到理论并四处传播那么别人也能明白使用了。这就等于咂了自己的买卖。还是唯心些的好，遮遮掩掩，虚虚实实。辨明真理在中国小了丢饭碗，大了引来杀身之祸。长此以来，具有追求真理基因的人群就慢慢消亡了。
阎老的文章好看。
加州情况好像也不妙，增长很快
回复 '润涛阎' 的评论 : 阎先生，您有趣而神奇，我可以文字素描您贴上微博吗？
回复 'dididididi' 的评论 :
这是一个逻辑问题，我们可否把问题理想化抽象化和简单化了。
完全可以忽略材料，矛可以是木头竹子啥的，盾可以是硬纸板木板啥的，都无所谓，不影响逻辑分析。
定义： 矛，用来把人戳死的。盾，用来挡住矛以防被戳死。
问题1
有无可能存在这样一种矛，世上#1，可戳穿所以盾？答：yes。
问题2
有无可能存在这样一种盾，世上#1，可挡住所以矛？ 答：yes。
问题3
世上有无可能同时存在上述两种兵器，都是#1？ 答：No。
假如世上真的同时存在上述两种，那就测试一下好了，什么结果？
回复 'slow_quick' 的评论 :
yin zhen zhi ke
我打出一个饮，联想给出成语，没仔细看。谢谢仔细对照！
阎老：
鸠 鸩
“接下来还是比赛印钱。印出来的钱，还是绝大部分归富豪。等于饮鸠止渴，火上浇油。”
回复 'fanfu002' 的评论 :
在人类历史上，任何当政者的失误造成的灾难，都肯定是在逻辑上有问题导致的。中国人连逻辑二字都没发明出来，是人类有史以来都未曾有过。只是到了近代，才从西方引入。就是现在，无数人搞不懂逻辑里不同层次具有不同的概念这些逻辑学常识。满脑子浆糊的人乌泱乌泱的。你无法给他们讲清楚。
邓小平的猫论，在他死前他都不知道其中的逻辑漏洞，因为当权者只看政治利益，就是权力的保护、扩大、风险，计算出哪个方案对自己有利。长远利益不考虑，因为眼前的利益丝毫都不想也不敢放弃。长远利益顾不上。为了眼前的利益都忙得焦头烂额。
回复 '尘埃未落' 的评论 :
因为大家都知道我没理想、没志向的人。我们研究所后勤有一三轮车。我会登三轮，每年秋天就帮助各家拉大白菜。南方人不理解北京人为何秋天储藏那么多大白菜。因为单位猛盖宿舍楼，那年头搬家没汽车没搬家公司，都是靠朋友帮忙。我单身，又会登三轮，这帮忙的活就很多。
我给你举一个例子。有一人特招人恨，谁都不喜欢他。按照打分，就是工龄、职称等排队分房子。轮到他了，给了他旧房，因为人缘不好。就这，搬家他也麻烦了。他问大家星期天他可以搬家了，谁能帮忙。没人说话。他问我会登三轮不，我点头。他说那就帮我个忙吧。我说好，告诉我地址，我星期天没问题，别准备早餐，你们全家三口先把东西弄到门外边，我吃了早餐后就去。一天干完。星期一我就出差了。
等我出差回来后，对我的怒气大家还没消。“你说说，凭什么你要帮这么坏的人搬家？”万般无奈，我告诉大家：“我没帮他的忙，好不？”大家有的鼓掌。有人不干了：“我亲眼看到你蹬三轮走的！你那天干嘛去了？”我说，我不是帮他，而是人道。“人道？那也得分什么人！”我说，人道也讲究阶级，也分好人坏人，那本身就不人道。没人帮他忙，难道他就会变成好人了？事实上，他不是坏人。“什么？你不了解他！”我说，我比任何人都了解他，可能包括他老婆。他就是极端自私，任何事每时每刻都为自己考虑。仅此而已。“那什么才算坏人？”我说，损人不利己的人才算。大家摇头。说我好坏不分。
李老师，用今天的话说，是我的粉丝，特别喜欢跟我聊天。他的名言：“就是谬误，从小阎嘴里出来它也有真理的味道。”他就跟大家说：“人到无求品自高。小阎他不争利，你找他的错就很难，而且他不在乎谁谁是谁，因为他没追求。我们用世俗的标准衡量他的做法，就认为他会怎么做，肯定误判。你们还说他当面不能打脸，然后随便找个理由就不去蹬三轮了。我当时就判断他肯定去，你们不信。结果呢？他就去帮那混蛋搬家去了。”
“来来来，这是我从上海带回来的大白兔，这包是从四川带回来的酒心巧克力。”我就用我的出门补助费把大家愤怒的嘴巴给堵上了。“就喜欢老阎发表论文得稿费、出差有补助，我们就有好吃的！”你说，谁不愿意帮我忙搞试验呢？谁会对我出差旅游全国有气呢？我从山东扛一筐苹果到北京，大家每人一份，公平合理，我自己的钱，别人管不着。谁能在我身后说我坏话呢？想说也找不到。胡编？谁信啊。
回复 '润涛阎' 的评论 :
"为什么？很简单：因为政权的需要。"
在国内的时候早就知道这个了。中国不在于理讲不讲得通，你去讲理本身就是错的。最好连想都不要想。都是长一个脑袋会说话的人，即便东西方人性的善恶普遍存在，怎么仍然社会差距那么大呢？
回复 '润涛阎' 的评论 : 关于猫论
猫论的逻辑问题也可说把必要条件说成充分条件。充要的概念及运用的确从我中学到现在一直有人搞不清。
邓可能的无心之错应该造成了有些官员的有意犯错，心想只要搞好经济，搞点钱色也无妨。从这点上看，较真还真不是只有语言表达的意义，现实意义也可能有。
“不论什么材料做的盾都是盾。这就是诡辩。为什么呢？它偷换了概念。就好比人和牛都是动物，就此掩盖人是人，牛是牛的本质。在分类学上就有界门纲目科属种，往往种下面还有亚种，以严格区分概念上的差异，在层次上需要分明。 ”
生物学有门纲目科属， 人与牛都是动物，钛盾也是盾， 这句话是在特定的层次上是对的。人造卫星与月亮， 都是环绕地球运行的物体， 以后科技发达了， 也有可能从人造卫星上发射航天器。 要辩论必须说在同一个层次上辩论， 否则就是鸡同鸭讲。红缨枪的问题， 是人类科技发展以后对枪的定义发生了改变。 所以我一直说， 辩论必须在对这个东西的定义（或者说层次）分明的情况下才有意义。
天下所有的盾都是盾，这句话在广义的定义中没有问题，也是大家约定成俗的广义层次。 “钛盾不是盾”其实是你偷偷进入了比较细分的逻辑层次， 而不是在大家约定成俗的广义的定义上来讨论。所以我说你说的都对， 但是是在另一个层次上才对。
@Arnoldlxa:
There is no change of concept. It is just simple physics of kinetic energy and momentum for a pear/lance/javelin to be able to penetrate a shield. A spear or lance was always used with a thrust with enough kinetic energy and momentum. You can even throw javelin on the back of a running horse to increase the momentum. It is still a spear/lance/javelin. Nothing is changed.
"现实中拿一百只鸟砸静止的飞机窗铁定砸不碎。" That is wrong. Safety test for airplane windshield includes precisely accelerating birds to above the airplane flight speed to smash the windshield.
As for water jet, it can definitely cut through metal given high enough speed. It is just simple kinetic energy/momentum consideration. Adding abrasive material is only to increase the mass which in turn proportionally increase the kinetic energy/momentum for the same speed and volume. Nothing more.
"人类战争史上没有一个盾能被矛刺穿，在买盾的时候的产品测验的最低标准就是矛无法刺穿。" That is just ludicrous. With enough force or velocity, a spear/lance can definitely be penetrate a shield especially if it is made of the same metal. It is simple physics. As for testing at the time of purchase, one can only and only need to test for the common occurrence, e.g. of force and velocity. With the same contrivance, you can also claim "人类战争史上没有一个矛无法刺穿盾, 在买矛的时候的产品测验的最低标准就是矛总有法刺穿盾。"
楼主大师往事回顾精彩，评论区更有趣！“矛盾论”这事儿 俺赞同dididididid 和 nightrider等网友：）
韩非子害人不浅哪 :-)人家卖东西的吆喝，被他搞个自相矛盾上升到哲学高度，流传2千年.谁会自己一手拿矛攻另一手的盾呢?
不过，如果敌人缴获了我们的无比锋利的矛，拿着来刺我们的无比结实的盾，是刺得穿还是刺不穿呢? 韩非子觉得这种事情应该避免：不能让敌人只拿到一样，要么都给，要么都不给。
回复 '润涛阎' 的评论 : 您的这位副所长也是慧眼识人之人，虽然您当时没想要出国赴美，他的判断只要有更好的发展机会，您绝不是一毕业就甘愿在大机关过一辈子的人。
记得我大学的一个讲近现代史的历史老师，多次在课堂上强调中国人内心的皇权思想，就是近乎每个人都想当皇帝，在外面当不成，就在家里当家长。感觉上就是如同各个国家或是单位就是不同的猴群，在一个猴群内，猴王最重要的任务就是避免被其他聪明强壮的公猴子推翻。中国在古代并不缺少懂逻辑并有科学探索精神的人，是不是当权者不待见这些人，内心里认为你怎么比我还聪明？所以这些人不得重用，即便如研习天文学的聪明人得到任用，但也是被当权者用来做政治的解读需要。很多的帝王迷心于炼丹术，虽然发现了黑火药，但却并没有发展出现代意义的化学，中国走的是不同的路，其根本似乎是蒙学阶段就被灌输了与科学探讨相左的思维习惯，以致成年后也是满脑子的经论，而缺少探究的科学精神。
老阎最近博文/评论高产，感谢！不过做为普通读者希望优先顺序如下：1.锻炼放松 2，电子书上市（比如先收集10篇，一篇一dollar，$9.99，先简单点走个baby step熟悉流程) 3， 博文/评论。原因是：1.大戏/大乱刚刚开始，时间还长，慢慢来 2，老阎不care，但我做为读者需要问心无愧 3.部分同1，慢慢来。
回复 '尘埃未落' 的评论 :
为什么？很简单：因为政权的需要。
我给你举个真实的例子。很多人都在世，可以作证。
我研究生毕业后留在所里。邓小平干掉了华国锋后，我们实验室周六的政治学习，一位党员肉麻吹捧邓小平，说他的猫论高过任何政治理论。我当即说：“不论黑猫白猫，捉住老鼠的猫就是好猫”这句话在逻辑上有漏洞，比如猫虽然在晚上都能抓到跑进屋里的老鼠，可如果这猫叼着老鼠不是去室外而是钻入人的被窝，血淋淋的，或者半夜乱叫，也不是好猫。”这位党员说：“邓小平的意思是说干部。我们国家太穷了，不能把经济搞上去的干部就不是好干部。邓小平的猫论没错！”我说：“猫论应该倒过来说：不论黑猫白猫，捉不住老鼠的猫不是好猫，就没有逻辑漏洞了。哲学命题必须在内涵与外延上无懈可击。你不能把贪污受贿、强奸妇女的干部说成是好干部，哪怕他把经济搞上去也不行。也就是说，我的猫论表明：好干部需要把经济搞上去，但也不能贪赃枉法强奸妇女。”
这党员吓坏了，继续说：“你的猫论当然是错的！邓小平的猫论才是对的，因为现在不是强调干部守法不守法，而是搞经济建设。”
此时，做我对面的老太太给我使眼色，让我闭嘴。她是我们研究所副所长的老婆。散会后她找我，说：“你年轻啊！你不知道五七年打右派啊，五六年跟你一样发言的可惨透了，被打成右派妻离子散家破人亡。你想让大家活个明白，可你看看谁在乎明白不明白？在乎的是自己升职称、涨工资。你傻啊！”我告诉她：“打右派的历史至少我这辈子不会有了。这您放心。”她摇头：“这谁能知道啊？”
周一，实验室电话想了。另一同事接了电话，副所长的老婆以为是她的，估计她丈夫跟她有约到时给她打电话。同事说是我的电话。我一接电话，是副所长打给我的。他说：“你在我这里改名字了，叫阎赴美。知道为什么吗？”我哈哈地笑。但告诉他，我的课题搞不完哪里都不去。我就把电话交给了他老婆。他老婆后来问我为何不跟她丈夫聊天。下班时，她说她刚买了洗衣机带甩干的。让我把所有该洗的衣服被单床单枕巾都送到她家，她帮我洗。我不好意思求人家，又不好拒绝，就是勉强答应了。到她家，她说找个机会让你们爷们聊会天。她丈夫第一次跟我握手，久久不放。“青年聊发少年狂！后生可畏！猫论比邓小平的逻辑严谨，无懈可击。可我知道，你不是胆量大，更不是预测准，唯一的解释是你将赴美，然后...”他老婆当即说：“小阎你可别误会他啊。他可不是套你的话。这是在家里，不是在单位。他现在不是领导，是朋友。”我点头。
几年后我出国前的几天，他亲自给我打电话：“阎飞美！这名字是对的。不是阎赴美！”我谢谢他。这两口子待我不错。没以我出国可能不会回国的猜测阻止我。其实那时候我没不回国的打算。从两口子的说法看，他们在那时还是怀疑打右派的政治运动未必就真的不回来了。政治这事说不准。他判断我之所以敢公开讲邓小平的猫论逻辑上不严谨，是因为我出国一走了之。其实，我的预测是：我在国内一辈子也不会有事，因为打右派的历史在我这辈人身上不会发生。即使发生，按五七年的做法是百分比分配右派名额，靠本单位投票决定谁是右派，我人缘好到爆棚，那肯定轮不到我。那党员跟我是铁哥们级别的，我的眼镜调入蹲坑，是他下手到里边在歪脖处给我捞出来的，是很好的人，就是胆小如鼠。
回复 '润涛阎' 的评论 : 仔细想象的确是这样，中文没有逻辑这一个词的原生词，就连因果这一个近似的也是佛学的舶来品。只有简单的诸如“物有本末， 事有始终”这样的高度的概括词，却没有逻辑的详细的像西方发展出的方法论。中国更多的似乎是庄子和以后禅宗的智辩，但可惜没有成为一个体系。中国文化有点像中医，有很多的好的经验，但是总结上升到理论之后似乎走的更多的是唯心方向。感觉好多东西都是开了一个好头，却嘎然而止，没有深入，不知道是为什么？
西方也有矛spear，也有盾 shield。但西方人把逻辑不能自洽叫contradiction，就没有spear-shield 的说法，因为二者的比喻并不符合contradiction的定义：任何spear无法刺穿shield，为何用spear去刺shield？好的斗士是用spear 巧妙杀死shield后面的敌人，而不会傻到用spear去刺那么厚的shield，所以，西方人在逻辑方面清清楚楚，好不含糊。
回复 'guoke001' 的评论 :
“逻辑”一词，中国传统文化里根本就没有。是近代西方引入的概念，logic的音译。为何音译呢？因为中国传统文化里没有接近的词，只能创出来一个新词。
传统文化讲究的是浑水摸鱼，是为专制制度量身定做的。
读了有关矛盾的话题，明白了以前我为什么那么傻，原来是被中国的酱缸文化给害的，不精确，含糊。传统文化有好，有坏，中华文化的缺乏辩论，孔子是概念式教育，苏格拉底是辩论式教育，爱因斯坦说世界文明的两大之一是逻辑。
邓小平的一国两制就是自相矛盾，逻辑上的，
更不用说邓人格上的说话不算话，永不翻案，是他对毛主席的保证，老毛一死，去他的。
更别提他自己说的摸着石头过河，就是说随时可以自己打自己嘴巴，政策怎么制定都行。所以土共23年翻案，一点不奇怪。
自相矛盾，本来就是统一的和谐一体，结果非要分开。就像夫妻，统一和谐一体，才有丈夫一说，三丈以内为夫，分开远了，距离远了就不是丈夫了。所以我也可以说夫不是丈夫，或者是丈夫不是夫，我也有些晕了，反正是出轨的人有理论根据了。
回复 '不准害人' 的评论 :
早上4点晨练，刚回来。马上去洗澡，一身汗。
为何总有人分不清逻辑层次？我也不知道如何帮他们提高逻辑思维能力。据说地球上任何国家的人，都有巨大比例的人长大后也搞不懂黑格尔的逻辑学，怎么讲都没用。
回复 '润涛阎' 的评论 : 老閻是早起嗎?還是沒睡?這邏輯講得清清楚楚,怎麼還有人想不通
与“钛盾非盾”在历史发展过程中类似的有“火枪非枪”
在火枪出现前，任何人只要谈到枪，那就是“扎枪”---等于红缨枪。
有人卖能射击的枪，人民大众不承认那是枪，因为看上去就是铁管，不能扎死人。事实证明这铁管模样的东西能起到杀人作用，前边冒火，便有了称呼：火枪
火枪，与传统的枪（扎枪）不是一个东西。所以，在逻辑学上，火枪非枪，火枪不是以前人们接受的枪的概念，就必须在枪的前边加上火字，区分二者不是一个东西了。随着社会的发展，今天人们的枪概念，反而不包括扎枪（红缨枪）了，也就变成了扎枪非枪。
上升到逻辑学领域，就是：两个具有不同属性的事物不在同一个层次。白马与马就不在同一层次了，因为多了一个属性--颜色属性。前者是否还属于后者范畴，则由其性质决定。比如，白马仍然属于马，但角马就不属于马；扎枪现在就不属于禁枪的枪了。不论前者是否还属于后者，前者与后者都不属于同一个层次。不同层次的事物其概念不同。混淆或者偷换概念，在逻辑学上属于诡辩范畴。
人类战争史上没有一个盾能被矛刺穿，在买盾的时候的产品测验的最低标准就是矛无法刺穿。否则，那就是铁片、薄铁板，不称为盾。这就是矛与盾成为一对儿“攻防”武器。
钛盾就不能被称为盾，因为只有钛矛相对应。钛矛非矛，因为在此先进的矛出来前，任何矛都刺穿不了碳钢盾，而钛矛就能刺穿盾。这里的盾是当时人民大众公认的盾，即：碳钢盾。而钛矛能刺穿大众公认的盾。但钛矛也有对手--钛盾。
几千年讲的“刀枪不入”的枪，是红缨枪、扎枪，可它不包括在今天禁枪国家里的“枪”范畴。在逻辑学领域，便是：两个属性的事物不等于一个属性的事物，即：扎枪非枪、角马非马、钛盾非盾。因为“非”字两边的事物具有不同的属性：前边的有两个属性，后边的只有一个属性，二者就不在同一层次。
“矛”与“盾”的存在就是矛无法刺穿盾，否则，盾就不能称其为盾。你能明白“扎枪非枪”，你就能明白“钛盾非盾”，只是在历史发展的过程中，盾落后于钛盾，扎枪落后于枪。这不影响其逻辑层次的判别。
Just to clarify, my point 1.1) holds even at low speed. The difference between sheering and compression due to the difference in geometry is the key. The kinetic energy and momentum accentuate the effect.
@润涛阎:
1. Regarding the subject of lance/spear vs shield, you are wrong in physics and contrived in logic.
1)Physics. A lance made of the same material as a shield is definitely able penetrate the shield so long as it has enough speed. Suppose the lance impacts the shield head on or perpendicular to the surface of the shield. Because the impact cross sectional area is very small, when the incoming lance speed is high the effective impact mass of the shield is smaller than that of the lance. There is a huge sheering force surrounding the impact area. The Young's modulus of sheer is much smaller than compression for most crystals. The length of the lance in the direction of the impact force is much longer than that of the shield, thus the relative compression of the lance is much smaller than that of the shield at the impact location. Even if the head of the lance is blunt, at high speed with all these factors, the momentum of the lance is enough to cause the structural failure of the shield. Now usually the tip of the lance is cone shaped. That wedge geometry greatly exploits the sheering weakness of the shield making the shield even more vulnerable to penetration.
2) Logic. You stipulate "盾的定义就是同样材料造出的矛刺不透" That is so contrived. By symmetry, one should define "矛的定义就是刺透同样材料造出的盾". That leads to a contradiction. To avoid the contradiction you have to define "矛" to be an object that can penetrate a shield made of other materials.
Further due to point 1., your definition is a conditional one, say at low impact speed, at best. "盾" ceases to be "盾" when the lance impact speed is high enough.
2. There is nothing wrong in the original story in presenting a logical contradiction. There "矛" is defined to be a relatively rigid object slander and straight with a conical shaped tip that is used for the purpose of attacking by trusting and "盾" is defined to be anything dome shaped that shields or obstructs an incoming object be it a stick or a flying rock. That is the usual definition without contrivance. Then the boast of the "盾" being able to withstand the attack of any "矛" and the "矛" being able to penetrate anything is just a canonical contradiction. It is a perfect presentation of a logical contradiction.
回复 'lostman' 的评论 :
这就概念的所属范畴就发生变化了。好比现代枪械，只不过速度够快的铁弹丸而已，足以破铁盾，枪械不是属于“矛”这一传统概念范畴内。
水能刺穿铁是因为在高压水中混入石榴砂、金刚砂等磨料辅助才能切割铁，静止的水没这作用;鸟能穿过飞行中的飞机驾驶舱玻璃是因为飞机速度够快，不是因为鸟本身的性质，现实中拿一百只鸟砸静止的飞机窗铁定砸不碎。
在约定俗成的情况下，同样材料矛不能刺穿同样材料的盾。如果改变前提，比如用大炮发射矛，如果能射中盾，当然能破盾，但这时候就不是矛这一概念所属的范畴了，得换一个好听的名字——神威大矛咋样？
说道同样材料矛不能刺穿同样材料的盾，只要速度够快，水能刺穿铁，鸟能穿过飞行中的飞机驾驶舱玻璃
看了半天关于矛盾的辩论，感觉卖家虚假广告的结论更合理些。如果讲逻辑的层面，应该是我的矛和别人的矛相比较，别人的矛和我的矛有可能是同样材料制造的。
回复 '润涛阎' 的评论 : 今天才真正搞明白逻辑分层上矛盾的攻防关系，在逻辑分层上是同种材料、标准化规格（大众认可的盾厚大小与矛长）， 否则弄个重一百万斤的矛一个标准化的盾是构不成攻防关系的。
如果不是读您的博客评论部分，我看见矛盾这个词的时候首先想到的是“无坚不摧”和“无物不挡”两个极端性质无法共存的contradiction，思维的前提就是把“卖矛的矛”泛化成“矛”，“他的盾”泛化成“盾”从而字面逻辑不能自洽，而不是矛盾的名词属性、攻防属性。
这实在不可思议，我以前就从来没有想过从盾的原始含义上分析这个“自相矛盾”从材料学上是不成立的。 也丝毫没有意识到自己偷换了概念，在不同逻辑分层上错误理解了不同性质的东西。或者说是在“钛盾不是盾”成立前，压根就没有这个意识，就是单纯的凭经验泛化反推自己不理解的东西，从来忽略了最原始、最基础的“盾”的定义。
这个“自相矛盾”的辩论真有意思。从社会交易所处的角色上来看，任何卖方不应该同时销售有互相抵触性的产品，即便你有能力同时生产这两个产品。因为买主是出于对一方的需求下单的。自我抵触的另一产品分散了购买注意力而会导致销售行为停止而不能达到交易。
比如，当你看到“可口可乐牌护齿牙膏”“可口可乐牌胰岛素”。你心里会怎么想。
由此引申到个体、集体、政党所扮演的社会角色上。在受众有自由选择的条件下，卖方最好只能有某一个产品定位，如果提供的定位过多，角色信息发生混乱给受众带来迷惑。受众的选择往往是一个一个的出于单一目的行为，而受众的个人的选择平衡应该来自不同的供应商。可不可以说这是三权分立的合理性所在。不是不能，而是不该。运动员不能同时是裁判员，卖矛的不该同时卖盾。
回复 'dididididi' 的评论 :
不论什么材料做的盾都是盾。这就是诡辩。为什么呢？它偷换了概念。就好比人和牛都是动物，就此掩盖人是人，牛是牛的本质。在分类学上就有界门纲目科属种，往往种下面还有亚种，以严格区分概念上的差异，在层次上需要分明。
能挡住同样材料的矛，才是与此矛对应的盾。“矛”与“盾”是一对儿，一攻一守。称为“矛盾”。不能守的，就不是此矛的盾。我们必须搞明白逻辑上的层次、概念定义。“盾”的定义就是同材料的“矛”刺不透，令对方用“矛”的进攻无效。不成对儿，就不是“矛”与“盾”的概念了。在逻辑学领域，故意模糊概念、偷换概念，都属于诡辩。
犀牛就不是牛。盾（碳钢）就不是钛盾。地球的卫星，比如月亮和人造卫星，不是一码事。卫星和人造卫星都算卫星，你不能说人造卫星跟月亮是一个东西。人可以在月球上发射航天器，人无法在人造卫星上发射载人航天器。功能不一样，都叫地球卫星，都围绕地球转。钛盾，能挡住钛矛。你明白了这个差异，就清楚人家卖新矛新盾的说法毫无问题了。因为人造卫星和卫星不是一回事，你可以说都叫卫星。同理，钛盾与盾不是一回事，你可以说都叫盾。英文的火箭是把中国的二踢脚算入的，是人类历史上的火箭第一版本。我已经给你举例了，轿车的定义一直在变。几千年里，所谓的刀枪不入，里边讲的枪，指的是红缨枪，也叫扎枪。今天的禁枪呼吁的枪，不是指扎枪的枪，红缨枪的枪，而是指能射出子弹的才算。可红缨枪、扎枪依然是枪，但不是现在禁枪论者谈论的枪。钛盾非盾，角马非马，扎枪非枪。因为“非”字两边具有的属性不对等。
逻辑思辩是非常有趣的。
回复 '润涛阎' 的评论 :
“在逻辑学上，任何具有不同属性的事与物，都不属于同一层次。我已经给你举例了。哪怕都是讲马，有颜色属性与没有颜色属性，其逻辑上的层次是不一样的了，讲话的意思也不会相同。如果公认盾就是碳钢盾，那新的钛钢盾就不是传统意义上的盾了。一个是盾，一个是钛盾。而卖新矛新盾的人手中没有盾，只有钛盾。'
您的论据是”钛盾不是盾“， 而我是在广义的”不管什么材料做的盾都是盾“这个逻辑层次上， 不在同一个层次上的辩论就没什么必要了。 晚安老阎。
认真拜读了，感叹！阎先生各种知识经验能力远非常人能及，乃人中吕布，马中赤兔
回复 'guoke001' 的评论 : 应对疫情失败 习主有责任的 1月3日报到中央 1月7日习猪决策失误 误判为sars 拍板压住疫情 1月23日崩盘 习猪对武汉感染死的市民至少几千人要负责任 这头猪的政治生涯结束了 出访世界各地 没人欢迎这简介害死自己家人的罪犯 问题不单如此 这头猪和提拔的猪队友如果不走人 类似公卫事件 10-20年还会发生
我还在博文里科普过：角马不是马，而是牛。角马非马比白马非马在科学上更易懂，但在逻辑学上二者说的是一回事，都是讲：一个具有两个属性，一个只有一个属性，二者在逻辑上不属于同一个层次。
回复 'dididididi' 的评论 :
在人类战争史上，之所以造盾，是因为它不能给矛刺穿。必须有此功能，才能卖得出。如果碳钢矛能刺穿碳钢盾，没人傻到拿着那么重的盾去打仗了。盾是阻止矛杀死人的专用工具，才有矛盾的说法，是一对：功能是一杀一防。盾的厚度必须能防止被矛刺穿，否则，那叫铁片、薄铁板，不叫盾。
在逻辑学上，任何具有不同属性的事与物，都不属于同一层次。我已经给你举例了。哪怕都是讲马，有颜色属性与没有颜色属性，其逻辑上的层次是不一样的了，讲话的意思也不会相同。如果公认盾就是碳钢盾，那新的钛钢盾就不是传统意义上的盾了。一个是盾，一个是钛盾。而卖新矛新盾的人手中没有盾，只有钛盾。
回复 '旧日云中守' 的评论 : 你说的有道理。 也正是我想说的， 利用概念或者说层次上的模糊来进行辩论就会各说各话。 也就是说，在白马非马的问题上， 要把层次定义好了再来讨论这个问题才有意义。
回复阎老： 如果有“自己的矛不能攻自己的盾”这个先决条件， 小贩的话是成立的。 可是这个先决条件是怎么来的呢？
如果这个先决条件是大家商量好了的，怎么也没人通知我一声 哈哈
说起载体，我会继续科普的。
颜宁搞的是大肠杆菌木糖载体与人体葡萄糖载体的照片嫁接。她得到的是两张大肠杆菌木糖载体的照片，一张人体葡萄糖载体的照片。
那颜宁可以这么嫁接吗？理论上讲，在过去的30多亿年里，载体的保守性可以与DNA的保守姓类似。DNA双螺旋结构，是不论什么物种的。同理，载体的工作模型，应该也是不分物种的。这是她能把大肠杆菌的木糖载体与人体葡萄糖载体嫁接在一起的逻辑。
如果此逻辑成立，那我们发表的大肠杆菌葡萄糖载体工作模型就是所有载体的工作模型，就好比当初DNA双螺旋结构出来后，不能有人提出“我的试验是人体DNA双螺旋结构，你发表的是大肠杆菌双螺旋结构”而忽略，除非你人体DNA是三螺旋结构！
同理，颜宁的大肠杆菌木糖载体与人体葡萄糖载体嫁接后得到的载体工作模型跟我们证明了的是一样的。如果不一样，她可以说她发现了新的模型。就类似于发现了人体DNA不是双螺旋结构，而是三螺旋结构一样是新发现。
她也是大肠杆菌的载体，就是嫁接。她不能否认所有科学家们的共识：所有的载体，不论是大肠杆菌的，还是老鼠的，芝麻的，香蕉的，胡萝卜的，全部都是同样的工作模型。她没证据否认此常识。这是她嫁接拼图的理论基础。就好比没人否认任何物种的DNA都是双螺旋结构。
如果有人还帮她洗地，我就继续揭穿她的骗术。
回复 'dididididi' 的评论 : 在分层前，白马是马的一种，在分层后，尤其是一层层细分下去的时候白马非马就成立了。但是在同一个逻辑平面，白马、黑马拿出来共性就是马，但是个性化以后，就不同于泛概念的马。
这个公孙龙子的故事，我小时候也是当笑话听的，也是按诡辩直接否定了，但是如果学习更加精细的学科的时候，才知道这不仅仅是诡辩。
回复 'dididididi' 的评论 :
后人说那是诡辩，是指的“非”字的理解不同，并没人否定逻辑上的真实性。“白马非马”的“非马”与后人理解的是两个概念。
现在的超强钢就不叫钢，就叫超强钢。这不是诡辩。当一个物件或工具被接受后，它就有特定的定义了。出来的新的，就需要分开讲。哪怕都是轿车，电动车还是要特别讲出来是电动车。 当然，你看到电动车来了，你也可以说“车来了，我们上车”。等于电动车也是轿车。但二者不是一回事了，通常说的轿车是汽车。在没有汽车之前，轿车是指人抬的轿子婚车放在马车上---接新娘子专用的。几千年都这么用。所以，卖高级矛与盾的说他的矛可以刺穿所有的盾，其中的盾就是市场上他人公认的盾，不能被他人造的矛刺穿。这句话毫无问题，因为以他的矛作为对立的盾，只有他自己的盾够格。如果以市场上任何人卖的盾，相当于他的矛，就不是盾，因为盾的定义就是不能被矛刺穿。
这是逻辑学的层次。就类似于白马有颜色属性和动物属性，而马只有动物属性。二者在逻辑上不是平等的概念。这个“非”字讲的是逻辑学上层次的不等。
“老张骑马来的”是指他不是走路来的，不是坐车来的。而“老张是骑白马来的”，要表达的是“骑白马的是高官，意思是老张升大官了。”
盾（碳钢盾）只能挡得住碳钢矛，而卖新矛新盾的人造的盾不是大家公认的盾，而是钛盾。他的矛可以刺穿所有的盾（是指公认的碳钢盾，而他没有碳钢盾）。他说的这句话毫无问题。
而让人家用自己的新造钛矛去刺钛盾，是自己可笑，因为同样材料的矛刺不穿同样材料的盾，是盾的定义。
回复 'dididididi' 的评论 : 白马非马，不是诡辩，是您以为是诡辩啊！
比如海马， 那是马吗？当一个事物，表现出不同于其他事物的独特特征的时候，就定义为一种新事物，从而区别出来，
比如您讲细菌或者人体细胞膜上的通道蛋白是一样分子三维结构及工作模式的时候，你命名为钠离子通道、钠离子载体、葡萄糖载体，然后根据这些载体的启动机制，你再进一步分激素素依赖和不依赖或者浓度依赖不依赖。
当你说葡萄糖载体的时候，无论是在细菌还是人体， 经过鉴别的，就是那个蛋白质结构，是一个东西，具体的不同种系和不同细胞表达的调节机制，在于你进一步定义，比如人体精原细胞的葡萄糖载体，大肠杆菌的细胞膜葡萄糖载体，后两个进一步的逻辑分层，是为了准确描述这个载体的调节特殊性和基因表达调控的意义，而就结构学而言，这是一个东西，这就是为什么当初别人攻击阎先生写的打假颜宁的时候，用人体葡萄糖载体和阎先生论文的细菌葡萄糖载体不是一个东东做依据，就是一架波音737飞机，结构和功能完全相同，就是飞不同的地方，登机启动密码不同，你不能定义你的从纽约飞北京的波音737和人家20年前发现的从旧金山飞上海的波音737不是波音737.
看到关于香港问题的评论，胡乱说几句，如果不对，就算是酒后的醉言。
香港修宪，是习大目前为止打出的最强战法！
记得小日本黑社会的电影，对方人多势众，自己二话不说，先把一节大拇指切下来了，余众只剩震惊。
修宪，因为一国两制本身就是错误，习大要扬威立万，就要打破邓小平的权威，你说十年浩劫，我说十年探索；你说一国两制，我说一国一制。而且香港没有任何实业，除了金融，香港就是要两头通吃，甘蔗只能一头甜。香港只是一个窗口，而且跟大陆权贵勾结，如果早修宪，李嘉诚能跑掉吗？
香港修宪对谁的打击更大？青年学生是很容易被人利用的。
共产党就是黑帮，什么时候说话算话过？何况是不同的领导人。西方的政客就是自己说话还不认账呢。要么当初就别回归。早些年中国搞什么双轨制，结果滋生腐败。中国人有规矩还不讲，何况搞一个模棱两可的规矩？而且利用规则得到好处的绝不是大多数普通百姓。
乱世用重典，杀鸡给猴看，
我忍不住想伸出大拇指给习大点赞。
回复 '润涛阎' 的评论 :
哈哈哈，吴法宪挺厉害
回复 '旧日云中守' 的评论 :
我的理解是： 你想说， 一个人不能用自己的矛攻自己的盾， 这个概念是前提条件。
可是， 我并不觉得这个前提条件默认的。
回复 'guoke001' 的评论 : 没事， 我也是因为正好在辩论中， 所以比较defensive ， 才误解了你。 抱歉。
回复 '润涛阎' 的评论 :
等一下， ”白马非马“不是诡辩吗？利用模糊的定义来偷换概念， 这好像辩起来没什么意思。
回复 'dididididi' 的评论 : 我们现代的人都不玩这些冷兵器了，这些原始定义上逻辑错误根本发现不了，我就是奇怪阎先生咋琢磨清楚这些的。我当年老师都是帮助我们修改病句来着。我也是在您们讨论的时候才意识到。
古代相当长的时间用的都是木盾，是“楯”，从这个含义上，铁矛铁盾对木矛木盾的确可以广告词是无敌。
另外《淮南子》的非难，不仅仅是原始定义的逻辑问题，还真的存在“白马非马”论的名教问题，就是当提出以“子之矛攻子之盾”的时候，实质上把泛化的矛和盾与卖家手个体化的“铁矛铁盾”或者说阎先生说的“钛钢矛钛钢盾”混淆。而卖家说的是“我的矛”、“我的盾”（鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷之。”以誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。）以区别跟市场其他同类。
中文的矛盾翻译成英文是Contradiction，而这个字的定义是一句话的两个结论必定有一个不能为真，就是说不能同时存在。那么只能抛弃矛盾的原始定义，字面上当矛定义为无坚不摧、盾无物不可挡的时候，自相矛盾这个词的意思才是contradiction。
真长见识了。我也是弄了半天才琢磨出来这样，还不知道对不对。
回复 'Qinhuai' 的评论 :
逻辑学、哲学，这些问题，他没法上告我什么。他在第二年开学前的时候让我跳级到4年纪，就是让我赶紧滚蛋。我挑错，其实不是他的错，是传统文化里的错，他就误以为我不给他面子。我就改成一个星期去一两次学校，他就高兴了。我打草放羊，偶尔去学校，占个名额。
林彪死党检讨的报纸啊文件啊，都是在我上初中二年级的事了。我当即跟我同学讲：毛主席很快就杀掉吴法宪的，因为他骂毛主席。同学说：“没有啊？他在骂林彪！”
刚才一位朋友可能误解了，
我看到32定理就联想到我自己。我自己就有这样的毛病，年轻的时候有时候会把人往消极方面想。我那时候做人也缺乏善意。
我是自我反思。如果引起别人的误解，是我的原因，没把话说清楚。罪过。
回复 '润涛阎' 的评论 :
好在那是个乡村小学，老师不知天高地厚，要是现在大都市的重点学校，老师要向上头报告了：）
回复 'Qinhuai' 的评论 :
我的小学老师因为不知道我在说什么。常常是这样。但他不会在课堂上跟我谈，也不辩论，他回去后慢慢想。这件事当晚他搞明白了，第二天他在课堂上说我说的是对的。传出来后，到了那位高中生耳里，他不干了，找我辩论。我用了很久跟他解释，最后他搞明白了。
说起白马非马的逻辑，我们有一个非常好玩的历史事实----毛泽东
毛泽东在林彪死后让林彪的手下人检讨。吴法宪的检讨，毛泽东认可。因为他说：我上了林彪的黑当了！
他为了骂林彪，把上当的当还要说得严重些，就来了个黑当。其实，从白马非马的逻辑上看，这是他在骂毛主席。为什么呢？因为“当”不能加颜色属性了，一旦加上颜色属性，你骂的不是"当“本身，而是颜色了。颜色的特征在政治领域是对立的。简言之：林彪是黑当，那毛主席就是红当。等于是说：我不应该上林彪的黑当，我应该上毛主席的红当。这是在骂毛主席。就好比骂林彪是秃驴，毛主席是大背头驴。由于第二个逻辑属性便改变了第一个属性的含义。毛主席和林彪成了革命与反革命的对立面。好在毛主席不懂逻辑，也就觉得吴法宪的检讨很深刻。
回复 '润涛阎' 的评论 :
所以说，古人的不少典故成语，其实非常原始粗糙甚至荒唐，这就是一个实例。
卖家满脑子是敌人的矛盾，买家也同样是，说故事的一个头脑急转弯，让自家的矛盾对打，高潮来了，爆笑！
古人一个说笑段子，后人当成了宝，流芳百世。不过人们仅仅是借用这个词而已，用途广泛，倒也没人计较原始细节了。
有意思的是，阎老师小学生的时候，就和老师辩论这个道理了。
回复 'dididididi' 的评论 : 原始定义上，你用同样材料做成的盾的厚度足够同样材料做成的茅不能刺穿才叫做盾。你把钢板做纸样厚，或者小于5毫米，那叫做铁皮或者板甲，能够被同材料的茅刺透。如果您做成3寸厚，不能被同材料标准尺度的茅刺透，才叫做盾。阎先生说编故事的人不知道最原始的逻辑定义，才编出来这故事，您如果是卖卖的人，肯定不甩他外行说话。而不是不能答。
也就是说，对于卖主的矛来说，其他人卖的盾，就不是盾，因为可以被他的矛刺穿。他自己的矛与盾是对应的，因为符合盾的定义：同样的材料做的矛刺不透。
所以，让人家卖主用自己的矛刺自己的盾，本身才可笑，因为那本身就违背了盾的定义---人家是用同样的材料做的矛与盾，就不需要去试，自然刺不透。
掰开了说就是：对于他的矛来说，其他人造的所有的盾就没资格称为盾，不能把卖主自己的盾与市场上任何人的盾相提并论。就不能把两个东西放在一起了。
这就涉及到公孙龙的“白马非马”逻辑。马，只有动物属性，而白马则是在动物属性基础上的颜色属性。具有两个属性的东西与只具有一个属性的东西不是同一个东西。所以，白马非马=白马与马不是一个概念了。
在钛钢发明出来之前，所有的矛和盾都是碳钢造的。把碳钢盾简称为盾。那钛钢盾就应该称为钛盾。钛盾非盾。就与能被碳钢矛无法刺穿的盾分开了。
当卖主说他的矛可以刺穿所有的盾时，此盾就是市场上公认的盾（是碳钢盾），而他手里拿着的则是钛盾。从逻辑上他的话毫无问题。因为白马非马的逻辑在其中。
回复 'guoke001' 的评论 :
说我吗？我好像并没有说什么坏话啊。 只是在讨论这个问题而已。 真理越辩越明啊。 我想老阎是非常欢迎大家参与辩论的吧
关于32定理:
人应该大度，否则总会把别人往坏处想。
想起苏东坡和佛印的故事，
一个看别人象狗屎一个看别人象佛。
心中有佛。
所以做人要有善心。佛心。
回复 '润涛阎' 的评论 :
他的真实广告词应该是： 我这个材料是天下最坚硬的材料， 所以我的矛可以刺穿其他任何材料做的盾， 而我的盾可以挡住天下所有的矛。
回复 '润涛阎' 的评论 :
编故事的人确实不知道同样材料的矛刺不动同样材料的盾。但是他用了简单的逻辑来反驳卖家的虚假广告词。
你的问题在于：
1.卖家卖东西是跟其它卖家比，叫货比货。
2.同样的材料造出的矛不可能刺穿同样材料造出的盾。如果让人家用同样材料造出的矛去刺同样材料造出的盾，这本身就是可笑的，因为违背了盾的原理：能挡住同样材料的矛。可笑就在于编这个故事的人自己没想过同样材料的矛不需要试验是否能刺穿同样材料的盾，才让人家去试。基于这个原则，人家卖主才说他的矛能刺穿其它卖主造的盾。这里就排除了自己造的盾，因为那是跟自己造的矛用的同样材料。
逻辑有层次。编故事的人只看到了一层逻辑。
也就是说，盾的定义就是同样材料造出的矛刺不透。第二层逻辑必须是在此基础上谈及。也就“世界上所有的盾”只是其他人做出来的盾，逻辑上就排除掉了卖主自己做出来的盾（与他的矛用的是同样的材料）。因为他认为他的矛和盾所用材料其他人没发明出来。就好比市场上的矛与盾所用材料都是碳钢，他用的是钛钢。
回复 '润涛阎' 的评论 :
忍不住还要说一句哈， 我没有要求他卖不存在的东西， 是他在吹嘘他有不存在的东西。
同意楼下qinghua 网友， 这个问题确实没必要再讨论了。
回复 'paris_echo' 的评论 :
你这个要一起买的条件其实是和这个讨论无关的附加条件。
回复 'dididididi' 的评论 :
问题就在于人家是卖家。你在跟卖家谈话。明白不？
另外，买家买东西，最多能买到市场上最好的产品。那人卖的矛和盾都是最好的。你不能让人家卖不存在的产品。作为买家，要求人家造出不存在的产品本身就是自己可笑，人家不可笑。
回复 'dididididi' 的评论 :
杠精，卖家不拆开卖，要就一起去。钻牛角尖了吧？
你自己杠自己谁会赢xd
街头商人这样吹嘘自己的矛盾或产品没有什么大问题，加点补充说明都没有必要。古人用当时水平的“逻辑代数”推理出了极为兴奋的结果并记入史册。这个故事今天对也仅仅对小学一年级学生是有趣的，但是其价值在于它成为典故和成语，被常常用来指出现实生活中存在的简单的逻辑错误。
回复 'paris_echo' 的评论 : 即使只有一副矛盾， 也不一定就要一起买吧。 比如张三本来有一副矛盾， 但是他的矛坏了， 可是盾还可以用， 为什么不能就只买矛吗？他还想省点钱娶媳妇呢
回复 '润涛阎' 的评论 :
你说的没问题。但是你是从卖家的角度来谈这个问题， 而不是从买家的角度。 所以可以说是各有各的理。
而从一个旁观者来说， 可以刺穿所有盾的矛是不存在的。
傻子都懂：同样材料的矛刺不透同样材料的盾。否则，谁还拿着那么厚重的盾干嘛？自己造的矛当然刺不透自己同样材料造的盾，否则谁会买他的盾？世界上没有一个傻子会让卖矛卖盾的用同一人的矛去刺同一人的盾！这是造盾的基本要求。
回复 'dididididi' 的评论 :
你没做过买卖。凡是卖东西的，所谓“我这是最好的”，是指除去自己以外的。他自己的东西，不论什么东西，都有好有坏。人家是跟其它卖同类东西的比。
武功也一样。“此人武功天下第一”，不是跟自己比，是除了自己以外的人都打不过他。你让他自己打自己，是你思维有毛病。卖软件的，说他的软件世界上第一，当然不包括他自己的软件。王麻子剪刀是最好的，就是除了王麻子剪刀外，他自己的剪刀肯定有好有坏。他最坏的那个，也比其他人的好。他自己的东西跟自己的东西比？
回复 'dididididi' 的评论 :
当时应该只有一副矛盾，手工打造的武器，没批量生产的。专业买家一副矛盾一起买，不会分拆只买一件。就象剑与剑鞘，不会分拆一个买剑一个买剑鞘
《韩非子·难一》自相矛盾 原文
楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
回复 '润涛阎' 的评论 :
我明白从材料科学的角度来说， 天底下就没有所谓“天下无敌”的矛， 因为任何材料的矛都刺不穿它同样材质的盾。
小贩说的是他的矛“可以刺穿天下所有的盾”， 难道他卖的盾不属于“天下”？
至少他这个是虚假广告。 张三花了大价钱买了小贩的矛， 却刺不穿李四买的小贩的盾， 肯定要去消费者协会讨说法吧
回复 '24桥' 的评论 :
独裁文化总是提出个模棱两可的说法。然后根据事情的发展强势一方提出自己的解释，剥夺弱者说话的权力。这点连宗教政权都望尘莫及。
回复 '润涛阎' 的评论 : 一国两制确实是个大坑啊......
回复 '润涛阎' 的评论 : 那怎么理解明泽公主和其他众二，三代在美国？
本周加拿大这边宣判梦碗粥，中国那边通过香港国安法。针锋相对。
回复 '时不时来看看' 的评论 :
没有了香港情报系统，美国以后很难了解中共的内情了。反习的党内力量无法借用外力了。估计以后以病毒隔离为由，任何进入中国的外籍人士，都需要在隔离区被观察14天。有间谍嫌疑的，肯定会被查出来，然后遣返。
美国也会报复的。自干五等都有可能被驱逐出境甚至坐牢。当年苏联跟美国都这么玩了几十年。香港国安法，就是在情报系统中美两国彻底翻脸了。很快就会双方试探对方的底线，就是抓间谍、处罚间谍，互相试探对方的底在哪里。两国对给对方人员的长期学习、工作、移民签证都会收紧。恶性循环发展到什么程度，我们现在不知道，需要等着看香港会发生什么。按照国际法，香港属于中国领土。一国两制是邓小平扯淡出来的玩意，一开始就是个后患无穷的坑。你强调一国，人家强调两制，最后还是要么两国两制，要么一国一制。
回复 '润涛阎' 的评论 : 你曾经有一句话，大意是要不带个人情绪客观地根据证据去判别和看事物。非常同意你这个观点。下面的香港分析非常insightful. 现在的文学城看头不多，我每天都上来看看你有没有更新和答复。谢谢你的文章。
回复 'dididididi' 的评论 :
钛钢矛就可以刺穿碳钢盾啊。钛钢矛刺穿不了钛钢盾；碳钢矛刺穿不了碳钢盾。
他卖的矛（钛钢矛）能刺穿任何人卖的盾（碳钢盾）。他卖的盾（钛钢盾）任何人卖的矛都刺穿不了。没毛病。
两会取消西方采访，缺了直接情报来源，还得多看统一口径后的报告。
博主之前分析过多次：中共不可能让台湾独立出去，这很有独到之处。相当于习总下台前不可能让台独立，让台独立即失去当核心的合法性。
川总也不大会召集n国联军直接打中，现在怼中7分为选票，3分甩锅。拜登上了更可能全面否定川总的各种“路线方针”。
夏天到了，西瓜已经上市；搬个椅子抱个西瓜，做一回吃瓜群众。
回复 '润涛阎' 的评论 :
同样材料的矛刺不穿同样材料的盾， 那么这个盾就是“可以挡住天下所有矛”的最厉害的盾， 而这个矛就不是“可以刺穿所有盾的矛”。
所以结论依旧是卖主自相矛盾啊
回复 'dididididi' 的评论 :
同样的硬度钢材，不需要问是矛还是盾厉害。傻子都应该清楚，同样材料的矛无法刺透同样材料的盾。去看看古代的盾就知道了。左手执盾右手拿矛。如果卖给不同的人，出自同一材料的矛当然刺不透同一材料的盾。否则，拿着那么重的盾干什么？你让卖主试什么？
关于香港的事闲聊几句
1.中共两会上宣布香港版国安法，令整个世界震动。白宫的反应特别激烈。这表明什么呢？表明中共处决了30名为美国情报系统服务的间谍后、孙力军等老婆孩子在海外的高层被清理后、美国芯片严控出口大陆后，美国情报系统在中共那里彻底失灵。因为在两会宣布此国安法之前与当时，香港没动静，新闻出来后白宫反应特别激烈，表明整个西方情报系统无法打入中共内部了。这个草案不会是习近平一个人知道，而是高层数人清楚。中共自己造的芯片档次肯定不是最好的，但以前用的美国芯片在涉及绝密信息方面的设备里被拆掉了，或者全部更新设备用国产芯片了。通过芯片后门打探情报的路给堵死了。非但如此，金三胖那里的情报系统全世界任何国家都得不到了，除了用卫星查看，那可是容易被金三胖骗的。
2.香港是美国的第六大贸易伙伴，而且美国是顺差。香港版国安法实施后，美国报复，香港也是受害者。等于大陆香港美国都是受损方。香港的金融中心地位将逐步走向历史。亚洲四小龙，香港除了被9大富豪炒房地产外，什么都没有。没有南韩的三星现代，没有台湾的台积电富士康，制造业也赶不上新加坡（运输工程、生物制药、制造业一直是新加坡拉动经济的动力）。香港闹事以来，金融业在新加坡蒸蒸日上。香港，被大陆富豪家族与香港本地9大富豪家族给毁了。这是为何肖建华等一直躲在香港的原因，藏在那里的钱多着去了。香港的基尼系数跟美国中国是一个级别的，都是进入动乱前夜的级别。隐形的富豪，不论在美国还是在中国，都比政府公布的多得多。人们从新闻看到的首富们不是真首富。
3.为什么是香港版国安法？美国在香港就有1500家公司。香港历史上都是全世界间谍网最发达的地方。连斯诺登都往香港跑。中共在香港搞国安法，接下来会做什么？可能驱逐全世界各国的情报人员。中共可能有情报证据证明香港闹事与外国势力有关。所以，接下来好看的剧目就来了：香港的全世界情报人员与中共国安人员的猫与老鼠级别的捉迷藏。
4.中美情报系统的决战与海外华人的关系。毛泽东时代，抓特务是全民都训练过的。我们农村晚上都看得到信号弹在空中。其实是训练打出的信号弹，提醒人民大众可能会有外国特务到农村搜集情报。林彪死后公布新闻不久，一天晚上我拿着蜡烛在抽屉里找东西，没想到里边还有一个二踢脚。哪里知道，不是有人给县公安局摇了电话，就是县城听到了声音。反正半个小时左右，我躺下了，全家都睡了，外面一帮人把我家给围上了。手电往窗户上照。我们全家都知道是我的二踢脚惹祸了。我爸说千万可别承认！就说啥都不知道就没事，否则那就说不清道不明了。开门后，进来了三个公安局的，在所有房间都用手电筒照了后，把全家人都点了人头，他们问听到什么没有、看到什么没有。我爸说全家人睡着了，不知道发生了什么事。为何到我家呢？因为村里的两派司令们还在呢，公安局的到了大队部问声音从哪里出来的，他们说不知道，可能是村外，也不知道方向。我们家在村外，隔着大池塘。公安局的就跑到我家查看有没有特务在附近。我弟弟睡觉早，他没醒。第二天我告诉他昨晚发生的事，他笑得不行。说早知道过年时多留几个二踢脚，时不时的在夜里放一个，然后睡觉。农村哪里有什么外国特务？笑死人不偿命。我睡觉后，我姐起来把抽屉里的东西到倒出来，保证没鞭炮了她才放心。说过年不给我们买鞭炮了，光惹事！
所以，有海外关系的直系亲属的高干家庭，以后会被中共边缘化，因为信不过是必然的。像孙力军老婆孩子在澳洲，自己还当情报系统的部长，以后不可能了。老百姓没事，高干家庭不行。以前中美情报几乎透明，连政治局委员薄熙来的老婆跟英国情报5处的间谍同居都不是个事，因为中共开放到了什么事几乎都透明地步，没什么可担心的。汪洋说中美是夫妻关系，是有道理的。薄熙来与谷开来的审判，都不提与外国情报人员密切的罪名。现在两国公开成为敌对国，中共毙了30名美国间谍，等于情报系统翻脸了，接着就是香港闹事停不下来了，直到新冠病毒爆发。芯片大战，等于情报系统脱钩。美国还会继续抓在美华人技术间谍，中共也会抓其它领域里的情报间谍，主要战场应该在香港。所以，才有这个新法案。继续发展，会到当年美苏互相留学的人员都受限地步。进来的，都以间谍看住。我们公社的一位中学老师，学英语的，没了用场，就交语文、政治。他去北京西单商场买东西，旁边有一白人不懂中文，买什么东西，售货员不会英语，他就当了几分钟的翻译。结果，被便衣给盯住了，白人一走，他就被抓到公安局。长途电话打到县公安局，我们公社跟县公安局的人员去北京才把他领回来。可见，那个时候去中国的外国人，哪怕是使馆工作人员，都有公安局的便衣跟着。这是文革后期了，意大利摄影师安东尼奥尼到中国拍了影片《中国》是到山西还有南方照像合成的，被批判为反华影片。现在油管里可以看到，非常真实的记录了毛共时代的中国老百姓是多么贫穷。他是周总理批准到各地参观的？我没研究此事。
总之，别小看香港这个事件，是中美在情报系统决战的分水岭级别的历史事件。高干家庭在海外的直系亲属，会影响到国内高干的仕途。在美国高科技领域里的第一代移民华人，会受到影响，尤其是什么千人计划之类的两边通吃的人。背景是台湾来的，会好很多。然后才是自干五、大外宣等在美国境内的华人移民。疫情越严重、经济越糟糕，对敌对国的敌意越强。在美国境内的自干五、大外宣人员，以后会有人付出代价。跑去香港的海外民运，以后在香港也会被中共抓。报复历来都是互相的。当年苏联抓多少美国人，美国就抓多少苏联人，五花八门的间谍，最后互换或者互判刑。
一句话：中美走不回去了。至少在大危机过去之前，关系会越来越糟，尤其是在情报领域。两会搞这么个新法，就是要把香港这个世界情报间谍中心给端掉。美国也会对等报复。山雨欲来风满楼。大戏即将开演。我们老百姓唯一的能力就是到墙头上看热闹，因为无能为力。就好比球赛，只能看精彩对决，不能上去参与抢球。百姓有百姓的优点：有热闹就不寂寞，反正说话没人听。
回复 '卡家里的宅男' 的评论 : 这个脑洞不大，习猪头说不定有私生子，有至亲后生，还可以去做试管。这样中国就可以回到三千年父子相承的路上了。
回复 '润涛阎' 的评论 :
自相矛盾那个故事， 虽然武功高手不会用自己的手和自己的腿打架， 但是这个比喻并不合适。 因为矛和盾可能卖给不同的人。 这两个人打起来的话就必会分出是矛厉害还是盾厉害。所以卖矛和盾的人确实是自相矛盾了。
其实台湾下功夫搞出原子弹就能摆脱棋子的命运了。
回复 'lostman' 的评论 : “如果习近平想，自己活得足够长，二十年，女儿也可以掌权”
哈哈，这个脑洞有点大。
回复 '旧日云中守' 的评论 : 承认独立是成本最小的做法。即使不承认，一地鸡毛后，早晚还会独立，香港暂时无法独立，但是要求自治普选，这就动了总共奶酪，他们怕。
国安法出台，已经名牌，习近平的初心也明牌了，下面就是洗牌，把现有的常委委员洗个七零八落，留下个别死忠的，准备毛化，如果习近平想，自己活得足够长，二十年，女儿也可以掌权
看的太透了，不简单
回复 '润涛阎' 的评论 : 阎先生，台湾女子总统的宣言，前所未有的令人不安，那么有没有可能大陆承认台湾独立，换取东亚共识，维持台海平安？或者说，中国大陆承认台湾独立了，台湾会帮助或者中立还是更加疯狂的对抗？
中国，在中美对抗中，变得孤家寡人，台海乃至于香港的稳定，非常重要。我以前记得您说过孩子离家长大了，地区或者民族要求独立的地区，承认独立是成本最小的做法。
香港估计国家不会放开手，主要是钱的问题。希望政府不搞株连，能够保证香港民众的正常生活，否则军队一派，香港就是大面积的失业。
真是崩溃，香港和台湾成了中国大陆不流血的前提下解决问题的大难题和软肋。
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
帮楼上补充一个链接。是世界一些国家的死亡率统计。如果美国新冠每天死1000人的话，总死亡率大约增加不到13%
艾滋病疫苗我记得当初都出来了，后来有新闻说，有接种者因为接种疫苗得了艾滋病。好像还不止1个，3个还是几个人，后来就没有后来了。
回复 'wavefly' 的评论 :
建议您把海外二字去掉
分好就有坏，分外就有内
阎叔大才，涛声依旧
读此文章，三生有幸
阎老师著作井喷了，非常荣幸接受一次头脑洗礼。
1，大灾大难面前人力无可抗拒，无论是肺炎不断传染死人还是经济危机，在这种规模的浪潮下，个人一片小舢板避无可避，只有听天由命。所谓知天命尽人事，能够做些善事发些善心帮扶有缘人最好，最不济有些善愿也行，不至于穷凶极恶堕入歧途。
2，社会制度经历这样的冲击，民众才能觉悟原来政府如此无能低效，才会有更加先进高效的组织形式出现，自发的形成一些柔性看不见的联络。最重要的是政府牧民的信仰将会倒塌崩溃，民众的自我意识会逐渐觉醒，不再忍受接受一个极度浪费无度甚至债台高筑的政府管理。
3，阎老师的定律具有辩证思维义，好玩的是戏中人各个浸入其中扮演自己的角色自得其乐。梦中人的悲欢离合演绎起来不枉此生。李大师郭某人开国大帝都是教育体制的漏网之鱼所以才肆无忌惮百无禁忌的破坏现有体系，当然少不了愚民的盲从才能风云际会一飞冲天。普通人的生活都是柴米油盐老婆孩子，哪有这么多扯淡的心思。
疫情目前来看，走向达尔文进化选择已经无疑，随着病毒的变异会有更多民众受苦受难是躲不过去了，现在各国的经济体制已经被冲击的七零八落即将破产。热战地区依然不变，中东东亚。台海应该有惊无险。大部分读者每一个人可能都会像巴菲特老先生一样说，我一辈子只经历一次美股熔断，然后改口说一辈子经历过两次，然后改口三次，最后泄个不停。
新的时代和新纪元来临，无论经济政治思想文化和精神层面上，都要从废墟上成长，这种痛楚我们这一代人来见证。最好的新闻就是没有新闻，鸡犬相闻乡村小镇。
可以修改博文了。我把错字病句改了。
回复 '歪伯' 的评论 :
谢谢！
让在帮我忙的几个朋友试试。我是电脑盲。
不作为投资建议。投资美国股市的亲们，以你自己的判断为准
预判， 一 为平衡贫富两极分化，美国科技公司和科技新贵/富们必须交税。逃税的漏洞必定补上，亚马逊，脸书，苹果，思科，微软等大公司和他们的高管们都跑不了。
二 现在猛涨的各大科技股，将在此后慢慢走低。目前市值高过德国整个国家市值的亚马逊，即使在新冠期间生意兴隆，股价也将慢慢回落
回复 '无辣不欢' 的评论 : 安慰你，阎先生的文章里写得很清楚：大的历史的走向是完全碾压民众意志和愿望的。我们是草民，就像海底的生物，海面上惊涛骇浪，对我们的影响不至于是致命的。你有自己的家要好好守护，所以担心也是多余的。
附：如果选了其他平台或方案，也还是可以在目前文学城贴个标题等引导读者。
“思考的蚂蚁”及“冻青铺南”的建议值得考虑，再加以下几点：
文学城的好处是既有的大读者群及无广告
Google的Blogger或其他类似服务是可靠，有自动备份，永久，大自由度。另外也同样免费或低/无经常性费用。不知Blogger是否有不放广告的选项。即使必须有也不是光缺点。
更新下命令： wget.exe -crkpN -e robots=off --no-parent --reject "index.html*" --no-check-certificate https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/all.html
下载完了大约有186MB， 存在运行目录下的子目录 blog.wenxuecity.commyblog1666
第一次运行完后，这个命令可以反复运行，每次可以只下载最新的页面。
根据2019年的数据，美国每天正常死亡7895人，如果现在每天新冠疫情死1000～2000人，有些是年老本来也活不了很久的，应会包在正常死亡的人当中，所以情况并不是非常坏。
真的不希望阎先生说中美爆发社会动乱级别的经济危机这件事情发生，虽然说的都是有道理，有逻辑，有数据，但是作为一名母亲，一个可悲的中年妇女，上有老下有小的普通老百姓，只希望社会安稳，经济繁荣，孩子健康成长，安稳度过这一生。
回复 '思考的蚂蚁' 的评论 : 我觉得更大的问题在于用户社区。海外华人常用的论坛网站就那几个，文学城已经留住了很大一批比较年长的网友。不更换UI，服务器，除了资金、懒或怕出问题外，还有可能是为了照顾年纪较大的用户的使用习惯。我父母就喜欢用网页导航黄页，比如hao123那种，教他们用百度搜网站，就是不喜欢，还要找导航网页给他们作主页。
还有就是用户群体的迁移成本的问题。比QQ、微信好用的通讯软件有好些个，QQ更是差到应该毁灭。但是，别人都在用QQ、微信，自己用别的软件怎么和别人交流？在这个网站已经有了很多忠实读者，换平台成本很大的，读者也会流失。
所以，网友自发搭建的网站我不是很看好，就是因为简单的后期维护无法保证。但是技术日新月异，分布式网盘有没有想了解下的网友？只要有一个维护的人，把老阎的新文章往这个网盘里放，并连上网，那么别的安装过这个软件并有特定链接的网友，就能收到，并且是本地的，每个人的电脑里都有一个备份。
我把Resilio Sync的介绍链接放在下面：
https://www.tonyhead.com/book/export/html/4772
https://cloud.tencent.com/developer/news/123269
官网，免费版即可
https://www.resilio.com/individuals/
涛哥提到下一步中美两国都会印钞，难道两国没有魄力选择反腐或者吃大户来消除贫富分化吗？
回复 '歪伯' 的评论 :
我以前也向老阎推荐过谷歌旗下免费的 https://www.blogger.com/
老阎可以看看它的wiki介绍：
https://en.wikipedia.org/wiki/Blogger_(service)
文学城的博客软件是比较落后，但解决问题的办法有其他选择。
个人网站从技术看，搭一个的确比较简单，但要做好难度非常大。个人网站域名和服务器都要花钱不说，将来的安全性，稳定性和性能都会是很大的挑战。
关于安全性，我随便举个例子。如果想支持用户回复，必然需要用户注册，那么如何保障用户信息的安全性？这需要非常非常专业的维护，包括企业级的防火墙，操作系统经常性的打补丁操作和信息加密技术。即使各方面都做到专业水准，那谁也不敢说能比得上谷歌网站维护的专业性。
而且即使网站搭好了，这其实只是房子的钢筋水泥而已，最终还是要装一个博客界面。这个界面才是用户看到和使用的东西。既然如此，那何不直接用一个现成的解决方案？
看看这里americansfortaxfairness.org的报告 “Nation’s Billionaire’s See Net Worth Jump $434B in First Two Months of Pandemic”
Between March 18—the rough start date of the pandemic shutdown, when most federal and state economic restrictions were in place—and May 19, the total net worth of the 600-plus U.S. billionaires jumped by $434 billion or 15%, based on the group’s analysis of Forbes data. The billionaires’ worth rose from $2.948 trillion to $3.382 trillion.
”The top five U.S. billionaires—Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Warren Buffett and Larry Ellison—saw their wealth grow by a total of $75.5 billion, or 19%. Together they captured 21% of the total wealth growth of all 600-plus billionaires in the last two months. The fortunes of Bezos and Zuckerberg together grew by nearly $60 billion, or 14% of the $434 billion total. In March there were 614 billionaires on the Forbes list, and 630 two months later, including newcomer Kanye West at $1.3 billion.“
虽然是纸上财富，但这也说明财富是越来越集中了。
下载完整个空间的文章后（包括留言）， 你再下载个Calibre制作电子书的软件，地址：calibre-ebook.com/download_windows 就可以从html格式制成pdf，docx或者txt格式的文件了。你还是先生成txt或者docx的好，排排版修改下再保存，然后制作成电子书。
现在的疫情没什么可说的了，美国在走群体免疫之路。今天死亡人数还是1200一线。也就是说，即使平均每天死亡1000人，那一年也就是到明年3月份，死亡人数也是36万。
那我们还是谈点大家最关心的大事：中美两国向何处去？
美国不打算走快速灭绝新冠病毒的路了，经济到底可能会遭到何种地步？
同样的问题：中国的经济会糟糕到何等地步？
台湾问题、香港问题，都会成为中美的战争边缘热点。其实这是表面的。根本不在这些。根本的问题还是润涛阎多年一直提的：中国和美国殊路同归，社会贫富差距到了社会动乱的前夜。就好比水要沸腾了，唯一的途径是釜底抽薪---解决贫富差距。
当社会财富发展到集中在少数人手中，大众消费就难以为继，经济危机就来了。3月初中国政府盼望着什么？就是解封后消费大翻身。虽然我没调查最近两个月大陆消费到底如何，我用膝盖骨思考都清楚人民大众的消费绝无可能回到去年的水平。因为财富越来越集中在少数人手中，失业率就必然高企。美国更是如此，失业了3840万人，9个星期就有如此多的人领取失业金。等于1929年大萧条开始后一年半美国失业人数的总和。
有人说，50个州都开工了，失业的人会重新被召回。这极可能是不现实的，因为当财富集中在了极少数人手中后，一旦发生经济危机，亿万富豪们当即减缩开支，绝不会在此时招人扩大生产。别拿政府公布的失业率数字说事，那是经过巧妙计算的结果。在去年的本月份，美国总就业人口是1.5亿，其中1.32亿是有资格一旦失业可以拿到失业金的人数。剩下的人，失业也没资格拿失业金。3840万人只是拿失业金的人，我们不知道多少没资格拿失业金的人失业了。按1.32亿算，是29.09%（失业率）。
中国的失业率我不清楚，因为政府是否把农民工失业回农村的也算入，我不知道。我肯定的是：当财富集中在少数人手中后，一旦发生经济危机不论天灾人祸，失业便是结局。别扯别的。
当失业大军无法就业，就有了火山岩浆高速运动的动能，何时、以何种方式爆发火山，是无法预测的。往往提前什么信号都没有，一个导火索，就起来了。
还是润涛阎旧作里提到的：中美两国比赛的是谁后发生社会动荡---巨大的经济危机。谁后发生，谁就赢了。为什么呢？我过去没给出解释。今天说几句：
当两个大国面临本国贫富差距导致的经济危机爆发，不论两国以前是怎样的关系，都会立刻成为敌人，因为先倒下的那个在无力回天时，后倒下的那个就白捡倒下的那个失败成果。因为后倒下的那个，人民大众当即进入兴高采烈人人兴奋阶段，资本便可捞取先倒下的那个国家里财阀们溢出的财富，收割战利品。上世纪美国经济危机的时刻苏联轰然倒塌，连川普这地产商都捞取了很多财富。这可是他俩儿子亲自讲出来的，有幻灯片留下来。大家可以去查看。
所以，中美开始了谁是后一个倒下的竞赛。先倒下的那个，别说肉了，连骨头都会被啃干净。
中美两国是全世界贫富差距最大的国家。好戏很快上演。当然，也许一年后也许两年后也许三年后会有精彩的大戏。具体时间很难讲。谁是第一个发生经济危机的，没人能预测，因为两国的基尼系数差不多。其它的都是鸡毛蒜皮，这才是本质。接下来还是比赛印钱。印出来的钱，还是绝大部分归富豪。等于饮鸠止渴，火上浇油。热战的可能性也不能完全排除，因为双方都清楚：最先倒下的那个就完蛋了，双方都会拔剑弩张，擦枪走火就可能发生。而且双方都清楚，怕是没用的。
当然，最好是在和平的基础上渡过经济危机。然而，当亚洲各国的疫情都被控制住了，不再大量死人，必然引发西方人民大众对本国政府甚至社会管理模式的怀疑与不满。就进入到意识形态领域的决战了。这是比经济危机还糟糕的决斗，因为这涉及到民族、社会制度、文化等上层建筑领域的对决。
作为百姓，我们无能为力，只能是草民。在美国的网友，出门离不戴口罩的人远点。有的人，检测阳性，反而不怕了，到处走动放毒，在美国合法。这种害群之马是华盛顿州两个半月就在一个200新增的小平台无法灭绝病毒的原因。大家自己保护自己。有工作的，尽量保住工作。能忍则忍。在失业大潮中，有工作的就是赢家。尽量做到家庭和睦。29%的人失业了，肯定其中就有不少华人。由于美国政府如此抗疫，令未来的历史学家们一定唉声叹气，后面的情况无法看好。每天死亡1000人，而且天天如此，其心理作用还是不可小觑的。现在不到3个月，死亡人数超过了韩战+越战的死亡人数。而且这仅仅是刚刚开始。美国放弃了闷死病毒的抗疫策略，川普的精力全部在连任上。民主党的精力全部在大选战胜川普上。
北卡放开的早，今天效果就看到了：新增突然间从以前的3-400到了今天的1600。糟糕的是：不是集中在某城市，而是全州开花的增长。这就等于开工后病毒到了小镇、农村了。
美国华人，不会在观念上入乡随俗，还是好死不如赖活着。所以，千万离不戴口罩的人远点。
老阎还可以加个副标题 - 也能帮到自己。当初对自己的前途也有所预期吧
老阎下载个wget在这里：sourceforge.net/projects/gnuwin32/files/wget/1.11.4-1/
然后在DOS界面 敲入命令：wget.ex --recursive --no-clobber --page-requisites --html-extension --convert-links --restrict-file-names=windows --domains blog.wenxuecity.com --no-parent --no-check-certificate blog.wenxuecity.com/myindex/1666/
你的所有文章就都下来了。
个人网站，你只要有gmail的邮箱就能在blogger上建立自己的博客。网址是：www*blogger*com
阎先生可以预测一下台海局势吗？
回复 '润涛阎' 的评论 :
卖完东西，他给我买一个小烧饼吃，他自己舍不得给自己买。。。
还有姐姐心疼润涛
善良人家出了好娃。。。
聪明而不被聪明误
清爽男人远胜畜生。。。
你可以用way back machine https://archive.org/web/ 找回图片。 例如： 这页
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201901/32623.html的图片没有，你可以用
https://web.archive.org/web/20190124001004/https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201901/32623.html找到
回复 '润涛阎' 的评论 :
。。。当初我劝他：“表哥：这个社会很快就会变天的。”他不信。他的脑神经钠离子通道开关只能往一个方向开启，另一方向永久关闭。我劝说毫无效果，他不接受我的观点。他崇拜我爸，我爸就劝他说，地主崽子的历史马上就过去了。他也不信。他认为我们是在骗他，因为他的大脑神经钠离子通道不能往另一方向开启，说什么都无效。他是毛粉。
那个社会至今没真正变天
同代赤辱习近毛倒行逆施。。。
毛亡运动神经元病
出神入化细思极妙。。。
习近毛二一带死路
异母哥哥中年早逝。。。
爹被毛整成精神病
一脸横肉难得好死。。。
回复 '时不时来看看' 的评论 :
请联系“横流沧海”。他在建网站。
回复 '旧日云中守' 的评论 :
我有一个经验，您看看是不是有用。文学城的系统是升级过，放图片或者其他链接 的 地方 变了， 但是可能旧的链接 变化一下还能够用。比如我在看另外一个博客时候，旧的评论的链接不工作了：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/23244/200703/47321.html
the old link
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tzlc&MsgID=14564
needs to be converted to a different format, otherwise the link is broken. This probably was due to an update of the site. As long as we know the message id then it is doable.
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/14564.html
但是旧的链接 里面 含有足够 信息 （tzlc 14564） 来 生成 新的有效的链接。不知道图片 是否 类似，您可以试试 或者 找一个例子 出来 大家 可以看看是否能够把图片找回来。
文革时我妈是逍遥派。多年以后我10来岁，偶尔提起这话题，就有了以下对话：
我：什么是逍遥派
妈：就是造反派什么的，哪派也不加入
我：为啥不加入
妈：他们都用打的，疯子似的
我：谁敢打造反派，他们不是特别厉害吗？
妈：他们分成两派，相互打。
我：都已经是造反派了还怎么分 （大概是真疯了）
妈：意见不同。
我爸笑了，相互念毛主席语录，比如 一派说打倒。。。 另一派说要文斗不要武斗
我笑：你不去打。。
妈： 他们都跟疯子一样，打来打去斗来斗去，吃不消。反正总要有人做工作（我妈经常加班，估计没少顶他们的班）
爸笑：为此她没少吃批评
脑补，吃批评的时候估计我妈就哭，说胆小。。怕见血。。云云，躲过一回是一回。 我妈特别爱哭。
任何人有阎先生以前带图片的博文，请发我的QQH，最好发给我您的google邮箱，然后通过google drive传给我，我会和制作网站的高手联系，把编辑好的文本发给他。多谢！
>近千的文章把图片一一放进去工程量还是不小，
如果保留的是html+图片，图片的名字估计不会变，只是相对地址要变一下，估计码工可以写个小程序批处理。
pdf格式的估计要手动。
谁搭的网站可以做个总策划:-)
回复 'wibblypig0' 的评论 : 请您把您的邮箱发给我的悄悄话，我加您。
回复 '时不时来看看' 的评论 :
现在都是六十多岁的老人了。嫁给谁，没什么好奇了。没想过要打听人家。自己活自己的，相忘于江湖。往事有趣，可以记录下来。后来的事，就没必要打听或猜测了。
回复 'wibblypig0' 的评论 :
我是电脑盲。你们如果知道怎么搞，我肯定高兴。可能有网友下载了我所有的博文，记得说连我在其它网站的博文都下载了。不知道是哪位。那是多年前了。是否还在这里，就不知道了。有人不得不回国工作，没拿到绿卡，还问我怎么把以后的文章让他看到。以前的，他都下载了。我说我是电脑盲，不知道怎么办。
自古红颜多薄命，大美女嫁的好的少，多看命运，部分原因是总有人盯着，她们选择的时间窗口不大。知青回城，都没啥根底，能碰到博主一样高智商的几率不高。大美女一般不嫁大帅哥。
回复 '旧日云中守' 的评论 : 我曾经下载了大概100多篇老阎2019年之前的博文保存在电脑里，有的是pdf，有的是MHTML，刚看了下图片都还在，也许有别的网友保存了一些。我们可以一点点把现在文学城上老阎博文丢失的图片放回去，这可能需要用word编辑一下。如果老阎觉得有必要我们就可以开始做了，近千的文章把图片一一放进去工程量还是不小，不过分解到众多网友头上也是可以完成的。
小张当时在迷茫中，会怎么样？无法得知。因为我提醒她后她才从内心里有了希望，知道毛主席活不久了。否则，她不敢往那里想，哪怕她看到毛主席流哈喇子的新闻。
毛主席死前不久，我们那里还有地富反坏右的黑崽子自杀的。我二姨家二表哥就是在毛主席死前疯了的。因为我那漂亮表姐爱上了地主的儿子，哥哥不干了。劝告妹妹无效，他长时间无法睡眠，就疯了。我表姐一结婚，毛主席就死掉了。很快，形势就变了。没收地主的大瓦房都退给了地主。我二表哥慢慢就好了很多。眼睛还是直勾勾的。后来他可以继续当木匠了。当初我劝他：“表哥：这个社会很快就会变天的。”他不信。他的脑神经钠离子通道开关只能往一个方向开启，另一方向永久关闭。我劝说毫无效果，他不接受我的观点。他崇拜我爸，我爸就劝他说，地主崽子的历史马上就过去了。他也不信。他认为我们是在骗他，因为他的大脑神经钠离子通道不能往另一方向开启，说什么都无效。他是毛粉。
回复 'HBW' 的评论 :
黄之锋的意思是让别斗年轻人去斗，他自己移民申请政治庇护。
回复 'HBW' 的评论 : 香港人去年活动反送中的时候还没有任何领头人呢，阎先生的博客里也有提这一招的。
接着说故事。
后来有一高中生听说了这事后不服气就找我辩论。他认为自相矛盾这成语是合理的。我说：“咱们河北省曾经出过武打大师，拳和腿都特别厉害，无人能敌。一位少林拳被他打败了，因为他的腿功专治少林拳。他也把武当腿给打断了，因为他的拳功专治武当腿。所以，他就说他的拳无人能敌，他的腿无人能敌。你能说“让他自己的拳打他自己的腿”吗？那是你可笑，不是人家可笑。因为他的拳功是灭他人的腿功的，他的腿功是灭他人拳功的。不是为了自己打自己而练的。同理，买盾的人不是为了自杀的，是防止他人的矛。他买矛是为了杀敌人的，不是自杀的。自杀时也不会用盾挡着。同样硬度材料的矛当然刺不透同样硬度材料的盾。傻子都应该明白这道理，还用人家去试？
他不得不点头。然后走了。一辈子见到我都点头。
美小张身不由己却能自保，多半靠智商高，情商高。不过，县长书记也没太出格，不然护花使者被小张用碾石砸破脚趾也未可知-:)。
回复 '润涛阎' 的评论 :
“黄之锋称自己无惧国安法 年青一代要跟习近平斗长命”。香港人里莫不是有人读先生的博文给出主意的？
绝大多数中文的成语是非常荒唐的。基本上都是一个方向开关的产物。
举个例子：“自相矛盾”的来源。
假如一个人找到了钛钢，他用钛钢打造出来了矛和盾。他拿着矛说：这个矛无盾不破。因为其他人造的盾都是碳钢，当然抵不住他的钛钢矛。当他拿去钛钢盾，他说这个盾无矛能破。他说的是真实的，因为其他人造的矛都是碳钢矛，无法刺破他的钛钢盾。
旁人就说：那你拿自己的矛刺自己的盾！
其实这是胡扯。我们这个世界，没人会花钱买盾其目的是防止用矛自杀。盾是用来保护人的，根本就不存在矛刺盾的事发生。矛是刺人的，不是刺盾的。
以上是我小学时在课堂上跟语文老师辩论的话题，因为他给我们讲“自相矛盾”的故事时，我站起来说：“没那道理！矛是刺杀人的，不是刺杀盾的。买盾的人不是防自杀的。这个比喻表明耻笑卖矛卖盾的人才可笑！”语文老师想了半天没搞懂，就让我坐下。然后他就说别的。第二天，他搞明白了，说：“你的说法是对的：矛的对头是敌人，是人，不是敌人的盾；买盾不是防自杀。根本就不存在自己的矛刺自己的盾，这事与材料无关，地球上从没发生过自己的矛刺自己的盾这事。”他说完了，我接着说：“同样材料的矛，不可能刺透同样材料的盾，这道理傻子都懂。否则，谁还买盾？如果所有的人都买的是他同样材料做的矛和盾，那当然是他的矛刺不透他的盾。这里不存在自相矛盾---解决不了的难题。连同样材料的矛刺不透同样材料的盾，这么简单的道理都不懂的人，傻到何等地步了？还笑话人家？”老师点头认可了。
回复 'HBW' 的评论 :
她很聪明的。理解力不是一般地高。我就告诉她毛主席语录那句话，她很快就想到了我要说什么。在那个年代，接近100%的人不敢往毛主席那里想。大脑有一个自保屏障：不该想的，电路（其实是脑神经钠离子通道，注意是钠离子通道，不是钠离子载体。钠离子有通道也有载体）开关永久关闭。因为打开此通道，就有性命危险。这个屏障，是自保机制，也是被骗子忽悠的原理。因为你不敢往那里想，你就只能跟着强人的思维走，否则，你可能就是林昭、张志新了---被杀死，旁人还骂你蠢。其实是他们蠢，蠢到电路通道都只有一个方向的开关在开启着。
在那个年代，小张能打开另一方向的大脑钠离子通道开关，胆量还是有的。古人说：有勇才能有谋。就是这个意思。没胆打开另一方向的思维开关，谋略无从谈起。更别谈希特勒粉、列宁粉、孙大炮粉、毛粉、川粉们了。在任何情况下，都是一个方向的开关能开启。
《柳叶刀》发表了中国造新疫苗的信息，就是迈过动物试验，直接用活人做的试验。结果到目前为止很好---有了中和抗体。
就是用AD5当载体，链上新冠病毒的刺突蛋白。
制造疫苗，流感病毒AD5常用，因为此病毒不引发人得流感。把新冠病毒一段加上去，就是疫苗。人体就对新冠病毒此部分产生免疫反应。这部分是新冠病毒最保守的地方，突变往往就进入不了人体细胞了。然而，还是有6个毒株了，其中属于两个突变在这保守的地方，照样能入侵人体细胞。此病毒突变太快，疫苗出来后对哪些人有效，都不好说，因为突变后跟当初做疫苗时不一样了。
当年艾滋病病毒就是用这个AD5跟HIV病毒链在一起做疫苗，也有很强的中和抗体，也产生了对艾滋病病毒的T细胞反应。结果呢？当时用的是男同性恋做活体试验，结果是：不仅艾滋病病毒入侵正常，病情更严重，而非仅仅无效。美国Merck公司的产品：
Adenovirus serotype 5 (Ad5) is particularly common, and a vaccine vector based on an attenuated Ad5, developed by Merck, has already been tested as an HIV vaccine. Although Merck’s candidate succeeded in inducing CD8 T cell responses in a far greater proportion of recipients than any prior vector, in an efficacy study in gay men—named the STEP trial—it failed to protect against HIV infection and enhanced the risk of acquisition in a subset of participants (uncircumcised men with pre-existing antibodies against Ad5).
这就是福西也承认疫苗说不定起反效果的原因。道理我解释过。不明白的去读我旧作里的评论介绍其原因。给人打抗体也一样，有的人有好效果，有的人反作用--更糟糕了。
其实RNA病毒疫苗，即使一开始有效，当病毒突变后，很可能疫苗不仅失效，而且死人更多。流感疫苗就是这样的。我旧作评论里给出了美国过去７年的流感死亡人数，就跟浪潮一样。
这是一个从目的地出发-不知所向的抗疫长征，边跑边甩锅。那些预测那些数字只能蹲在家在电视上看，等待主震引发的大海啸过来。
回复 'papidelucas' 的评论 : 我也是以为文学城也不会跑，早晚下载都可以，结果，现在都没有了，看看那图片都是阎先生在网上搜的或者临时手机照的，估计他也没有存档。我以后勤快些，他发完我就下载。
加大检测，把病毒憋死是最好的办法，最低成本的办法，但是欧美社会都不接受，所以我前天觉得能够严格反向隔离就好，可是昨天我认真想了一下，反向隔离也许是个伪命题。老人们不可能生活中层流室，只要与外界有基本接触，那么所谓的反向隔离就不能成立。
全美国的老人院没办法与外界完全隔离，而住家的老人更没有办法，如果死灰复燃，空气里到处是含病毒片段的颗粒的时候，估计根本无法有效隔离。
回复 '枕寒流' 的评论 : 举手之劳，有何无私？本就是阎教授的东西，我只是平时把它们摘录了下来。一直后悔没有更早的关注阎教授的博客，好多以前文章里面的图片链接都已无效，不知以后是否有办法补上？
下周末之前美国新冠病毒死亡人数达到10万大关。
这个数字很重要，因为川普提出如果死亡人数控制住10万之内就算成功，这不是他异想天开的数字，是三大机构预测死亡人数在8万一线，后来降低到6万803.然后升到7.4万，现在预测到8月4日是13.5万。
从6万到13.5万，一步步改的。这种预测简直令人难以置信其思维是否正常。
开工后的德州、路易斯安那州、佛罗里达州，检测阳性在上升。纽约州、新泽西、康乃提卡州情况还不错，不知道放开两星期后的情况如何。就算按照现在的死亡率，每天1000人，6月7月两个月就是6万人。加上5月底的10万，那就是16万。我预测的到8月4日可能高达19万，最低10万，那是在不放开为前提。那时死亡人数还在6万一线。到8月4日，死亡人数13.5万是挡不住的，华盛顿大学还得改预测。6万--7.4---13.5---一直改下去，那预测的价值何在？
美国如此抗疫，就跟开玩笑一样。
疫苗？第一年肯定减小死亡3倍，第二年恢复到疫苗前，第三年猛增。艾滋病疫苗都几十年不停地折腾，死了3500万人了，还没灭绝HIV病毒呢，病人花掉了300亿美元在疫苗上。公司、医疗系统赚翻了。艾滋病疫苗的钱还没赚够，新冠病毒疫苗又来了。
快速检测、好好隔离一个半月，就把病毒憋死了，多简单？搞疫苗、特效药，是用命换钱、增加GDP。当然，减小社会老龄化难题的确是个机会。等到社会形态健康了，老弱病残加胖子都减少了，这病毒就消失了。别因这病毒引发战争，死亡健康的人，就好。否则，就更惨了。
回复 '润涛阎' 的评论 :
“男人看破红尘干嘛？”。小张这问题问得多有深度啊！
这位王主任自己跟老阎父子比才是“差到天上去了”
回复 '润涛阎' 的评论 :
其实，田园风光很美，比为了点利益就你死我活尔虞我诈者们的内心世界美太多了。+10000
回复 'ad123456' 的评论 :
这种胡说八道也有人信？？？
我妈漂亮善良，不是笨人，否则没法跟我爸在一起。智商？在一个大学里随便都能碰得到她那级别的智商，不论是老师还是学生里到处都是。我爸？王主任从小跟他同学，我们最后一天王主任当面就羞辱我：“你们夸他？他跟他爸比差到天上去了。”小张就问我：“你爸干嘛当农民？”我说不入仕。
“什么叫入仕？”
“就是学而优则仕的仕”
“为什么不入仕？”
“因为想做到一生一尘不染，或者说是看破红尘。”
“男人看破红尘干嘛？”
我没答复她。文学城有个叫徐若瑄的女ID，在新闻里跟帖多少年来就一句话：“男人都是畜牲”，小张亲身经历官员们的内斗之无耻与尔虞我诈，她的意思是本然反应，跟这位徐若瑄差不多。意思是：男人还当什么好人？胜者王侯败者寇，都是勾心斗角争权夺利的人渣。等于我眼中的失败的是蚂蚁成功的是大蟑螂。可在王主任面前我不能说这些啊。只好沉默不语。其实我理解她对男人们的看法，因为她耳闻目睹的故事太多太精彩了。她要是把一幕幕文革期间的她亲自经历的精彩故事写出来就很好看，比我知道的细节多多了。
王主任为何选我去跟他公费旅游？我不知道。他选的人，厉害得很，而且都不一样。是他点名让我去的，许会挡不住。我猜测他认为我不会给他搞出幺蛾子事。信得过我的家庭人品。还有就是他带小张一个年轻人不合适，有个同龄的，就说得过去了。带别的年轻人去，在美女身边，太危险。大知肯定是才子，否则工科的他没道理去参观怎么种庄稼。公费旅游的经费是王主任搞来的，他不会白送人情的。在他眼里得是值得花这钱，才能跟他分享这机会。他搞来的钱，跟他自己的钱差不多。如果没小张，别人有没有这机会我不知道，我肯定没有。在他眼里，我们家人没利用价值，因为不参与，只在旁边看热闹。“把五十年兴衰看饱。不信它兴图换稿。”“丞相祠堂何处寻？锦官城外冷森森。”
其实，田园风光很美，比为了点利益就你死我活尔虞我诈者们的内心世界美太多了。
回复 'papidelucas' 的评论 :
一目了然，太方便了。这么快就找全了所有定律。您真是个有心人呐。感谢您无私的分享。大赞!!
传大麻能治新冠病毒，导致加拿大大麻股大涨。轮番安慰剂上阵都能被气笑了
估计是小时候看少了蚂蚁打架。我小时候也看蚂蚁，但主要是看它们搬家，所以一直笨笨的：）
以后海底多看看蚂蚁打架。
回复 '润涛阎' 的评论 : 不是说男孩的智力是遗传妈妈的，女孩的智力是父母的各遗传一半吗？老阎是不是该说说妈妈那一边的故事呢？
第六定律：天天发脾气的人，要是突然不发脾气了，大家都感恩；从不发脾气的人，要是发了脾气，人们是绝不会饶恕他的。
把“发脾气”换成“说谎”也成立。
新泽西可以随便去测抗体了。打算去测测。
另外，有的东西不是学来的，真是天生的。我以前不信，最近发现了一些人，学习很厉害，可是在生活中极其幼稚。当然，我在别人眼里闹不好也是这样的（嗐。羞愧）。
回复 '润涛阎' 的评论 : 指望疫苗？那玩意对RNA病毒不靠谱的。
之前有好消息的牛津大学及前几天蛮热的Moderna的疫苗在最新报导上都被认为无效或不确定。
回复 '润涛阎' 的评论 :
谢谢附上小时故事！如stay@homemom， 最后一句也湿润了我的双眼。
我起初对你的论断有疑惑，心想中学数学归纳及物理化学等内容让我懂得了逻辑推理及运用。再想，也许你说的解释了为啥很多人不能掌握好甚至学不会。
今天疫情
因为开工的原因？
路易斯安那州突然间1200了！这200的小火苗一下子就好几倍。
今天东北疫情区的麻州、宾州也上千了。南方的德州、佛罗里达州也都上升了。加州在2千一线。
新泽西州、密芝根州、康乃题卡州，还是在3位数。希望能稳住。
美国全国新增2万5一线，死亡人数每天1200一线。别说大疫情会爆发，就是每天1000人死亡，一年就是36万人啊。这是人命啊，虽然基本上是老人、有基础病的人。
指望疫苗？那玩意对RNA病毒不靠谱的。就是把海平面搞成波浪而已。难道美国真的要走群体免疫社会达尔文主义之路了？
回复 '润涛阎' 的评论 : 您如果有时间，能否把您计算美国国债、这次冠状病毒感染播散的算法大致介绍一下。虽说是法不轻传，您已经通过您的定理，把自古至今不同阶层内部及阶层之间的西洋镜都拆开揉碎了，多讲点数学，让我们知道您是怎么引入变量的。
回复 '润涛阎' 的评论 :
“卖完东西，他给我买一个小烧饼吃，他自己舍不得给自己买。”
多写写您和您爷爷的故事吧。这一句我看哭了。。。
回复 'fanfu002' 的评论 : 农村流行一句话，三岁看到老
回复 'fanfu002' 的评论 :
我没研究过这方面的科学。
我在小时候跟我爷爷去卖菜籽或烟叶或他编织的篮子什么的。我很小，就坐在他后边看着路人。他就跟他旁边的他铁哥们们聊天，看着摊儿。我慢慢看买主的表情，很快就总结出来了什么人是买主，什么人是闲人，什么人是探子。为何有探子呢？因为这类人与买主、闲人都不一样。闲人是说你东西好的价钱低的。买主是贬低你东西的，是为了压价。他压价后他就买了。可有一类他压价后你同意了他当即走开。仔细琢磨，唯一的解释这类人是探子。就是有的人所在地周围有两三个集市，他先了解同样的东西是什么价，他决定下次去哪里卖，卖得快、价钱好。这类人想知道压价到什么价位可以成交。这三类人的表情，我很快就能区分出来。只要到我摊位，一睁眼看，此时的表情，我当即判断出这位是哪类人。如果是探子，就拉爷爷一把，让他不理此人。爷爷一开始不信，就试一下看看，结果证明我的判断是准确无误的。从此，他就看我的判断决定了。从此，他就喜欢带我赶集，帮他节省时间和精力。我那时已经会自己跑了，可以走几里路了。卖完东西，他给我买一个小烧饼吃，他自己舍不得给自己买。
回复 '润涛阎' 的评论 :
人的正确思想是头脑里固有的，逻辑推理能力等你提到的能力是培养不出的。我以为学数学等科学课程的过程培养了我们的逻辑思维能力。我不是否定你的论断，只是想知道进一步的解释。谢谢！
回复 'wavefly' 的评论 : 20岁
你的评论让我想到一部电影。哈里森.福特是我比较喜欢的演员。在他的Sabrina中，印象中有一句台词是他家的常年管家评价他时说，”我他看他5岁以后的变化只是年龄“ :)
回复 '润涛阎' 的评论 : 您说的似乎简单，没有熬鹰的底气，没有一次次的试错，没有一次次的去寻找自己推测错误的原因或者遗漏的要素，您的这个自我判断和自信心的训练体系根本不可能建立起来。
如同警察破案，如同医生诊断，如果一次你放过自己，偷个懒，糊涂一下，然后就会越来越大的积累出来知识的黑洞以及经验的盲区，那独立思考很快就蜕变成得过且过。
我自己认为自己算是念书、思考都是勤勉的，从来都不敢大意，仍旧没有训练出来您这种高度敏感、准确的判断能力，所以只好重复劳动，反复去问、去查以减少失误。
所以才特别佩服您的聪明、智慧、勤劳、自律以及善良。
非常佩服阎先生，20岁时就活得那么明白，于才、于智、于远见，都远远高于常人，尤其难得的是德行修养更令我钦佩。
非常喜欢先生的文字，有幸能够读到先生大作，也是生活在海外的我们的福分。
中国人在数学应用上也跟西方人不一样。中国的菜谱，很多来个少许，不喜欢定量。
大家可以看我的博文，在整个中国疫情过程中，我几乎每天都给出预测的数字。因为给出“差不多”之类的模糊概念，是懒人的做法。因为计算需要精力与时间。
大家可以去查润涛阎的旧作，大约10年前就计算出2019年中国房地产到顶。2020年中国房地产是否真的没增加，我们年底可以得知。
还有一个非常具体的数字预测：润涛阎当年预测美国国债利息到2019年时会达到6000亿（凭记忆，大概10年前算的），现在我们有具体的2019年美国国债利息数字是：5746亿，比我10年前预测的少了254亿。我不找理由说美联储一直低利率，找理由是无耻的，因为你错了就是错了。我计算的差了4.3%，我其实取的是整数，因为预测这么远这么大的数字国际形势变幻莫测，这个差异很接近了。这些都是靠数学计算出来的。我的博文有记录，大家可以查。
谁去查出来在10年前就预测到这个准确度，不论是美国人还是任何人，我都服他/她。
社会科学也是科学。就好比本博客所说，我当时真的不知道毛主席什么时候死，但从他接见外宾的状况跟文革开始时畅游长江的照片比，天壤之别。表明留给他的时间不是很久了。
那为何别人就看不出来吗？其实不是的。是他们不敢往那里想！想都不敢想，所以，对真相视而不见。这就错过了很多决策。比如有的人看到前途没了就自杀了。这里我必须指出那个在审判江青时出来作证的廖沫沙。邓拓、吴晗、廖沫沙，三家村里的邓拓、吴晗都自杀了，唯独廖沫沙经过几百次批斗武打，所有的牙齿被扇嘴巴给全部扇掉了，他都不自杀，要亲眼看到毛泽东死后江青自杀。为什么呢？因为他知道毛主席活不过廖沫沙，因为年龄在那摆着，他身体好，毛主席死后差不多15年他才死的。他知道只要熬得过毛主席，他就能看到江青自杀。邓拓、吴晗就没这脑子。如果他们算好了自己死在毛主席之后就可看到江青被捕，他们便可跟廖沫沙一样好好活着等毛主席死，由他们来审判江青看着抓捕毛远新。这是判断事务发展的科学。问题是：很多人迷信，一听说医生们会诊毛主席能活150岁，他们就真的信以为真。在判断人与事务时，任何他人的言论，你都必须把它们当成屁，绝不受丝毫影响，因为你的大脑是长在你自己头上的。全世界的人都说金三胖死了、植物人了，你就把全世界所有人的说法都当成屁。你自己该怎么判断就怎么判断，那也是你的自豪，因为你的大脑没被他人影响，由你自己做主。你的思维霸气可与日月争辉，因为那是科学，而非人云亦云。你需要从小具备这等自信，一次次的判断都证明你是对的，你就逐步养成了这等自信。
不是很同意下面几位的观点。就算你有critical thinking的脑袋，我们要 think critically require extensive factual knowledge。巧妇能为无米之炊。
诚然遗传和小时的家庭教育是决定大部分人的一生的见识和思考能力的两个重要因素。人成年后还是有一次机会去改变和提高自己。
我觉得mentor很重要，因为人总是有局限，mentor会给你打开另一扇门，指出另一条路。
但好的mentor是可遇不可求，所以有选择地看书非常重要。
回复 'papidelucas' 的评论 :
赞。可以放在阎先生网站的首页。
回复 '润涛阎' 的评论 :
“白话文运动就是自己断自己饭碗，读书人啥用没有。”
中国文化的特点之一就是很多聪明人的思维本能的不让复制，一生靠聪明吃饭，自生自灭。西人是反过来的。屁大点啥事情都记录详尽，列出123的，还吵来吵去的看谁对。于是乎完成了思维向科学，科学向技术，技术向市场的转变及传承。
回复 'goingunder' 的评论 : 人家是童子功，爷爷从小栽培的。还得加上家族遗传的强大的大脑。我们大概只有艳羡的份了
不好意思，刚才漏了第二十条，现在补上，
第二十定律：在解决人口与食物不平衡的矛盾时，专制的中国统治者"被动采用的一山不容二虎不可控模式”在智慧上远比不上伊斯兰教基督教国家"主动采用的双赢可控模式”。
这是我目前为止已整理收藏的润涛阎定律（在千万年的进化过程中，少数骗子带领多数傻子组成的群体， 战斗力最强）
第一定律：生命在于忽悠。
第二定律：政权的兴亡有它自身的规律，怎么得到的政权，就怎么失去。
第三定律：孩子不像大人想象的那么单纯，大人不像孩子想象的那么成熟。
第四定律：理性的爱情，是爱自己；感性的爱情，是爱对方。
第五定律：当强者不把自己和弱者当人看待后，弱者因报复而打死了强者，弱者不再受“杀人偿命”规则的约束了。
第六定律：天天发脾气的人，要是突然不发脾气了，大家都感恩；从不发脾气的人，要是发了脾气，人们是绝不会饶恕他的。
第七定律：在这个世界上，无孔亦入的是爱情。第三者插足成功，靠的就是在无缝的地方下蛆，而不在有缝的地方鼓捣对方。
第八定律：要想得到中国人的敬畏，你必须把中国人打服。你只要把中国人打服了，中国人就不说你是纸老虎了。
第九定律：任何一个社会惯性系一旦形成，它就必然走到终点。
第十定律：一个国家的创新能力与该国的律师占人口比率相吻合。
第十一定律：自制力低下的人其表现特征只有一条：怎么舒服就怎么来。这里的舒服当然是指眼前。
第十二定律：政治的核心法则不是欺诈，不是争斗，也不是妥协，而是异化。
第十三定律：凡是大兴土木想建功立业的朝代都是短命的。
第十四定律：伟人由两部分人组成：也就是正态分布钟形曲线两边极端部位的人。但有一个先决条件：做善人好人要做到家；当流氓恶棍要当到底。否则，前功尽弃。正因为达到这个条件的人太少，以至于中国历史上留下了为数很少不令后人唏嘘遗憾的伟人。
第十五定律：真理常常不是在少数人手中，而是在一个人手中。绝大多数人并不掌握真理，但在争取个人眼前利益方面，绝大多数人并不傻。
第十六定律：一个有勇有谋的男人，或玩政治、或玩钱、或玩女人无可厚非，但你不能既玩政治又玩钱又玩女人。
第十七定律：中国社会是由白道、黑道、邪道这三道构成的一个球体结构。
第十八定律：如果继续走专制制度的路，那你就绝不能把暴民的动乱“消灭在萌芽状态”！因为这必然导致滥用武力，而且维稳的规模越来越广泛，最后必然走到草木皆兵的地步。
第十九定律：在一个结婚后十年内的家庭，房子空间越大，夫妻感情越淡薄，离婚率越高。
第二十一定律：作为一个政治家，有自己的打手是可以的，但绝不能只有一个打手。要么没有，要有就至少同时有两个，而且俩打手是平级的关系。作为一个政治家，绝不能与自己的打手分享女人，与你爱她不爱她无关。
第二十二定律：不同的两个或以上群体（包括血统上不同的民族甚至不同的语言，或者血统上相同但不同的信仰）组成的国家，如果这个国家有潜力实现或者已经当上霸主（至少是一方霸主），那么，不同群体便可以统一在这个国家内；如果这个国家没有潜力实现或者保持霸主地位，就应该允许各个族群独立出去成立不同的国家以避免动乱。
第二十三定律： 别以为某种文化是随机发生在某国家或民族的，该文化之所以经久不衰，它一定是有利于统治者或统治集团的。
第二十四定律：政治骗子也是一步步从小骗到大骗走过来的。在这个过程中，骗子本人一定也经历过被骗。这就导致了一个恶性循环。所以，当你看到一个巨大的政治骗子骗人总是成功，有非凡人所能想得到的骗术，那表明他一定有过常人想象不到的被骗经历。
第二十五定律：任何理论成为本本主义的时间都不能超过一两百年，如果一个经典理论成了民族的本本，那一定要在200年内烧掉。
第二十六定律：伊斯兰世界王室的后代世世代代是王室，穷人的孩子世世代代是穷人，因为地球资源就那么多，他的后代当王室，你的后代就当不上了。
第二十七定律：任何人或事物，当一个极端不能解释某现象时，另一个相反的极端便是真理。
第二十八定律：民主政体不允许在民主诉求中造就民运领袖。朝野双方必须把民主诉求的组织者隐藏。如果该领袖自愿出头露面，则一定被杀掉以防止通过民运而获得被推举上台的机会。否则国家将永无宁日。
第二十九定律：聪明是聪明人把高智商全部用于为个人谋取最大利益；智慧是智者把部分智商用于约束自己的贪婪。
第三十定律：全球化是一个系统工程，也就是一个整体，你不能把手和身子放在一个国家，把脚放在另一个国家。作为地球村，在生产力各个要素移动的时候，需要一个整体的移动。目前的全球化限制因子就是劳动力的全球化（各国开放边境，人人居住自由就业自由）没跟上。
第三十一定律：在谈恋爱时男人的智商最高，因为男人把女人看成是猎物。
第三十二定律：世界上的每一个人，从最高领导人到平民百姓，不论财富多寡、权力大小有无，其一生只不过都是在渡“误解之船”而已。在社会上如此，发生了任何事总是把政敌往坏处想。在家庭中亦如此，男女在谈恋爱时误解对方无条件地深爱着自己；结婚后慢慢变成误解对方在每件事上都在对自己不好。
读任何作品，都是消遣，生活的乐趣。仅此而已。
专业书是饭碗。
海外粉丝最多的两华人：李大师，初中毕业；郭文贵，没上过大学
读书是饭碗，与思维能力、逻辑推理能力、事务判断能力，没一毛钱关系。读书最多是模仿。人的正确思想是头脑里固有的。
回复 'goingunder' 的评论 :
读书？
思考与读书有关？孔子是自学成才阿。曹刿是文盲。刘邦项羽都不读书。
近代讲实话的当属辜鸿铭。他极力反对胡适搞白话文运动，他的理由非常清楚：如果普及了白话文，那农民都能听得懂知识，我们玩之乎者也的靠什么吃饭？真玩阴谋诡计，我们比得上文盲？我们就算靠之乎者也吃饭，白话文运动就是自己断自己饭碗，读书人啥用没有。
回复 '卡家里的宅男' 的评论 :
县长姓刘主任姓王。
全球会反华吗？我们华人该怎么办？可以指教吗，
回复 '润涛阎' 的评论 : 阎老，这一篇文章中是刘伯；前一篇中是王伯。不知是你笔误，还是我理解错误？谢谢你，有机会读你的文章！
希望老阎能够联系上小张美女；不过美女当时能够自己如此思考自己的人生，又得到了老阎的指点，相信她能够红颜善待。
看过之前一篇和小张美女有关的文章，这次想连起来再看一次，在这里：
《美女的魅力--跟着王伯参观大寨点的往事追忆》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201905/27.html
"我现在写出部分，就是担心以后连这些内容也顾不上写了。"
看到閻兄寫的這句話，還望閻兄別忘了把《直把人生付戲中》寫完啊！
好羡慕您见到过这么多绝世美女。本文张美女：‘她五官看上去像年轻时的章子怡，又有点像杨幂。就是年轻时的章子怡与杨幂的结合。非常漂亮，令你一见到就惊讶地步’
以前一篇跟张美女相关的文章里还有一个：‘另外一个就是资料处的“临时处长”，都是一起来学习的，她是廊坊地区文化局的。她是我见过的最漂亮的女生，漂亮到一辈子恐怕再也见不到的地步。’
老阎拯救美女无数，我凭对以往博文的记忆拉一下清单：
1、在坟头谈恋爱的美女，指点她即使在家辍学也要认真复习，改变被父母强迫嫁人的命运。
2、在火车上遇到美女，拯救其免于虎狼之口。
3、与北京美女在公园谈恋爱，此女在自己的学校有两位风格迥异的追求者。
4、用毛主席语录指点知青小张
5、表姐是个大美女
6、美女是个才女
。。。。。。
感觉这些都可以出个专题文集了
曹雪芹红楼梦有金陵十二钗，他为每位都题了词。老阎也不妨为邂逅过的美、才女题词
回复 '润涛阎' 的评论 : 读了先生的文章，很是喜欢。非常敬佩先生的才华。想请教你的学习的方法和读书的书目。谢谢。
建网站时能否把所有润涛阎定律单列以方便查看?
知识青年回城的历史不需要我交代吧？
我的博文一气呵成，有的对方没交代，过去能贴上后填写，现在不让了。
我从小就想到外面走走，因为古书都讲读万卷书行千里路。我有机会出去看看就很高兴。其实我知道省常委误以为我也想往上爬，他不知道我不入仕。学而犹则仕，就是有能力的人要当官，成为人上人。这是深入中国人骨髓里边的，现在的说法就是基因决定的，是数千年人工选择与自然选择的结果。省常委不认识我们县委书记，让我去党校，等于是我给他与县委书记搭的一个桥，我跟县委书记住在一起，很快他就跟省常委一样佩服我，喜欢我，就借机让我带他去找省常委，那这样，省常委也多了自己的人马。他也回去了石家庄，随时都可见面。可他想不到我不入仕，他想破脑袋也想不明白我为何没带者县委书记去找他。
县委书记不理我，对我来说那可是巴不得的。在我跟他喝酒后，他知道了省常委跟我的关系，他会不会对此感到遗憾？就不关我的事了。
回复 'HBW' 的评论 : 告密
《商君书》包含驭民五术，如下：
1，壹民：统一思想。
2，弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。
3，疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
4，辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。
5，贫民：除了生活必须，剥夺余银余财（即通货膨胀或狂印钞票）；人穷志短。
五者若不灵，杀之。
夜读奇文不能寐，惊叹世上真人才。
回复 'paris_echo' 的评论 :
中国人的告密文化是农耕社会造成的。人口密度大，生存压力大。稍有不慎就会饿死。所以长期以来就养成谨小慎微的民族特性。告密是趋利避害之举。与其说是坏和蠢，倒不如说是胆小怕事。根源就是“弱”造成的。
告发自己妻子母亲父子倆，估计抱有立功受奖的心理，可谓又蠢又坏
回复 '润涛阎' 的评论 : 久盼阎兄继续讲董云的故事:)
又见润涛阎定律。
老阎 第三十 跟第三十一 定律是什么？
最后小张呢？俩个领导没有一个人说？还是不用说就是回天津了？
老闫年轻时定力就很高啊，20岁小伙，见了绝色居然还能想清楚很多关键。
今朝不如封建明宋，宋朝太祖留下遗训，不杀言官。万历有个臣子上书谴责皇帝，说万历酒色财气，饮酒不知节制，跟太监要钱，宠信郑贵妃，不顺心就拿宫女太监出气等等，气的万历没办法，找大学士诉苦，最后把那个臣子贬谪了事。现在忌讳越来越多，习近平又读错字，波及读成泼及，中国网络上泼鸡就成了禁忌，估计他眼花，可是受点教育的，不用看，也不会读成泼及，去年五四，把赡养读成瞻养，还有以前的宽衣。。。
现在的民运也是一群为了目的夸大说辞不顾事实的人，假如这些人执政，一样腐败，可能比现在还糟，届时没法直接动用国家机器打击政敌，就会暗杀，海航董事长法国跌落，就是一证，老百姓可能更糟，一方面政府腐败，一方面黑色会欺压，民主化后，黑色会拿起法律武器保护自己，现在政府还可以黑打
开始用黑体字了，为自己也为大家(笑)
"这病毒跟老弱病残过不去，然后跟胖子过不去。"
笑4了，我吃了晚饭，保证明天不吃了：-）
这段往事回忆比小说都精彩。
回复 'stay@homemom' 的评论 :
到年底美国应该不会死掉120万人，因为群体免疫，最后美国死亡250万人。需要很多年的。一开始35万每年，几年后就慢下来了。到年底35万左右差不多。120万不靠谱。因为那样的话，三年病毒就灭绝了。
感染太厉害后，就会再次封城，居家隔离。经济吗？大萧条是难免的。
这个世界，胖子太多了，需要粮食短缺，凭票供应，就把糖尿病患者比例降下来了。这病毒跟老弱病残过不去，然后跟胖子过不去。算不算魔鬼，单看站在仁者还是达尔文进化论角度了。
回复 'lostman' 的评论 :
想起来一件事：汪主席是多么幼稚。当年汪精卫为何自己抱炸弹炸亲王？因为他相信大忽悠孙中山的说法：满清一下台，中国就民主了，国家富强人民幸福。当蒋介石当政时，汪精卫猛醒：原来误以为满清下台中国就好了，原来是这样子！
可惜汪主席没活到毛泽东时代。否则，他一样会得出：毛共不如蒋该死，蒋该死不如北洋，北洋不如大清的结论。
等到阿共下台，新的政党上台后用不了多久，那时的人们就会发现：新党不如阿共，阿共不如阿蒋，阿蒋不如阿北，阿北不如阿清。
看看小粉红，你就知道：傻子太多，骗子不够用的。傻子越来越多，骗子越来越坏。
除非给人类转基因、编辑基因，或者让机器人取代人类，否则，依然是轮回而已。
当然，人间的美好故事还是一样精彩纷呈。人生还是美好的，因为有故事的人很多。真实的世界比小说家闭门造车胡编出来的精彩多了。
最新研究，新冠病毒在今年年底前可能导致35万到120万美国人死亡。
Study projects US COVID-19 deaths to triple by end of year
https://thehill.com/policy/healthcare/498533-study-projects-us-covid-19-deaths-to-triple-by-end-of-year
微信转一真人真事。看了不甚唏嘘。
WG时一家人有一女一儿。女儿在上BJ被耄接见的路上得了脑流，回家后没多久就病4了。
之后妈妈心疼女儿，大概脑子变得有点不正常，有时在家里神神叨叨的质疑WG。儿子是提起耄就激动得不行的那种半大的孩子。一次晚饭时妈妈又说了“反革命理论”，老公和儿子立刻去WG小组汇报，妈妈当即被捕。。。三天后妈妈被枪毙。
几年后 WG结束了。。。。。。
人总是要死的，在特里尔的《毛泽东传》里读过，好像毛对斯诺说的，两句话，下一句是，党也一样。看来中国屁民也只有等了，然而，没有这个党，还会有下一个党，但是不会有一个或者两个三个好的党，移民是最快最短的路，移民二代几乎不会再关心中国的事情了
好奇您的那首【钗头凤】白菜是怎么写的？喜欢听您讲这种亲身经历的奇人奇事。让我想起了天津作家冯骥才写的《一百个人的十年》，记录100个普通中国人在文革中的心灵历程。
莎士比亚四大悲剧中，除了《麦克白》，另外三个都有“误解之船”推动情节发展。
润涛阎第三十二定律：世界上的每一个人，从最高领导人到平民百姓，不论财富多寡、权力大小有无，其一生只不过都是在渡“误解之船”而已。在社会上如此，发生了任何事总是把政敌往坏处想。在家庭中亦如此，男女在谈恋爱时误解对方无条件地深爱着自己；结婚后慢慢变成误解对方在每件事上都在对自己不好。
回复 '旧日云中守' 的评论 :
对她来说，最好是嫁给在天津时的同学或同龄人，因为那样她就回到了往日单纯的生活，早日忘记下乡时天天陪伴县委领导们的战战兢兢、旁人指指点点的记忆。这是当初就为她考虑到的。
我是说，上次我在您访问大寨点的文章中评论“您也许没有看上小张”您回答是：
我怎么可能看不上她呢？绝对是我的资格不够，加上我不想死，也不想害了她。
回复 '旧日云中守' 的评论 :
从没生过她的气啊。人家非常好的一个人。当然，舆论对她的伤害那是不需要打听的。
这个就是我上次评论说也许您没看上她的小张，没想到和您私下有接触。怪不得您都生气了。那年代如果没有您这种审时度势的能力，一般人估计是死都不知道咋死的。不过没有您这头脑，也不可能有这么多机会遇到各种不同人。
看来一个人能够接触的层面，不仅仅是政治和经济地位，智力层面的接触可能更重要。
善战者无赫赫之功！
润涛阎 名博