个人资料
  • 博客访问:
博文
网上有些人,包括某些浪费汽油与互联网带宽的角色,对卡达菲上校喊打喊杀,要活要见人,死要见尸的灭了他,至少从表面上看这些人都相当的嗜血,bloodthirsty,相当crazy。
卡达菲上校具体有什么罪恶,需要不经审判,处以死刑呢?这些嗜血者能列举一些确实证据吗?
西方媒体指控卡达菲上校镇压平民。但他们同时也说,那些被镇压的人是叛军。在任何国家,包括美[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
MSNBC就核辐射的危害采访相关专家。根据切尔诺贝利核事故的经验,碘131造成的危害(甲状腺癌)可能要20年后才能出现。至于核放射的危害,并不存在所谓安全剂量。因为危害的大小不光是剂量问题,而与放射元素的素性有关,反应也因人而异。碘131是主要危害。甚至可以通过母奶传给婴儿。专家建议使用碘化钾进行预防。该采访的视频连接是 http://www.youtube.com/watch?v=HE4IJ0[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2011-03-17 15:00:42)
科幻电视剧《STARTREK》里有一集叫着《生命的素质》。故事是:在一个矿井里,一个研究人员制造了一种很小的机器帮助进行维修工作。一次,一个机器拒绝进入一个管道开展工作,不久后管道发生爆炸,于是有人怀疑它们已经进化成具有意识的电子生命,知道在危险中保存自己。随后,矿井发生了一起故障,将会释放大量的致命辐射,这些机器的选择是牺牲个体,却保住了整[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一篇2004年5月23日发表在日本时报(TheJapanTimes),标题为《日本的死亡核子轮盘赌》的文章早就预言日本将成为核废墟。作者LeurenMoret(下称莫雷特)是美国劳伦斯-利物浦核武器实验室的地质科学家。在这篇文章里,莫雷特总结了他对日本核电站地质调查的报告。他指出日本的众多核电站几乎都建在海边,以方便获得冷却水,但是日本到处都是地质断层。只要有地震,必死无疑[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
前几天,我在一个称为“人在日本”的论坛上建议旅日华人赶紧逃命,结果遭到一些正在歌颂日本人素质高的网友非常激动的指责,以为我是在贬低他们主人掌控核能的能力。这不奇怪。很多的人都不会科学思维,不会把客观事实与在此基础上的科学结论与自己的价值观念分离。在前面一篇文章中,我得出结论,日本四个出事的反应[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
讨论结果是,三个反应堆肯定是完蛋了。现在只是泼海水降温,延缓最终不可避免的灾难。这个灾难可能比切尔诺贝利大得多。切尔诺贝利本来就基本是个无人区,附近的人大多是因电站工作来的。所以损失小。日本的核反应堆就在大城市旁边。而且日本的反应堆威力大近100倍,里面的燃料放射性极高。铀235的放射性本身并不高,半衰期很长,也就是一个原子平均要过很久才[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-03-13 22:35:12)
从这次日本海啸来看,日军战斗力低下。几个信息足以证明:(1)仙台机场候机楼千人被困,日本竟无法及时解救,导致数人死亡;报道说是直升机太少。没有直升机,不能用皮筏艇吗?(2)陈光标一个人在事发后姗姗跑到日本灾区,还从水中救起三人;据说是日本人告诉他有人要救,他顺便救了一把;如果不是他从中国赶去,这三人可能就没命了;问题是,他到之前,其他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-03-11 20:22:25)
刚看到有网民在称赞日本8.9级地震,房子没倒,云南6.1级地震,倒了不少房子,25人死亡。这个思维有弱智哈日倾向。因此,我来科普一下。日本的所谓8.9级地震发生在离东京373公里处公海的海底,比汶川到成都的距离大几倍。离最近的仙台也有130公里。也就是说日本根本没有直接遭受地震,只是由于海底地震引起的海啸。现在看到的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2011-03-11 12:22:12)
1923年,日本发生关东大地震。根据维基百科的数据,57万间房屋被毁,10多万人丧生。根据网上的纪念文章,日本关东【震灾后,中国人民倍加关注。各地报刊连续报道,并发表社论和时评,号召国人伸出援助之手。北京政府除派员赴日使馆慰问外,还拨出20万元赈灾款;9月7日,上海招商局新铭轮装运大批粮食、药品赴日;我[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2011-03-07 22:17:26)
当年每次经过计算机系走廊,到处听到的是老美响亮的“PLUSPLUS”的声音--都在讨论呢。那时遇到问题时的“圣经”是ARM(C++AnnotatedReferenceManual)。过了10多年,C++已经实现了标准化,标准文件就有上千页。C++水平往往是HACKER水平高低的标志。
有次,有人把一个C++面试的问题发给我。我一看,现在面试问题越来越刁难了嘛。题目是:有10万个文本文件,输入一个词组,如何迅速[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]