王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2018-04-11 08:58:52)
十九大的发展目标让美国担心。但也显露了中国的破绽，给了美国机会。
中国的破绽是守株待兔：以为过去的发展主要归因于开放，以为开放必然导致发展，因此要扩大开放。对发展的内在因素的作用估计不足，对开放的风险估计不足。
美国的机会：不是硬碰硬地去打压中国的科技发展规划（说实话美国这样做很无耻）。而是大量放水，放开让资本流入中国，量要大，大[阅读全文]
(2018-04-11 08:50:33)
中国在想什么，做什么，其实只要看看政经热点就可以明白。
正面的基本是上市成功，身价暴涨，融资成功。。。
负面的基本是市值每日蒸发，排名下跌，投资失败。。。
说到底就是两个字：搞钱。
个人如此，公司如此，地方政府如此，国家居（当）然也如此。
所谓“开得更大”，本质上跟个人贷款买房小公司拉风投大公司搞上市有什么区别？
俺看不出[阅读全文]
(2018-04-09 11:01:42)
地方财政负债与企业负债据说已经达到了很严重的程度，没有大规模外资已经难以为继了？
不然很难理解为什么命脉都要献出来共享。
[阅读全文]
(2018-04-09 10:38:18)
背景：你有钱有技术我没有。你的模式是我的理想。
基于此，中国思路有两个方面：
一是我有资源劳动力，你出钱我出力，合作开发利用中国的资源好呗。
二是我赚到钱以后要走你的路。
前者的诱惑太大了，从改开到WTO，资本一直抵挡不了中国的诱惑。没看到后者的威胁。
现在中国攒的钱多了，走美国之路的意图暴露了。美国担心了。
其实美国真没有必要跟[阅读全文]
(2018-04-08 21:45:54)
现在贸易战其实还在口头过招阶段。一个说“我用双风灌耳”，一个说“我用黑虎掏心”；一个说我再加“海底捞月”，一个说那我就加“腋下偷桃”。。。双方都横眉立目，唾沫横飞。看客们则兴致盎然，浮想联翩。
其实，这很有可能只是国家意识之间的一个小碰撞。如果看穿“中国发展”对中国和美国的资本精英分别意味着什么，国家意识[阅读全文]
(2018-04-06 09:10:16)
首先，市场的规则是：在市场中的东西，都可以标价，买卖。
其次，市场中的技术，本质上是商品。
技术拥有者不愿意转让他们的技术，因为垄断技术就是垄断利润。
然而，
技术在发展，技术的发展，决定旧技术面临淘汰。
多家企业拥有两样或类似的技术，存在竞争。
同时，技术是产品生产的一环，决定是商品的价值和销量，是商品的一个要素。
这三个因[阅读全文]
(2018-04-05 09:20:11)
美国的强大就是基于科技动力。科技是现代生活的象征与保障，如果向往舒适的现代生活，美国就是最有价值品牌。持有美元就意味着买了这个国家的股票，买了未来的期货，意味着搭上了财富增长的顺风车。
但是现实却有点复杂，一是美国资本有点儿不走正路。二是另一个庞大的经济动力源出现了。
先看美国怎么不走正路。走正路的意思就是要正要稳。以美国的科技水[阅读全文]
(2018-04-05 09:00:55)
向未来压注。股票是压公司未来的发展。期货是压产品价格未来的变化。国债是压一个国家经济发展的未来。信用卡贷款等等是压借贷者的未来。这些行为能存在是基于一个假设：现有的一切会注定成长。而成长的前提是有动力。动力可能是科技，可能是资源，可能是低成本，可能是高潜力，可能是对金融魔力的乐观。无论是哪一种，成长的速度都不能低于预期的速度。如果[阅读全文]
(2018-04-04 22:01:24)
美国的制造外迁问题，就业机会减少问题，贸易逆差问题与中国的产业畸形问题，消费不足问题乃至房价超高问题都是一个根源：中美资本合力在赚两国的便宜。美国的是实力资本，中国的是官僚买办资本。
表现就是：东西生产出来了，卖出去了，结果却是美国的普通劳动者受损，中国的普通劳动者也没有受益。美国百姓因为美元的关系还能活得舒服一点儿，而中国百姓则[阅读全文]
(2018-04-04 21:57:40)
苏联是从社会主义到资本主义的变化太猛，让人觉得震撼。
从生产关系的角度看，中国的变化早就完成了。里根再世，也没有什么可改的了。
现在的争，是两种不同的资本主义管理模式之争。
[阅读全文]
