 |
【新闻回顾】四川汶川地震，一个叫范美忠的老师，在自己的博客上，以“地震亲历记”的形式，诱发了一个引人争议的话题。据他自述，当时他正在上课，开始以为是轻微地震，叫学生不要慌，随即地动山摇，他立刻意识到是大地震，什么话也没说，他一个箭步冲出教室，冲下楼梯，甚至还跌了一跤，第一个冲到了足球场的中间。等到学生陆续来到操场后，他问学生：“你们怎么不出来？”学生说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”面对学生的质疑，范老师作了这样的解释：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”因而，他说自己“没有丝毫的道德负疚感”（5月25日《新快报》）。
范美忠的言行随即引来一系列的争论，对比许多不顾个人安危，用身子挡住变形的门，呼喊着让学生逃出教室，或是把学生护在身下，用自己的血肉之躯给学生构筑了一道生命的屏障的老师，范美忠就难免成了众矢之的。
然而，也有不少人为范开脱，指出范美忠不过是说了大实话，“范老师自己逃跑是天然行为无须指责！”甚至有文章说这一事件“预示着中国社会个人主义，人本主义，现实主义，和民主政治的时代即将来临。 ”
诚然，如果孤立地看一个人在灾难面前的行为，范的做法的确无可指责，也绝不应该上升到道德高度去评判。好比上班时来了地震，我也会只顾自己逃命，不会去想到如何帮助同事。人们传诵的那些舍己救人的事迹，并不是每个普通人都能做到的。也就是说，道德表现可以有差异，但生命的重要是没有差异的。
不过，我们要提醒范美忠，你不要忘了，你除了是范美忠，你还是范老师，尤其是发生地震的时候，你正在上课。
明白了吗？一位民航飞行员在地面上开会时遇到地震，他有权利在第一时间逃生，但是在空中执行任务时绝没有丢下乘客不管，跳降落伞的自由！泰坦尼克号的船长也一定是与轮船同归大海的！一个正在上课的老师，你就是机长，你就是船长！
船长和机长如果不顾旅客安危只顾自己逃命是要受到法律严惩的。同样，老师对在校学生的生命不负责任也应担负法律责任。至于范美忠如何对待自己的母亲，那是道德问题，范老师在校怎么对待学生却是职责问题。道德是自律的，职责却是他律的；不讲道德理应受到谴责，有违职责就一定要惩罚！
结论：范美忠不佩做老师，送回家中让他妈妈好好再教育吧！
|
|
|
