 |
看《哈利。帕特》(Harry Potter) 联想《西游记》
说“看”而不是“读”，只因前4集是看的电影，有投机取巧之嫌。而我真正从头到尾“读”了的，只有最后一本。（中间漏掉的2集就等着看电影了）。
几年来尽管《哈利。帕特》卖得如此之好，俺也没有动心，以为那是小屁孩的东东。俺堂堂成年人，岂能轻易被写来蒙骗小孩子的书所动。现在为了应付儿子们的骚扰，不得已到图书馆借了前几集的CD和最后一本书 《Deathly Hollows》。
俺们娘儿几个挤在一起一口气看完，过瘾！
那扣人心弦的故事情节咱就不重复了，只谈谈感想。第一个感想就是西方的父母真“狠心”啊，还真能看着孩子们挣扎着在不断犯错误中成长，也不怕万一错误犯大 了，连小命都搭上了可咋整呢？（Dumbledore to Potter) 咱老中父母们护羔还来不及呢，这种傻事是决不会干地。二是西方的英雄是凡人，中国的英雄都完美：瞧那哈利，不停的犯错误，好几次都是他自己坏了事。三是西方也讲阶级斗争、血统论：Voldemort 与 Dumbledore’s army 之战，其实就是 pure blood vs. mixed blood 、对种族之间、非我族类的歧视与偏见、包容与否之争. 扩展开去，就是人与人之间的 tolerance, love, and 不同族类之间的和平共处（pure blood and mudblood, human and elf, human and goblin, etc.).
先就写这么多吧，要做饭去了。否则一会儿大大小小的进了门，如果没有热气騰腾的饭菜等着，俺家肯定多了几个杀气腾腾的Death Eaters.
吃饱喝足了后又冒出一感想：西方文学近代有《哈利。帕特》、《Lord of Rings》等长篇Fantasy (神话)小说，中国文学呢？在我的印象中提得上桌面来的好像就只有《西游记》，那还是古时候的事了。近代中国文学史上，神话故事一片空白。为什么近代中国文学就缺乏想象力来创造哈利呢？还有西方文学中贯穿上下几百年的little beings such as: trolls, elves, goblins, leprechauns, etc. 这些小人们，生动可爱又可恨，中国文学中乏味的“小鬼”哪是对手。
又一转念，我们这些在国外的老中父母，最窝心的不就是咱们的下一辈不懂中国文化、文学吗？其实就我看来，大可不必自寻烦恼。如果你有幸能够培养出中、西通吃的幸运儿，那是你祖上烧了高香。否则中、西文学各有千秋，皆有精华与糟粕，这里长大的小鬼子们，虽然不能充分享受中国文化的熏陶，这西方文化也自有她的美妙，一点也不比他们父母的国粹差哈。
|
|
|
