 |
老麦刚选出佩林时，我还真挺高兴的，虽说对她一无所知，有美女看谁不喜欢。再说她还年轻，和老麦互补一下，还算振奋。她的ideology我倒无所谓，老麦肯定选个极右的，政治嘛，总是这样。
后来听说她是五个孩子的妈妈，更佩服了，估计她是AP说的那种energy level特高的人，俺对这样的人比较饭，像Angelina Jolie。
后来看到报道，她小儿子出生三天就去上班了，心里有点不是滋味。生过孩子的都知道，那时荷尔蒙还波动呢，工作起来情绪会不稳，何况宝宝又是唐氏，总需要多一点精力吧。美国又不提倡焦裕禄精神，至于这么奉献么。
再听说她女儿怀孕的事，感情更复杂了。且不说这是否她有责任，毕竟现在的teenager，不好管。我想的是如果她早知道这件事，却毫不犹豫地接受提名，不免有点自私，她不会不知道被提名全家都会接受媒体的考验，每个针尖大的事都要被放在放大镜下，把女儿置身于这样的attention下面，不知道作为母亲是怎么想的。对比看看克林顿布什对女儿们的保护，不能不说她很失策。
所以作为一个母亲，我不会饭她。
话说回来，也许正因如此，我不是政客的料。
PS: 这几天关于佩林的口水很多，知福惜福网友的观点有一定代表性。她这么说：
| 想问下这里的妈妈爸爸们.你们真的以为你小孩以后长大后会给你一样的党派,相信一样的主义, | |  | | 来源: 知福惜福 于 08-09-04 12:24:09 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] | | | |
| | | | | | | 观点政解都给你们一样吗?
如果答案是肯定的话.我就没有问题了.
如果答案是NO的话.我就想再问一下. 你们批评PALIN的女儿未婚先孕,是对她信奉的东西是相反的,从而结论PALIN是不合格的VP人选. 难道她女儿就非的给她妈妈相信的东西一样才证明这个妈妈是成功的妈妈吗?
妈妈推行的东西,就非要女儿也要照这个样子培养成功才证明是正确的吗?
我觉得这里很多人都把自己的子女当成了延伸,其实很多美国却把子女当成一个独立的个体.所以他们才不会有这种想法的. 也正是PALIN敢于把自己大腹便便的17岁女儿拉到台上,正大光明的甚至于自豪的站那里.
我的对于那些用她女儿怀孕来攻击批评她的一点点感受. |
|
我的回答：
佩林是政客，她的想法不仅影响自家，也影响别家。她减少了很多sex ed 的资金，增加了很多abstinence only education的资金，那纳税人就有权问一下，效果如何？从她自家看，效果8好，那她的政策是否应该被evaluate。
如果她宣称青少年怀孕无罪，俺们奏是很骄傲女儿这样，作为普通人，木人会说啥，一家有一家的活法。
这个和子女是否是父母的延伸木有关系
再说，老美对Minor的保护意识一点8比老中差。Bill OReily 曾经强烈抨击BritneySpears的父母，说他们教女无方，JamieLynn十七岁怀孕。
咳，真累，8再说介个了。 俺对此不再评价。
谢谢各位留言，就不一一回了。
|
|
|
