今天谌龙打败了老将李宗伟，夺得奥运羽毛球的冠军。

可以说进入四强之后，四个人技术都差不多，谁都能拿冠军。可是，机会却给了年轻的两位，谌龙和阿萨尔森，为什么？体力。

拿林丹来说，他已过30，体力是最大的敌人。体力不支容易造成判断性的失误，身体脑袋不协调等等，战术也发挥不出来，最后导致输球。对他来说，早点结束是最佳的选择，打第三局等于失败。可惜他第二局没能拿下。我认为林丹即使技术上跟阿萨尔森差不多，但林的经验处理应该在于阿萨尔森之上，如果不是教练的战术问题，基本还是输在体力身上。到了第三局，林在拼命反扑，但还是体力不支，错误频繁，导致输球。跟李宗伟的半决赛也很类似，林拿下第一局，却轻易地放弃了第二局，还是体力的问题。我看即使林赢了李也拿不下冠军，因为体力消耗太大，技术再好也难于发挥。

李宗伟在决赛也犯了同样的错误。本来跟林的半决赛就已经消耗了不少宝贵的体力，从战术上来说，跟谌龙打消耗战是最不明智的，可是李没有办法快速地解决，这说明了本身的武器有限。

很久不看羽毛球比赛了。从今天的比赛来看，我认为羽毛球正处于一个瓶颈阶段，没有个性鲜明的打法，这对该项运动没有什么好处。最后，大家还是在拼体力，体力好，少犯错的赢出。

羽毛球在美国缺乏大众娱乐性，基本属于家庭游戏的东西，远不如集体项目的橄榄球，棒球，篮球普及。跟乒乓一样，属于边缘项目。所以，当今的世界比赛也只是少数几个国家的爱好，并不代表真正的国家水平。按理来说，中国的羽毛球也应该跟乒乓球一样横扫全部奥运金牌，可从比赛来看，却不是这样，原因何在？我认为还是缺乏严格的青少年比赛选拔活动，光靠业余体校是不行的。应试教育掠夺了不少少年的业余时间恐怕是最大的问题，此外缺乏场所，现代化的训练教练也是个很大的问题。