前几天拉斯维加斯发生了枪击大屠杀事件。持枪问题又成了热门的话题。

杀人的武器很多，比如石头，锥子，菜刀，汽车，枪支，等等。要完全禁止是根本不可能的，也不实际。人一旦有了杀人的念头，警察等执法人员要想提前知道，要想去防止是件非常难的事。到目前为止，人类还没有发明任何能够读懂他人想法的工具，可以说还没有预警和有效的解决办法。唯一能够做的就是通过管理法律限制恶意杀人犯罪的能力。

美国由于历史原因，要想完全禁止私人枪械是根本不可能的。美国的宪法是全世界最稳定的之一，哪像中国宪法，只要领导高兴写啥都行。文贵爆料的贪污腐败习总再不管管，还不如写入宪法，合法化，没好处谁当官？这样文贵自然就会收声。既然禁枪无用，也只能通过法律来减少生命的损失。私人老百姓没有理由要在家里装备机枪，大炮，坦克，原子弹，化学武器等大规模杀伤武器。美国这几年连续发生的大屠杀案件都是跟进攻性武器有关，这是必须严格禁止的。据说澳洲十几年前就开始禁止这样的武器，到目前为止没有发生过大规模杀伤案件。

解放后到现在，中国的老百姓是不允许拥有枪械的，完全是政府严格控制。中国内部矛盾严重，每年都有几万起恶性案件发生。持枪其实也不完全是坏事。解放前，不少农村都有民团保护，地区也有军阀统治，中央政府不能乱来。今天，如果百姓有枪，强拆强占等恶性事件也许会有所减少。

即使中国老百姓手里没有枪，这不等于没有杀人案件。前面说过，凶手一旦决定要杀人，办法有很多，就看杀多少的问题。用菜刀杀人的案件时有报道，尤其是杀幼儿园小孩等等。他们如果有美国这样的持枪政策，拉斯维加斯的大屠杀恐怕要天天发生。当然，前面说过，民众如果有枪，政府也许不好乱来，这并非是什么坏事。

总的来说还是要严格依法办事，这样才能达到公正，减少杀害无辜。此外，还需要采取措施，严格限制大规模杀人武器。民众即使有不满的地方，有的人会选择自杀，有的人会采取极端措施，这是非常难以提防的。如果控制枪支的杀伤能力，后果还能被控制，起码很难再产生大屠杀案件。