因为现状正在不断走向恶劣。

首先，贫富差距不断加大，是世界范围的问题，是全球化的副作用。已经到了非纠正不可的时候。世界经济全面颓废，现状就是一个随时可能失衡的尖上的圆球。

对于美国贫穷阶层来说，希拉里或许可以口头保证更多或者至少不更少的福利。而川朴只保证更多可能和机会。看上去前者轻松，有保证。但是实际上呢？

美国国债已经超高，中产严重萎缩。没有了真正创造财富的主体，福利从哪里来？奥巴马医保就是一个典型的例子，这才几年就要破产了，入不敷出。因为从一开始，民主党的解决办法就不是增加财富减少支出，不是解决美国医疗成本超高的不正常现象，而是纠结于谁掏钱。最后当然是中产掏钱。中产的钱也不是大风刮来的，结果就成了现在的鬼样子。

说道非法移民，民主党总用少数民族的歧视等等来混淆视听。问题的关键是，是否合法，是否公民，不是族裔。因为是某些族裔，就可以非法，就可以移民？而且，这些非法移民来了以后，打击的是谁？就是合法的现有的少数裔公民。首先打击的就是现有的穷人。福利就那么多，这也给那也给，最后谁也没多少。该给的不给，不该给的还不满意，随手来个炸弹什么的。这些非法移民来了，最先坑的就是合法的同族移民。比什么白人歧视奇一百倍。什么叫追杀，这就是。白人歧视你还接纳你，这些非法者根本不歧视你，彻底灭了你。就像当初在原来的那些国一样。那些国里没啥种族歧视，都是一族，可是你当初干吗跑到美国来的呢？

说道贸易保护主义，保的第一个就是穷人。贸易自由，自由的是谁？是资本，劳力从来是不自由流动的。资本可以流动，所以资本就可以左右做局，压价劳动力。这就是全球化的现实，为什么富的越富，穷的越穷。贸易保护就以为着资本和劳动力同样局限，那么资本的优势就大大压缩，所以建制派当然不干了。同时，也促进发展中国家的劳工保护和待遇，发展消费市场，实行经济贸易的平衡流动。而不是过去三十年的，一边消费过剩，一边产能过剩的，依靠债务蓄水池的经济假循环。同时减少非法移民压力。

所以，川朴政策才是长远合理的，符合广大人民利益的。这也是为什么建制派根本不敢在政策上辩论，只敢在下三路上找机会。

同样，对那些爬藤信徒来说，经济发展机会公平了，爬藤的意义才存在，个人才更有机会靠自己的能力发达。反之，如果资本完全掌控，就如这次选举一样，操纵媒体，大佬定案，就如中国一样。那么阶层固化就会更加严重，什么藤不疼有没有能力，指定内定就行了。