民族国家是近代初级工业化进程中产生的概念。

在以前，只有部落家族，诸侯朝代。国家政权是私有的，国王皇帝和大臣民众无所谓是一个民族与否。这个模式的高潮就是大蒙古帝国，几乎实现了第一波全球化。而大蒙古帝国以及分裂出来的各个汗国，都是些乱七八糟各种民族的国家。从中国汉族儒家的历史观而言，更连国家这个概念都没有。有的仅仅只是一个叫大元的朝代。中原以外的地方都没有什么国家，没有什么文明，都是蛮夷之地。虽然大元是一个彻彻底底的蛮夷政权。

实际上，皇帝对炎帝，商对夏，周对商，秦对周，汉（楚）的一统，五胡乱华几乎灭绝中原人口后的隋唐，都可以说是蛮夷政权。只有宋明可以说是本土政权。当今中国人肯定不是炎黄子孙，几乎不会是汉（朝）人后裔。就是唐人的可能性也极小。岭南南洋华人的基因可能还没有回族和中原汉族的接近。当今中国人的主体应该是大草原系的遗产。

至于文化上的传承，更合百家争鸣的先秦时期八杆子打不着。能攀到汉儒哪都是硬贴，和孔老夫子的关系比和土地爷土地奶奶的关系差得远。和宋儒明儒还算有点源渊，但主要继承衣钵的是清朝的奴儒。

中华民族这个浅薄的概念最多也就是一百年多一点的历史。是驱逐鞑虏到五族共和到中华民族的演变。其目的就是为了能够最大限度地继承满清帝国的遗产。否则东北西北西南甚至岭南这些满清帝国打下的江山就难免离去。这就好比一个大户有一帮子奴仆。突然大户垮了。一个大奴才说自己其实是大户的私生子，和其它奴才更是亲兄弟。这样一来这虽然有些破旧的大宅门不就整个归了自己吗？否则靠自己这么个没出息的奴才，就这么个破宅子也不知几辈子才攒得出来。

而这种民族发明的套路是从南美独立开始到二战后重建这一百五六十年反对第二波全球化，既反殖民化，的常见手法。中国自然也不能免俗。

二战以后美国推动的彻底结束殖民化体系的潮流，其实也是第三波全球化的序幕。吸取第一波和第二波教训，不再以直接行政管理的方式来掌控全球化。而是更加隐蔽地采用了金融市场的手段来组织操控全球化。

第一波全球化更接近于分封制度，进而迅速分裂为大小汗国。第二次全球化更接近于改土归流的派遣官员军队的半郡县制。但是这种直接管理造成了很多争霸反争霸的矛盾，甚至两次世界大战。所以第三次全球化先整合了北约四小龙国家等半球化，在耗垮共产主义半球后实现了全球化。

第三次全球化的特点是条块分离。条类似于中央部委，块类似于省市地方。中央就是全球资本，或许也叫深层政府。部委就是各个行业硕果仅存的几家国际大公司，央企部企。各国政府就是地方政府，省市机关。各部委，跨国托拉斯500强，在某国/某省有一些直属企业分支，受当地政府一定程度的管制。但比起省属企业市属企业乡镇企业，央企有更多的地方不受地方政府的管制，甚至反过来影响甚至钳制地方政府。超级跨国托拉斯的利益分布全球，有能力有需求来对抗地方政府，类似省部矛盾斗争。

也就是说，二战及以前那种国家之间泾渭分明的斗争形式已经过时淘汰。中美冷战将不再是英德国战，也不是美苏划江而治。不是简单中国美国的问题。而是中国省和美国州的问题。加上中国省和全球资本中央的问题，美国州和全球资本中央的问题。