从小我就觉得中国语言里，形容词多过动词。勤劳灌水曾经在五味斋写过一个连载小说《赶》，用她自己的话是“瞎编一小说”，小说很好看，当时有网友批评说形容词用的少，我反而觉得这是个优点，并留言说“喜欢这种由动词组成的小说”，读起来过瘾还省时间。

其实并非我反对使用形容词，只是我厌倦了缺乏真情实感、通篇华美辞藻凑成的文章。还有人爱写回忆录或是身边见闻，可惜只停留在情景回放，因此无论记叙多么流畅、文笔多么细腻，却是他讲了，别人听了，还没有转身就忘了。不久前读到一篇文章，作者写学习期间遇到的形形色色同学，就像冗长的流水帐，读完感觉还比不上一个机智好笑的跟帖，至少后者还让人面部表情活跃了一下。

我管这类文章叫“形容词”的，形容词只能起到修饰作用，这类文章最多也只能起到情感释放、宣泄、闲聊的作用，意义有限，好像一个人遭遇挫折，要么嚎啕大哭，要么像祥林嫂一样四处絮叨。

而面对挫折，真正好样儿的，是痛定思痛之后，再勇敢地站起来。同理，好的文章不该只停留在“形容词”阶段，应该力争传递出一种积极能量，无论是在知识趣味，或是精神文化等方面，不仅令读者在脑子形成一种印象，更要让读者有所收获，引发思考，触动心灵，能进一步激发积极的行动就更好了，我称这样的文章是“动词”的。

比如对于一个没有运动习惯的人，你说锻炼身体多么重要可能作用不大，不妨给他推荐一个训练计划，然后告诉他，“当你按照计划训练8次，你自己会感到身体变化，训练16次之后朋友就会看到你的变化，而24次之后每一个人都会看到你的变化。”这种建议就带着一种触动力。

汶川地震之后，一时间读到大量抒情的、抨击的文章，有很多就是“形容词”的，以至于令人产生极度压抑甚至恐惧心理，我希望不要仅仅止步于抒发悲情，更要化对逝者的惋惜成为珍惜生命、共创美好的行动。那些对政府的种种不满和怨气，不要只会“指点江山、激扬文字”，最好能冷静思考，形成有建设性的提议。同时我也不主张传播个别人的变态言行，我更希望积极奋进的能量被广泛传递...

写文章，多写“动词”文章，做人，做个有行动的人。

Sommaraften From Lyric Pieces
作曲：格里格
钢琴：Einar Steen-Nøkkeberg