瘟疫天空下的不求甚解
文章来源: 晓青2020-05-16 07:58:48

我们都知道读书就忌不求甚解,所以,大家都在读书却有人读得好,有人怎么都读不好。

今年全球性的瘟疫天灾,伤害着每一个人也考验着每一个人。

国内好不容易控制得差不多了,最近又有几个地方有了新增病例。现在的人,不知道是被不断被抱怨的什么数据问题给吓的还是什么,见到病例赶紧报道,因为没有来得及查明来源,经常看到说,哪儿也没去,谁也没有接触,成了不知道怎么得上的病。

其实一个人是活物,不可能哪儿都没有去,只要有活动就会有被感染的机会。即便一时查不出来,又要报道确诊病例,完全可以说来源正在调查中。结果很多人为此恐慌,感觉不管怎样都会被传染。毕竟不是每个人都具备那种自己能判断基本问题的能力。

就像前两天报道的吉林某市那个洗衣工,她就是给警察洗衣服的,说哪儿也没有去,身边也没有人确诊,她怎么被传染的成了迷。

但昨天就查到了源头,她的一个闺蜜曾经跟一个俄罗斯来的确诊病人一起泡过澡,她又跟闺蜜有接触。

很明确的来源,结果她传染了她爱人,她爱人是民警传染给了同事,结果几十个人成了确诊病例,还为此隔离了一些疑似病例。这个市长被免职。

今天这个市的医院都关了,普通病人不能看病了。

看起来外来的输入也是值得重视的大问题。

瘟疫的天空下,人人恐慌,程度不同而已,所以报道任何与疫情相关的消息都要认真对待,不能抓来就说,实事求是地报道,正在调查就说正在调查,非得弄出个结论来,也许就问了问就报上来了。我觉得不够负责。

有些东西数据说明问题,有些东西没必要那么细,像这种全球性的瘟疫,突如其来,不可能做到没有误差,有些误差并不重要,除非有特别的目的非要追究几万几十万的区别。关键是早发现早隔离,找出有效的办法预防和治疗。怎样能让大家得到的信息都是相对真实的,让人不会感觉到恐慌的。

历来我们习惯了听信专家、科学家的论断,说法,建议和预测,还有每天媒体的报道,正因为这样,才需要那些被信任的人们对大家更加负责。根据大家的需要去做人做事儿,而不是为了说而说,为了报道而报道。甚至怕被埋怨而“不求甚解”。

恐慌比任何事实都可怕。有些东西不确定,没有结果说了还不如不说,毕竟有人不会追踪新闻,跟着你看结果。

很多人听说了有很多不知道怎么就传染上的病人,就会很害怕,见人就想躲,最后弄出毛病来了。多数人都知道,一个确诊病例是会有来源的,很多人当你问她/他的时候,是会不动脑筋就说话的。

我遇到过很多这样的人,你问他/她什么,想都不想就回答,当你循着她/他说话中的蛛丝马迹追问,就得到:“哦,对了,是的,那什么什么。”气你个半死。

很多人看似聪明,其实那脑子一天都不知道在想什么。你问他,最近感冒了吗?他说,没有,有没有这样那样,他就脑袋像拨浪鼓一样地摇来摇去,很肯定,还有点不耐烦,可是没过多一会而就会说,噢,前几天流鼻涕,咳嗽我感觉是过敏吧?

所以,很多所谓的没有来源,哪儿也没去,都是没有深究,仔细询问一定会有更多的信息,也就能知道到底怎么回事儿了。

人,不负责任的多,如果都能认真对待每一个人,每一件事儿,每一个问题,那就不会有那么多误会、麻烦和错误了。

面对这样的现状,才使得不少人对各个阶层的人不信任,失去了信任是很麻烦的。胡猜、胡说便随之而来。有时候想想,也怪不得别人抱怨。

在灾难临头、在瘟疫影响着每一个人的生活,危害着经济发展的时刻,镇静、团结、加强各个方面的管理非常重要。

眼下全球经济的大衰退,未来将给我们带来的不确定很多,尽快控制疫情,尽早恢复经济是当前的重中之重,而这样的任务靠一个人两个人是不行的,要大家齐心协力,否则倒霉的还不是大家?