中国人里经常有祖传中医的说法，这种说法一方面说明了中医的悠久历史，另一方面也说明了中医传统的师徒传承的教育训练方法。中医和西医不同的地方就在中医研究的是人的阳（气），而不是阴（肉身）。而阳气不像身体解剖一样，是看不见摸不着的，只能靠意会言传的。意会言传的东西只能靠师徒传代，而不能靠大学一样大批量制造。所以老子庄子甚至说，只要意能够传到，文字表达和书本都是多余的。

我虽然不是祖传中医，但却是父传 中医。虽然也去学校学了 4 年，但真正的收益却是来自父亲的传授和自己不断的自学和领悟。如果我的下一代也学习中医的话，那么我的孩子就是真正的祖传中医了。如果我的孙子也学习中医的话，那么我的孙子就是曾祖传中医。见笑了。

话题说远了，但是，现在中医的发源地 -- 中国却和中医渐行渐远了。首先，中医的专业竟然划归到理科，试问习惯了逻辑思维的理科学生如何能理解中医的思想呢？所以大陆的中医学生普遍出现学中医的却自我贬低中医的现象。认为只有西医才能治病，中医最多只能调理身体而已。

其二，中医学校虽然有五年 ，但占了一半上的课程用在西医西药上。剩下的不到一半课程还有所谓的公共课如英语，政治等等，真正用于中医教学的实在太少。

其三，现在的中医学校严重偏离了中医的传统，四大经典课程（黄帝内经，神农本草，伤寒论，金贵要略）竟然被排除在必修课程之外，称为选修课。这实在是折本逐末的行为。

其四，现在大陆的中医西化现象非常严重，不知所云。国内研究中药竟然采用西药的研究方法来研究中药材，分解中药材的化学成分，生化特性，而且还是用实验室里的小白鼠来做药物研究，这简直是缘木求鱼。中药材从来都是靠气和味这两样东西来起作用的，气就是温凉寒热，味就是辛酸苦甜咸，所有中医的用药都是根据这两样东西做考量的。没有哪个中医是用中药的生化特性来治病的，如果有的话那就是假中医。

最后，中西医并行的制度严重干扰了中医，理论上，国内的中医既可以用西医诊断和治疗也可以用中医治疗诊断。 但实际上，中医普遍采用西医诊断和中医治疗，甚至连治疗都以西药为主，中医为辅。这导致国内的中医师全都变成不中不西的混合体。完全失去了中医的精髓。

在国外则不同，中医是中医，西医是西医，两者秋毫不犯，中医是绝对不准采用西医的诊断和治疗的。在这种情况下，反而迫使中医师能够完全按照中医的思维和手段来治病。前一段时间，我就曾经在网上看过在国内出来的一位针灸师感叹说，他发现自己出来美国后才知道针灸原来真的能治病。这真是滑稽。其中的原因就在于国内中医界太依赖西医西药，完全是采取西医为主，中医为辅的方法，结果中医师反而忘记了中医原来是可以治病的，自废武功。