|
来源: fpxjz 于 09-01-29 12:29:16
不针对阿里,只是听过这理论:女孩子应多交几个男友,才知道什么样的人合适。 问题是,当你经过了几个后,要是发现第一个最合适,那该怎么办呢?
爱应是随意而生的,没有刻意的要求和期望。碰到了心会告诉你。但这样才更应随心而走,不要刻意去想是不是还要再去交4,5个男友再定终身,。而是让你的感觉告诉你,也许你运气好,第一个就是你觉得不能分离的人,也许你一生也没找到,那你就可以一个一个的追寻。
那种以数量决定质量的理论,象是在做算数题,多练就有好结果。但爱不是,因为你遇到的每个人都很独特,都有自己的优缺点,而且放他走后,一般都再也找不回来。还是一切随缘吧。
| • 纠正一点 -观局者- ♂ (41 bytes) (73 reads) 1/29/09 文科男生言:数学题练多了会变数呆子的,*_^ |
| • 再给你补充一下 -fpxjz- ♀ (40 bytes) (49 reads) 1/29/09 理科女生道:写诗写多了会麻木不仁的。 |
| • 代表所有理科生,,,,,, -婉如清扬- ♀ (176 bytes) (53 reads) 1/29/09 数字的魅力在于它代表更精确的、更高深的思维能力,,,围绕千变万化的数字可以展开多姿多彩的故事。。。人类思维最深刻准确的表达,可以完全用数字而不能完全依靠文字,哈哈哈。。。:)) |
| • 仅代表我一个理科生 -不明则问- ♂ (104 bytes) (26 reads) 1/29/09 人类思维最深刻准确的表达,一部分可以用数字来表述。但仍然有相当大的部分要依靠文字或音乐等来表述。 |
| • 我常写病句, -婉如清扬- ♀ (40 bytes) (27 reads) 1/29/09 但没有请你做老师。。。你可以区别处授课。 |
| • 不是要做老师 -不明则问- ♂ (30 bytes) (23 reads) 1/29/09 而是指出:声明无效。 ;) |
| • 对不起,有点跑题了。呵呵 -无银- ♀ (52 bytes) (20 reads) 1/29/09 就是说要穿一穿试一试,只要别认定谁占了谁的便宜。 |
| • 哈哈,我 -closer- ♂ (23 bytes) (41 reads) 1/29/09 练过N次, 不白。 |
| • 芳妹,谢谢你提起这个话题, -好看?- ♀ (688 bytes) (42 reads) 1/29/09 我本来也想提出来讨论一下的,因为有时觉得对年轻人来说,如何判断那个人对自己合适是个难题。至少俺年轻时有过迷茫。
看过一本marriage conselor 写的书,他说你和你的那位在一起,应该有一种完整(completeness)的感觉, 有这种感觉的时候,其他的朋友是Luxury,不再是必需品。如果那个人没有给你完整的感觉,那这个人就不是the one for you.
还是你总结得好:碰到了心会告诉你。
回头看看自己走过的路,觉得还是蛮对的。没碰对人的时候,别人的评价是不死心踏地(确实是),碰对人了,就死心塌地了。不知道这里已结婚的XDJM是否都有同感。
当然,人的情感会随着时间而变化。有的人可能结婚时并不死心塌地,但是时间长了,在ta的另一半那里发现以前没发现的很可敬的品质,然后这方也就死心塌地了。反之也然。 |
| • 这个这个.. -火鸟凤舞- ♂ (130 bytes) (14 reads) 1/29/09 首先如果换到第六个还能拿去和第一个比较..这问是不是不太合理?
再说无论什么原因, 既然换了人就不要拿EX来比较, 很忌讳的思路哦. |
|
|
|