城乡差别

吴琼

今晚是圣诞前夜，天气虽冷但寒气不是很重，我很喜欢乡下静谧的夜晚。见得到星星月亮，没有人群喧哗和车辆嘈杂，这个节日的意义对我来说是重温亲友的情谊，有可能的话也表达一下自己对他们的思念。平安，喜乐是此时此刻能有的最好的心境了。

人们在这个节日里，不光是关注自己家人和朋友，对陌生人也会更加宽厚大方，商店拼血本，大降价，警察也许会少开几张罚单，以前来美国签证困难，我一个朋友就让父母在圣诞前后来探亲，那时候签证官的态度也会比平时更加友好一点。人们会更慷慨地向比自己更困难的各种层次的群体或个人捐赠。买不起玩具的家庭孩子们会得到玩具，饥饿的流浪汉会有机会饱餐一顿，醉酒而不能开车的会被义务司机送回家，人们乐意向周围所有的人付出心里的爱，愿大家开开心心。商店里货架满满的，街道上灯火亮亮的，平安夜就这么来到了，尽管在选举结束时似乎有一点骚动。

今年这次选举引发了轰动，新总统有许多特别的地方，如有那么多成年子女，自己筹款参选，拥有飞机，自己的住宅比白宫要豪华，虽然选他的总人数不如另一位候选人多，但是选他的人所居住的的土地总面积却是远远超过对方。其中的奥妙是对方拉到的选票多半是从城市市民手上，而他得到的支持却更多的来自乡村居民。看来城市与乡村不光是布局，形象，生活方式不同，连政治信仰，为人处世也会不一样。

我想就此话题做些探讨，看看为什么居住环境会对人有那么大的影响。

记得以前读书时政治课讲共产主义，消灭三大差别，其中之一就是城乡差别，那时候的概念里似乎是城里人富裕，农村人贫困。到了美国发现城里人不一定富，纽约街头，有人流浪，乞讨，睡公园长凳。亚特兰大，旧金山可以见到人们排队领救济。而乡下则也有巨宅，豪舍，除了成片土地，主人还有可能拥有马匹，羊群，游艇，飞机等。所以城乡差别好像不能用贫富来衡量。

这次选举中出现的城乡差别，其实以前也是一样，城里人比较愿意选民主党，而乡下那些red neck 则更愿意共和党领导。对比一下各自倾心的政纲：

                          城里选民                     乡下选民

政府大小：            大                                    小

个人自由：            少                                    多

科研基金：            多                                    少

百姓拥枪：            无                                    有

非法移民：            留                                    返

我随便列了一些大致倾向，分析一下原因，城里人收入靠工资，下岗了要靠政府发失业保险。而很多乡下人经营自己的家庭企业，收入靠自己的资源和勤奋。 大学教授晋升要看拿到的grant, 发表的论文多少，乡下纳税人则认为那些研究多半没有实用价值，浪费别人的血汗钱。城里枪杀案多，人们以为买枪太容易是原因。 乡下人多半有枪有狗，好人自我防备了，歹徒就不敢轻易下手。城里因为左邻右舍住得近，需要政府规定许多条文去控制互相的干扰，如开party的噪声，养鸡鸭的气味，烧树叶或砍树的危险等等，乡下人散开居住，互相影响小，自由度就大。城里有许多工作由于非法移民的低工资而使消费者因此得益如餐馆，旅馆的服务员，看孩子的保育员等，所以居民们不介意他们的存在，像中国北京上海的外来户提供的廉价服务。而乡下则不同，很少有无驾照的非法移民会去给哪个农场主廉价干农活，他们在城市里的存在可能会使政府增加税收用于处理因他们的存在而导致的各种刑事案件和法律纠纷，纳税人自然会不乐意。我这里也是随便猜测，可能导致那些差别还有更深刻的原因。

很多好莱坞的明星表示，如果Trump真的当选，他们就要离开美国去别国居住了。加州人口密度高，有人甚至希望该州独立出去，但是迄今为止，似乎还没有看到行动，发发牢骚，最后恐怕还是要按国家的既定方针办事。

这篇短文用了两天的时间才完成，昨天夜里起了头，今天我给自己一个小时去写完它，时间到了，该去做饭了，一顿温馨的晚餐是圣诞快乐的重要组成部分，愿五湖四海的朋友们节日平安，如意。

                                              2016年12月24，25日