投资在哪里能获得更好的退休生活？
如山
（2011年12月3日，星期六）
最近投坛上关于退休的话题很热。也有网友介绍了在中美两地的退休生活比较。很多网友讨论了多少钱可以过好的退休生活、现在如何投资理财可以达到退休时的需要、在哪里退休比较好等等。但我觉得大家都忽略了退休生活质量这一关键点。退休生活质量当然要有一定的钱做基础，但是更重要的退休生活质量并非钱能保证，首先是身体的健康程度。而退休时和退休后的健康生活质量，是要靠经年累月的身体锻炼和中年之后（姑且说35岁之后）的饮食平衡来达到的。
为了使本文更生动和贴近事实，咱就用投坛上关于退休话题引起最多点击率的网友“电动车生涯”（以下简称“电老”）和“老杨家”（laoyangdelp）为例点评一下（希望两位不介意）。
先说网友“电老”关于中美两地的退休生活比较（见“电老”写的《在大陆和在美国退休的日子》）。根据“电老”披露，他在中国的退休生活内容远比美国的丰富，从早上到晚上到周末都不同。而美国相对很单调。但是，在俺看来，“电老”在美国的生活却更加健康和有益身体。何故？“电老”说他在美国时“每天骑自行车一小时锻炼”。而“电老”在中国却没有任何锻炼身体的内容。
再来说说“老杨家”。从她的博客文章可以知道，她夫妇“运动旅游”遍世界地走。“运动旅游”包括徒步、Hiking、骑自行车等等。这是最健康的旅游，而她夫妇长期的Hiking、骑自行车等运动也是一种很健康的生活。这种生活延续到退休，就是一种长期健康投资的最好收获。
按说，“电老”已经是投坛当之无愧的富翁，而“老杨家”还是在考虑退休钱的安排中，两者从退休后的钱上也许没有可比性。可是，诸位想想，要是后者在同样的退休年龄下更健康，哪一个的退休生活质量更好呢？可能不一定是前者。我们用一个更极端的例子来比较，就是一个退休时仍然住在豪宅，每个月自己完全有能力支付2万美元请特别护理，但是人已经生活不能自理；而另外一个因为钱不够多，只能住公寓，但是生活完全自理，还能时不时出门旅游。或者后者财务上更差一点，还要做点Part time job来补（至于是否活到老做到老，自己永远不愿意退休，不在讨论范围）。哪一个更好呢？我看没人愿意选做前者。咱并非说“电老”不健康，而是想说明退休时身体健康或者比较健康是保证退休生活质量的第一要素，比钱多更重要。
有人可能要质疑，你怎么知道钱多的人就身体不好？不是我知道或者假设，要是有钱人早就能意识到锻炼身体的重要性当然就更好，但我在国内遇到太多近十年爆富的富翁完全没有锻炼身体的意识和概念。显然，退休时身体健康很大程度是靠年轻身体条件好的时候长期保持锻炼来积累的。又有人可能要说，生死有命，富贵在天，要得病的时候还是得病，寿命长的人还是寿命长。听起来是有点道理，不是还有报道说，一位超过百岁的老人，当记者采访其日常生活规律和饮食时，回答是每天一块肥肉。还有一个是每天几根烟。难道这些特例可以作为长寿的生活习惯去推广？当然不是。不可否认，人的基因差异对人的健康有影响。但是，科学的统计已经充分显示，身体锻炼和中年之后的饮食平衡、工作压力、生活环境等等对人的健康和长寿扮演了重要角色。人是无法违抗自然规律的，可是积极的努力一定有正面效果。
经年累月的身体锻炼是要付出的：付出时间、精力和毅力。大家明白，时间、精力就是钱。放弃部分可以用来赚钱的时间和精力，可以换取日后更好的生活和退休后花费更少的钱。这无疑也是一种投资，而且是一项重要的投资，应该放在所有的投资的前面。敝人认为，对于已经进入小康水平的网友（我相信这不是本坛100%也是绝大多数已经达到的水平），在自己身体上的投资是最值得的投资，开始得愈早愈好，是获得更好的退休生活的重要前提。
祝诸位读者身体都好，退休或永远不退休的都生活幸福。
（注：本文为如山原创，转载请与作者联系）
|
