作为一个政治家和战略家，普京赢了。 

                    作为一个独立观察世界的人，我没有预设的立场，我的立场仅仅基于事实本身。
——本博主 

苏联解体后，俄罗斯民族成了世界上一个四分五裂最严重的民族。母国俄罗斯在此后20多年里的战略从其自身的民族和国家利益出发是正确的、高超的，其目的是尽一切可能在原苏联境内重新积聚最大的利益，但将以对对方最小的或没有伤害的方式实现民族团聚。这个战略的核心是刻意地与美欧保持足够的距离，并尽一切可能捍卫自身的利益。

在乌克兰的作为便是借助了此次由美欧发动的民主攻势而一举拿回了克里米亚，并奠定了进一步通过议会民主的道路实现东乌克兰与西乌克兰的和平分离的坚实基础。在民主政治的道路上，将无人能够阻挡这个趋势。

至于其它原苏联加盟共和国境内的俄罗斯人，我估计俄罗斯将继续以鼓励移民的方式最大限度地积聚俄罗斯族人的回归。例如，中亚5国的俄罗斯人在过去的20多年里已经大规模地回归了。

在此之后，俄罗斯将会以和平的方式参与国际事务，绝对不会重回霸权扩张的道路，因为国际环境已经完全不同于其可以极速扩张领土的15 ~ 19世纪了。

记得当年叶利钦交权给普京时对他的托付就是“照看好俄罗斯！”看来，叶利钦当年确实是选对了接班人。当年在叶利钦手下干过总理的丘拜斯、盖达尔、涅姆佐夫、基里延科、斯捷帕申等人都无法在极端艰难的国内困境和国际局势下胜任这个极其艰巨的使命。

在我看来，这次俄罗斯与美欧在乌克兰的政治争夺是一场惊心动魄的世纪大战，意义非凡，且影响深远。这场战争的主角是俄罗斯，乌克兰只是战场，美国只是一个配角，欧盟中的波兰、法国、德国以及中国和印度都不过辅助角色，至于其它国家则都是看客。

所以，我想说的是，无论人们持怎样的政治的、历史的、民族的、宗教的、文化的立场和好恶，单纯从一个政治家本身是否能够完成其历史使命的角度，普京无疑是俄罗斯历史上一个杰出的政治家和战略家。

我从来不认为他是一个独裁者，他是一个自信地将自己的命运交给全体国民来决定的强势领导人。从他对克里米亚的处理来看，他基本遵守了民主政治的核心准则。

普京应该因此能够赢得西方真正的政治家更多的尊敬，正如前美国总统比尔.克林顿在最近的乌克兰危机期间所评价的：“普京是一个有极高智慧的爱国者。……，他是一个率直的人，从不把自己伪装成一个他不愿是的人。”这是来自普京的对手、美国历史上一个杰出的总统所给出的一个很高的评价。