 |
宜兄写的博文里，我很赞同那句40%是从农村出来（大意）的， 我不是农村的也不是红五类，但我赞同政策向农村倾斜，那儿的教育资源已经比城市少了，招生时再像如今那样加以歧视，也太不公平了。
从来教育资源分布顺序，是大城市小城市近郊农村等一步一步排下去，那边远山区，有个学校就不错了，还能管什么？这里的学生，见少识难广，考试成绩较差就不是学生的错，但是，如果这里出来的学生，能考到与大城市差别不大的程度，可以说若是给与他们和大城市相类似的条件，他们绝对不会比大城市的差。
国家的责任是平衡，形容不一定恰当，父母分钱总是给条件较弱的多一些吧，道理是一样的，降低录取分数线到农村多招些学生，绝对应该，文革前好像就是这样的，文革后头几届大致也是这样的，现在掌握话语权（决定权）的人，为自己的利益把事情搞得有点反了，不过，这些人中的好些，实际是30多年前政策向农村倾斜的受益者，世态真是有点炎凉。
农村对出来上大学，看得非常的重，一个村里有一人上大学，好像全村都很兴奋，家家大人拿此人当榜样去教育自家的孩子，外加棍棒帮忙，希望也能出个人头地，让祖宗坟上冒点青烟。
|
|
|
