WTI原油会跌到20美元或15美元吗？

上周当原油上涨到34元以上时，就有些所谓的分析师出来说原油价格已经见底了。昨天原油跌到32元附近，就有许多人重新鼓吹原油价格会跌至20美元和15美元。其实分析师和炒家改变预测和移动目标杆是很普遍的，美其名就是顺应市场。可是受苦的是跟随他们目标的散户。

回顾去年，最离谱的是Dennis Gartman， 有超过40年经验的期货炒手，约在去年3月份，当WTI原油跌至约42-45美元时，喊出原油会跌至15美元。然后过了两天（一个周末），就改口说原油要涨至70美元，因为就在他上CNBC电视台采访后，原油继续反弹。记得去年初CitiBank 预估原油要先跌至20美元，然后年底回到45美元。Goldman Sach的两位分析师分别预估原油跌至35和30美元，然后年底回到55美元等等。当然去年年初预测年底原油回到70-80美元的占大多数。

今年因为年初原油继续下跌，1/20日甚至跌至27美元，所以许多所谓的分析师纷纷降低预测，有人甚至高喊原油到5美元。当然，所有的预测必须有时间的限制。若没有时间限制，就没有意义。也很难断定对于错，或准不准。比如30年前，若有人预测原油价格到140美元，这个价位当然是很离谱。不过，若没有时间限制，原油价格也的确在2008年7月2日到过149美元。同样的，若当时有人预测原油跌至8美元，若没有时间限制，在1998年时，原油价格也一度到过这个价位。未来100年，若是新能源可以完全取代原油，也许原油因没有市场而变得不值一文也是可能的。同样的，若是爆发战争，许多油田受毁，原油涨至250美元或更高也是有可能的。

当然时间限制越短，预测的精确度要准就很难。许多分析师的预测通常都是大约以一年为期的。要预测每天的走势或几天内的走势和价位，俺认为要完全准确而且长期准确是不可能的。所以偶尔不准确应该也是可以理解的。

俺的预测通常是理性的预测，就是在市场理性范围内的预测。若是市场反应超出这理性的范围，就会不准。当然，俺的预测里有时候也会估计这不理性的因素会造成多大的极端值，只是要完全准确估计不理性的误差本身就是不理性。

俺去年初在案的博文《原油基础》里说，WTI的底价应该是35美元，因为轻原油与重原油的价差不应小于10美元。也就是WTI若是35美元，重原油就是25美元。俺也说过中东的重原油底价应该在22-25美元。这是伊朗，伊拉克的原油成本。当然这是理性分析的范围。至于伊朗最近宣称他们的原油成本在1美元一桶，俺前一阵子分析过是不可信的。即使是石油危机之前，约50年前，原油也从来没有1美元一桶的价格。

俺估计WTI原油应该在29-30元之间会有支撑。然而，若是市场非常不理性，也许也有可能跌破29元，再次回测27元的近期最低价位。

在这种情况之下，不管是做多或做空，都应该要设停损点。停损点应该在1%-3%入场价位，然后可以每一天都调整。即使已经有获利的，要把停损点提高。这样，停损点变成保护获利的机制。

上周俺认为本周DWTI有机会到335，甚至可能到380美元。俺一直建议所有的操作应该分批买进和分批卖出，长期如此，应该会减少失误造成的损失，增加盈利。

假如WTI原油在29-30元的支撑能守住的话，可以在1.6-1.7元之间买入UWTI。停损在1.58元。

==============================

上周俺说大盘股市开始脱离被原油涨跌绑架，Jim Cramer昨天似乎也相同的看法。唯一不同点，俺保留了原油的涨跌还是多少会影响大盘的涨跌幅，虽然不像过去一个月，几乎是原油涨跌与大盘涨跌是同步的。

Cramer: Linkage between oil & stocks about to snap

http://www.cnbc.com/2016/02/01/cramer-linkage-between-oil-and-stocks-about-to-snap.html

Goldman Sachs: It's too late for OPEC to save oil

http://money.cnn.com/2016/02/01/investing/opec-cant-save-oil-prices-goldman-sachs/index.html