地藏菩萨vs安兰德、马克思、欧阳锋
文章来源: freemanli012020-10-30 06:41:11

这是对博文的一篇评论,放在这里。https://www.wenxuecity.com/blog/202010/77108/37413.html

主要是为了让自己更认清一个事情,以及确立更明确地生活态度。还是那个Being-Doing-Having的模型。对于政治,认识到自己不是专家,而是一个有兴趣的观察者。然后观察者能投入多少精力,才不至于失去自己人生的根本。

意识到每一代都有每一代的事情、问题,不可能一劳永逸地解决,现象界的问题永远不能有一劳永逸的解决。世俗的事情,永远没头,没完没了,这在佛教里,叫做有漏业。今天的地扫得再干净,明天又有灰尘了,今天再努力,也扫不掉明天的落叶。所以,明天的事情就留给明天吧,下一代的事情留给下一代去面对吧。这都是有漏业。天下事了尤未了,何妨以不了了之。这是自然规律决定的。

那么剩下的精力用来做什么?好消息是,有一劳永逸的事情,就是无漏业,可以追求。无漏业就是认识那个Being,认识真我。一旦认识到真我是自在永在的,人生的无漏业才能真正变成游戏。当你真正认识到,你永远不会输的时候,才知道上帝的大能、大爱。或许才可以真正第领略人生的可爱。

=========================
回复 'ahhhh' 的评论 :
1. 基本同意你的关于左派把个人隶属于群体当成一个特征。极左的口号是,如果世界上还有一个人没解放,我就不得解放。这很容易把自己的不解放归因于别人,进而去强迫别人接受自己的生活价值。变成集权。
...
这和地藏王菩萨的说法是不同的(不好意思扯一下宗教),地藏王菩萨说的是,地狱不空势不成佛,是说的自己的选择,是说,我可以成佛,但是”自愿“不成佛;但并非表示地狱不空,我就“不能”成佛。实际上阿弥陀佛、释迦摩尼,都早已成佛,跟地狱空不空没有关系,跟地球到底什么情况、邻居到底什么情况,没有强耦合关系。
...
而马克思等左派认定的是,“只有”解放全人类“才”能解放自己,(只有...才...),这就把自己的自由、解放建立在别人的是否解放的情况下,变成了强耦合。所以他们为了自己,理论上和实践上都必然要“强迫”别人”解放“,最后,解放演变成奴役,变成人类的浩劫。(还先不说他们到底是否知道什么叫解放)
...
马克思这就像欧阳锋,九阴真经读错几个字,就神经错乱,酿成大祸。
...
2. 一个小小的问题是关于green new deal,这个涉及global warming, climate change的问题,就像为了建立公共消防队是否必要付出税收;以及和个人有没有权利在家里放火一样,让人认定“右派就是为了个人的舒适,而完全放弃公共利益,个人有权利在家做任何事情,哪怕这个事情有潜在影响公共安全-地球未来的危险”。
...
我个人觉得,为了全球利益,右派、个人主义者也应该可以达成协议,毕竟万一南极北极冰山融化了,那不是小事。
...
3. 作者提到:“一切原则都要服从最高的目的:自我利益的最大化”。
这是关键,我原则上同意个人主义,承认“自我利益的最大化”,因为哪怕基督和佛也承认这一点,当他们教育人们的时候,一个潜台词就是“我这么说,是为了你好”,翻译出来,就是:“我们事为了你的利益,为了你的最大利益,你自然也应该为了自己的最大利益而行事”。
...
我觉得耶稣、佛们不同于世俗主义者(如Ayn Rand, Trump)的差别在于,什么叫“自我利益”?而为了弄清楚这个,就必须彻底弄清楚“什么是我“。否则,就会抓住某个外部指标(通常是经济指标、也或者是世间的名声、地位)当成”自我利益“,这在基督和佛看来,就是”你傻了“,追错东西了。
...
从这点上说,我虽然赞同Ayn的个人主义的社会、政治观点,只是认为她的理性主义还不够深入,并不真正知道”我是谁,以及我的各种特性“,不足以做为人生导师。
...
4. 我很同意作者说的下面这句话,其中两个字特别关键(迷恋和证明):“商人对金钱的膜拜,政客对权力的追逐,其实都不在金钱与权力本身,而是对自我的迷恋,通过一等的成功,证明自己是人世的君王、世俗的上帝,这才是资本主义精神的奥秘所在。”
...
关键在于"对自我的迷恋”。我理解耶稣和佛的意思是,你可以自恋-自爱,但不可“迷”恋,关键还在于一个“迷”字。人在迷了以后,爱的并不是真实的自己,而是一个影子,是偶像崇拜。无论耶稣还是佛,都说要爱自己,要自利然后利他,反对的只是迷、不认识自己,人们的迷就表现在:不是去发现、认识真实的自我,而是用各种方法和外部指标来“证明”自己。所以拿个死的偶像,当成自己来崇拜。
岂止是资本家,封建国王和集权共产领袖在这个迷恋和证明上都是一样的(不过,我当然对华盛顿林肯等伟人心怀敬意、赞叹。)。
。。。
民主-资本主义的政治框架给了个人自由(美国宪法保证的五大自由),这是非常好的。只是,不同于Ayn,对我来说,资本、金钱是手段、是一种力量,而不是人生的根本目的和衡量指标。

-----------------------------
freemanli01,马克思理论的核心是个人属于群体。从阶级划分到利益分配。
现在左派也是,比如身份政治,比如 green new deal。左派的我是谁,答案就是我是白人,GAY,等。
自由主意的核心是个人是个人,不隶属。右派的我是谁,答案就是我自己。