有关长津湖战斗的几个争议问题 (二)
文章来源: seabiscuit2021-11-03 12:08:59

二,陆战一师并不是什么轻步兵师,它更像一个重步兵师。它有一个坦克营,装备了谢尔曼式中型坦克和潘兴式重型坦克,还有3个反坦克连(配属于各个步兵团),每个连有一个装备着潘兴式重型坦克的坦克排。它和其它美军陆军师一样,配有一个炮兵团(陆战11团),下辖3个105毫米榴弹炮营和1个155毫米榴弹炮营。它还有专为登陆所配置的两栖登陆营(Amphibian Tractor Battalion)和滩头支援营(Shore Party Battalion)。陆战一师当时在朝鲜东北部总人数为25166人,但可能高达5500人并未参战,陆战一师的后勤司令部、医院、两栖登陆营、滩头支援营和一些后勤补给部门均在咸兴和兴南。它的坦克营和装备着潘兴重型坦克的三个坦克排中,共约两个连参加了战斗,其余部分都在真兴里以南,沿咸兴至下碣隅里的公路巡逻。

三,以前有人在坦里发表了篇文章,大谈美军在柳潭里的环形阵地,但美军并非设置了一个环形阵地,而是以陆战7团的几个步兵连占据了周边的制高点,以陆战5团2营卡住西向道路(见附图),陆战5团的另外两个营则集中在柳潭里村里,准备第二天加入西向的攻击。89师对以陆战5团2营及陆战7团H连所在的1403高地进行了攻击;79师则攻击了陆战7团E连和D连所在的1282高地和1240高地,并在战斗进行了一段时间后从1384高地和1403高地间,及1384高地向下冲击,但此时以陆战5团3营已作好准备,将冲进营地的中国军队消灭掉了。(见下图)

实际上,柳潭里的防御是有问题的,罗伊.艾坡曼曾假设如果89师不顽强抵御陆战5团,而让陆战5团前进数公里后将其与陆战7团分割开来,使得两团不能相互支援,那么情况将大不一样。首先我们可以看到陆战7团的防御范围太过大了,相互间不能有效衔接,容易被突破;其次,陆战7团只有团部连作为预备队,在没有陆战5团2营时,正北、西北及西南方向有着较大的防守空档,一旦被渗透突破,一个团部连是无法堵住突破口的,司令部及炮兵将会被攻击,后果会非常严重。

就以实际的防御来看,假如59师有一个或者两个团在11月27日加入战斗,并按图中我所画的虚红线方向攻击的话,你可以看到将会威胁到美炮兵阵地,并且可能将陆战7团B连隔开消灭,但59师忙于截断柳潭里至下碣隅里的公路,没有派兵加入攻击柳潭里。

很好笑的是这篇文章吹捧史密斯将军像个教授,指挥美军像教科书一样防御:环形防御圈是接近圆形,突围时变成椭圆,而后又向前移动变成圆,再向前成为椭圆。实际上,史密斯不是教几何的,美军也没必要如此防御。美军突围时,沿公路前进的美军只是一一攻占两侧的制高点,将中国军队赶走,车队沿公路前行,移除路障,补路架桥。

美军首先以陆战5团接替陆战7团的北面防御,替下的陆战7团部队转移到南面并攻占制高点或迫使中国军队远离公路,而后陆战5团在飞机和炮火的掩护下与中国军队脱离接触,向南加入陆战7团,其中一个营则穿过陆战7团的防线向前攻击前进,占领两侧山脊,形成一个甬道。后面殿后的美军则阻击试图咬住美军的中国军队,而后一部殿后,其余穿过甬道前进,两侧美军则控制路两侧制高点,以炮火及机枪火力阻击追击的中国军队,而后沿山脊撤离。在美空中火力压制下,中国军队无法靠近追上美军。