媒体在铺天盖地大张旗鼓地传播正能量，一张张公安消防战士的照片深深打动着本狼。本狼为这样英勇献身的行为大为感动，热泪满盆。和世界上各地的消防救援人员一样，这些勇士都是在别人撤离时走向危险，迈入死亡，可歌可泣。

    泪收了，安静了。就想了一下，好像有什么不对啊。

    感谢人们为了死伤者祈福祷告。尽管有人说多少人是无神论者，平时啥都不信，这时候来临时抱佛脚云云。 本狼不能苟同，能够为了死伤者祈福祷告就是相信在危难中自己平时不信的神的大能。何苦去计较平时人家信与不信呢？人家说不信你就真以为他们不信么？大家都不容易，言不由衷也在所难免。

    每一条生命都是至重无比的，这类事故无论是死了几十人，还是死了一个人都是不应该的。在场的所有死伤者，无论是员工还是救援人员，他们凭什么要去死？ 难道就是为了给社会一个“正能量”的结果?  难道就是要大家感动一番，流泪一盆，化悲痛为力量?  难道就是为了造一批英雄？

    本狼实在想不懂这里“正能量”的逻辑。万事皆有因果。比如地震，海啸属于天灾，但随之而来的房屋倒塌如果是因为建筑设计施工偷工减料那就是人祸！比如福岛的核电站泄漏，归其原因也是人祸！因为是人建的核电站，也是人拍着胸脯说能抗住8级地震的。

    灾难发生了，首要的是救援生命。其次，既然有因果，就要究其原因，汲取教训，对责任人严厉问责。而不是成为一个奇怪的模式：一个灾难随之而来成为领导临危不惧现场指导的追踪报道，成为影星歌星义演露面的舞台，成为一个个表彰会，成为一个xxx倒下去，千万个xxx站起来的“正能量”。甚至有了“多灾兴邦”这样的歪理。

    你说领导们吧也很囧，不立马前往第一线估计会丢乌纱。可去了第一线，又根本没有专业知识，还要硬撑门面瞎指挥。本来灾难救助属于专门机构的（比如美国的FEMA，当地消防队，中国的安监局，武警消防队），很难想象要是奥巴马亲临第一线指示FEMA或是消防队该如何灭火会是何等的滑稽。

    话说救灾义演募捐，本来是件好事。 但是这绝不应该是救灾经费的来源。各国政府收税费，其中包括消防费，提供消防救助是天经地义的事情。事后的理赔该保险公司支付。哪个政府不是富得流油，哪家保险公司不是吃香喝辣，何须靠民间募捐啊？

    救援表彰会可以开，但要低调，不要成了庆功会，别整出坏事变成好事的阿Q。这不，那边人家家里还死了人呢！

    多灾可以兴邦。按这个逻辑，灾难岂不越多越好？这样邦可以兴起，国可以富强?？ 可笑的是这样的话竟然有市场。可悲啊。

    一个事故的发生一定有一个或者几个根本原因（root cause）。石油化工产品的生产，运输，储存都需要极其严格的设计施工，安全连锁保护，作业人员培训。在平时工作中，这些都需要极其专业的工程师处理。希望每个类似事故都要认真调查原因。

    对于人为的事故的直接责任者，不能不痛不痒的溜之大吉。不仅要问责，应该问斩。人祸屡屡发生，一个原因是犯罪的代价太低了。

    问责制不够，应该是问斩制。

 

土狼 2015-08-14