对一网上红文的几点看法
文章来源: 牛城地主2014-10-03 16:12:17
从微信上看到一文,据说是一旅美五十年的人写的,受到一些受到过高等教育的人的疯转和吹捧,来看看原文吧!


一个旅美学者给占中三子和泛民议员的一封公开信

尹浩镠 美国退休医生、敎授、自由撰稿人

我是一个旅居美国快50年的老华侨,原本不必为香港的前途担忧,但我又不能不担忧,因为那里住着700多万我的亲人同胞,不能眼看着他们被少数有心人带入死胡同而不发一声,我人微言轻,我的话你们不一定会聴得入耳,但我若不把心里话吐出来,我的心会很痛很痛。

你们所谓的占中三子,两个是大学敎授,一个是资深神父,原应是受人敬重的饱学之士,却好像是不谙事势,不懂歴史,自以为代表民意,鼓动一群热血幼稚的靑年,硬闯禁区,如果不是别有用心,那你们的无知,不禁令人叹息。请问:

1 、在港英时代,港督是你们选出来的么?

2 、这次人大通过的普选方案,违背了基本法了吗?你们说不合乎《国际标准》,请问你们的《国际标准》定义是什么?谁定的?

请告诉我,古今中外,有哪个国家的选举,是由别人定的所谓《国际标准》进行的?

3、陈健民敎授,你在电视上三番四次说中共人大不接受你的政攺方?,是羞辱你的人格,你的民主素养跑到那里去了,如果中共说你羞辱了他们,你同意吗?

4、民主是一个循序渐进的过程,急不得,急了会出事。中共说他们希望筛选一个爰港爱国的人当特首,错了吗?难道选出一个卖港卖国的人,才合你们心意?

筛选过程难道你们不能参与吗?当然这还不够完善,但这是一个好的开始。明天会更好。你们操之过急,只会把香港搞乱,把中国搞乱,苦了老百姓,这个责任,你们担当得起吗?

5.你们占中三子是教授,是神父,你们的责任是教育英才,不是带他们游街犯法,误了前程。许多事情,你们自以为对的,其实不一定对,你们应当知道,你们的对面,是沉默的大多数。你们应该多读点书,尤其是历史书,吸取历史教训,才不会不谙时势,主观武断,硬闯硬撞。要多了解全盘西化的利与弊,凡事三思而后行。请问,如果中共答应你们的要求,中国大陆人民也有样学样,要求一人一票选自己的国家主席,照目前的形势,中共能答应吗?假如习近平说他把位置让给你,你做得了吗?香港、中国大乱,你们或者可以跑到国外做洋奴,香港老百姓怎么办?中国老百姓怎么办?当年美国出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗,因为那里的统治者不好,人民没自由,结果怎样?那里的统治者被打死了,或者关 起来了、跑了,人民自由了没有?生活好了没有?

6 陈方安生、李柱铭跑到英国讨救兵,你们认为是对的吗?彭定康说人大通过的是假普选,请你们代我问问他,以前他的港督宝座,是由香港人选出来的吗?

7 当年邓小平承诺香港特区行政50年不变,变了没有?后来有了基本法,又得到大陆全力支持,香港才得以度过多少难关,成就了今天的繁荣安定,你们应该好好珍惜目前的一切。世间哪有完美的宇宙?也没有完美的制度。毋需事事强求,

把眼光放远,寄望祖国繁荣昌盛,人民素质提高,到时和平民主自然会开花结果,香港、大陆人民都能安居乐业,岂不更好!

笔者来美加读书工作快50年了。知道西方民主不是万灵丹,它需要人民素质相配合。照目前看,它放在欧美是好的(虽然不尽完善),放在台湾是毒药,放在阿拉伯是灾难,放在中国会大乱,乱了人民就遭殃。这个最简单的道理,难道你们都不懂?

李嘉诚先生说得好。共产党无疑犯过许多错误,而且错得不轻,但只要知错能改,再带领中国向前走,难道你们不赞成?改革开放以来,它将一个落后的中国,一跃而成为世界第二强国,难道你们看不见?难道你们不髙兴?当然其中也付出了沉重的代价,早期滥杀无辜,扭曲人性,后期贪污腐败,官商勾结,弄得贫富不均,法治不彰,人民素质之差,堪称世界倒数第一,凡此种种,到了令人欲哭无泪的地步,幸好自从习近平上任后,已认识到中共巳走到亡党亡国的关口。他的团队,正不惜一切代价去改正错误,大力全面反贪,与既得利益者博斗,其阻力之大,其环境之凶险,难道你们不知道?在这关头,你们要是为香港好,为中国好,就应该鼓励他们,支持他们,就算不支持他们,也不应该给他们添乱。李先生说得好,对香 港不利的事情不去做,对香港不利的话不去讲。才是一个有良知的香港人应有的态度。我也同意董建华先生的话,劝你们不要盲动,见好就收,不要开倒车,给香港一个机会,给民主一个机会,好吗?



读后,有几点疑问:

关于1,在港英时代,港督是你们选出来的吗?

按作者的意思,若以前没有选举权,那么香港人民就永远没有这权利了,直到政府给予这权利为止。请问:民主的权利是百姓应该有的,还是政府给予的。

关于2,若所谓的法中没有给予人民选举的权利,是不是人民就永远没有这权利了?

关于4,  作者怎么知道人民选出来的港督就是卖港的呢?难道选民们都是傻子?

一说到民主,就有人说会把中国搞乱,就苦了老百姓,所以维稳的费用比军费还高,这种高压政策能持续多久呢?

关于5,中共不答应的事情就不能做?中共会答应人民有选举权吗?

6 和1属雷同, 不同意港人选举是怕大陆人跟着学,党不同意干的事是坚决不能干的。

7,在共产党的领导下,GDP世界第二,人民的素质却变成了世界倒数第一?

国人的素质现在是倒数第一吗?

这是好事还是坏事,我号称五千年的文明古国,怎么一发展经济,素质就变成了倒数第一?

想千余年来,我中华GDP一直是世界第一,难道素质一直是倒数第一?要是这样的话,还弘扬中华文化做甚?要是一发展经济,素质就变差,还发展经济做甚?素质变差的根源是什么?

笔者的意思是国人素质太差,生活水平太低,不配享有民主,要等素质高到一定程度才行,这也是很多人的观点。那么请问,西方开始实行民主时,比现在的中国富裕吗?比现在国人的素质高吗? 当时的中国GDP比他们高多了,为什么没有实行民主?

总有人说,一搞民主,中国就会乱,人民就要遭殃,这恐怕只是党的借口吧。

民主要的不是形式,要的是绝对权力受到制约,人民享有平等的权力,政府是真正的公仆,而不是父母。

民主放在台湾是毒药吗?只要看看在国外有多少台湾年轻人在打拼就知道了。牛皮不是吹出来的,一个国家的好坏,只要看看有多少能人热衷于生活在那里就知道了。

民主在阿拉伯是灾难?难道他们也和中国人民的命运一样,不配享有民主吗?永远在独裁的统治下才是他们的永久命运和幸福吗?

中国的问题不是素质的问题,也不是经济的问题,而是统治者不愿意放弃自己的权力,把党的利益永远放在国家的利益和人民的利益之上的问题。所以才会有洗脑,有愚民政策,有维稳,有不愿放弃的权利,因为没有约束的权力才能带来最大的经济利益。

现在的体制和这两千多年来的体制没有本质的区别,历史上许多的皇帝都进行过大规模的反腐,如刘邦,朱元璋等,但无不以失败而告终。没有制度保证的反腐是不可能成功的,因为操作的人本身也许就是腐败者。永远的暗箱操作使你搞不懂那是权利斗争还是反腐。因此,现在的反腐也只能是同样的结局,只是为了聚点人气的无奈之举。

国人的悲哀就在于吃一百个豆都不嫌腥,对每一个新上台的统治者都寄与不切实际的厚望,但总是以失望而告终。
 
实在看不出作者有在海外有五十年年的经历。