 |
针对目前中东局势，在中东访问的美国参议员，民主党总统候选人奥巴马提出了两项外交策略。其一是坚决在十六个月内从伊拉克撤军，其二是将反恐重心从伊拉克转移到阿富汗 (即在阿富汗增兵)。
这两点建议的关键点其实都是在和小布什总统的政策对着干。因为小布什人望不高，跟他对着干有利于奥巴马选举的胜利。可是仔细分析这两点建议的利弊，人们就会发现它们在长远上是在损害美国的利益。
请听我分析。
第一，伊拉克战争打到这个份上，胜利已经在望了，莽撞撤军得利的是美国的老冤家对头 ---- 伊朗。
伊拉克战争的目的，除了石油利益以外，是要拔除一个反美的政权。在目前情况下，反美政权虽然剪除，但不幸的是伊朗势力坐大。伊朗现在还在秘密酝酿建立核武，这更威胁到美国的中东利益，并威胁美国长期盟友以色列的安全。如果美国轻易从伊拉克撤军，伊拉克局势可能出现的反复不谈，仅因为在伊拉克执政的穆斯林也是什叶派的，这跟伊朗的宗教信仰是一致的 (都是什叶派)。因此在美军撤离后，伊朗势力更加增大时，伊拉克有可能成为小伊朗，同样成为反美的政权 (美国跟穆斯林狲尼派有更多的利益合作)。一旦这种情况出现，伊拉克战争就算是彻底失败了。四千多条美国子弟兵的命白白送人，还浪费了我们纳稅人那么多钱。
现在在伊拉克问题上，决不能轻言撤军。趁现在美国大军还在伊拉克，利用胡萝卜加大棒，先将伊朗问题搞定。在利诱加威胁下和伊朗达成协议，消除核武隐患，确保美国在中东的利益。搞定伊朗后，待伊拉克情况稳定下来，再考虑撤军也不迟。
第二，向阿富汗增兵？搞错没有啊，难道真是昏头了吗？
阿富汗是个什么地方？穷乡僻壤，谁要去住啊。那种地方除了种植鸦片，根本没啥搞头的! 虽然阿富目前的情况有点令人不愉快。可是，可是，最重要的是，目前的阿富汗对美国利益并不构成任何直接威胁!
按照目前情况，有条件在阿富汗增兵当然最好，但是伊拉克还是决战场，要把伊拉克伊朗搞定作为优先。阿富汗那么大，而且塔利班是背靠巴基斯坦的山区跟美国人打游击战，除非美国准备驻军巴基斯坦山区，否则增它两三万兵，不起了什么作用。但如增五六万，七八万美国玩这种地方也不合算。还不如按照目前情况，跟巴基斯坦政府军合作再困它几年。多困它几年，在没有资源的情况下，本拉登一定就会玩完，基地组织也就随之而完了。所谓塔利班的游击战只是在作垂死前的挣扎罢了，何必兴师动众呢。
所以，奥巴马的外交政策只是在顺应民意，是非常短视的。奥巴马如果当上总统，如果他按照目前的思路做下去，那么伊拉克战争就一定会输! 美国的全球利益也就完了，美国的前途就会葬送在他手里。
让一个极端的，没有经验的人来作总统真是很危险的，这决不是危言耸听! |
|
|
