毛泽东思想的精髓，就是将“放之四海而皆准绳”的马列主义（包括马列主义和其他当时流行的口号，比如民主，自由，民族独立自决等主张）与中国的实际情况（即现实）相结合。中国当时的实际情况是什么呢？中国当时的主要矛盾是什么呢？

毛泽东的过人之处就是看清楚了这些问题并提出了解决方案（即核心问题是土地革命，道路是走武装斗争，游击战争，农村包围城市等）。而包括周恩来在内的中共党内其他高级领导人，都只是盲目的执行“共产国际”的指示，举行无谓的，搞自我牺牲式的城市暴动。结果是所有白区城市内的党组织和基础群众全部都遭到肃清。当然到后来中国共产党人，从一连串的失败中，逐步认识到，毛泽东的路线是正确的。

因为马列主义和民主自由等思想代表的是当时世界的潮流，而蒋介石和国民党则代表了独裁，压制民主和自由的反动。当符合历史潮流的共产党人团结在毛泽东的周围后，打倒蒋介石的独裁统治就只是一个时间问题。

那么说这些，有没有现实意义呢？有。

运运们其实真的应该好好思考中国当前的实际情况是什么呢？中国当前的主要矛盾是什么呢？是要民主和自由呢？还是要发展和强国呢？

当年的三股势力，即代表左的，盲动的共产党人遵循“共产国际”的指示，大搞城市暴动；代表中间的，以毛泽东为首的共产党人将世界潮流与中国实际相结合的做法，以及代表右的，与世界潮流相反动的蒋介石独夫民贼的政治统治，对今天有没有现实在指导意义呢？

中国共产党，中国政府现在做的是否代表了中间的道路？还是代表了右的呢？而运运们呢？是代表了左的，盲动的呢？还是代表了中间的，即将世界潮流与中国的现实相结合的道路呢？

这是个很值得思考的问题。在西方世界充佣下整天叫喊“民主啊”，“自由啊”的人们，是不是有点儿像是当年在共产国际指示下的左倾盲点，不顾中国实际的共产党人呢？我觉得是。