这是一个揭露骗子行骗的话剧。剧中的主人公冒充中央某首长的儿子，利用高干子弟“特殊身份”在某市招摇撞骗，最后事情败露被捕入狱。

但是这个剧名“假如我是真的”却是一个悖论。

我们知道，骗子之所以是骗子就是因为是骗子（即假的）。但“假如我是真的”，那不就不是骗子了吗？但这话本身又是在否定自身（不是真的）。所以说剧名是一个悖论，这个逻辑不知道各位看明白了没有？

我写这个帖子的时候，还特地谷歌搜索了这个剧名，发现原来沙叶新剧作的原名是《骗子》，后来是名导演黄佐临建议，才改成现在这个名字。中心要点是揭露当时社会上的一种不良现象，即某些高干子女，利用其父母的地位为自己谋取私利。不过，新名字确实很吸引人的眼球。沙叶新既然接受黄老的建议改了剧名，这说明他跟黄老一个样，逻辑思维比较勉强吧，但或许也和他们的阅历有关。

重点是在这里。沙叶新的这个剧名之所以能够忽悠人，就是因为在毛泽东时代，社会上的骗子是不多的，那时的中国人都比较醇厚。现在的中国人可精明了，对骗子们不用开口都能够认出来的。就说笔者这几十年在国外混，看到的骗子们也不少，从 Charles Keating、Michael Milken 到 Bernard Madoff 等大大小小、形形色色的骗子们。其实总结起来，所有这些骗子们不都就是一个字“骗”吗？！所以还是那句话， 骗子之所以是骗子就因为是骗子，因而不存在“假如我是真的”这话的。

但具有讽刺意味的是，当年老舍的名作《西望长安》问世，华夏大地社会上的骗子几乎就此绝迹。但沙叶新的《假如我是真的》出炉，中国大陆社会上的骗子却是“前赴后继”、“日新月异”，且“层出不穷”。

两个作品、两个时代的风貌，立分高下。