《英脱欧公投随想之五》
我说“大增”，因为英脱欧公投并不证明淳朴一定会赢。我跟主流看法不同，是基于几个原因。
一、克林顿包袱太大
大多数的人，左右两派在内，都知道克林顿代表现有体制，如今整个世界都反对现有体制，克林顿成了靶子。
二、克林顿脑子不好使
举个例子，克林顿就像中央政治局常委，高高在上惯了，跟她说，转不过弯来，不容易接受现实。加上她的班子阵容强大，“选举科学”水平非同一般，人人都是轰轰的，一旦觉得此乃通向胜利之路，闭上眼睛走下去。你要是了解实情，就知道卡梅隆的班子就是这般走入死路的。
然而这些既有思维行不通，世界变了，你不变，自找死路，原因如下。
第一：经济牌、稳定牌打不响
大家惨了，急了，你说不选我更惨，没人信，因为西方资本主义通行几百年，民主党共和党老大们统治了几百年，咱还是一团糟，与其保险，不如一搏。英脱欧公投里，百姓知道离了更惨吗？肯定，但大家压根儿没想过，离了再说。
第二：以为民众“理性”，完全是纸上谈兵
民众不理性，而且老实说美国百姓能把几个主要厉害关系比较比较做个衡量的，没几个，脑子不行。每个人有三四个主要要求，听到淳朴许诺一个，糊里糊涂就以为淳朴全许诺了，兴高采烈投票，后果如何，不管。
第三：左派，保守派、自由派情调高，懒，不投票
英脱欧公投就是明证。英国的年轻人现在后悔，有啥用？
共和党和民主党的敌对：
当然此刻克林顿还有机会稳定局势，稳报胜势，就看她和她的班子是书生呢，还是实干家了。
|
