很明显,极有可能。
马杜罗下台是迟早的事儿,没有疑问,他的下台,不会是自愿的,肯定是被推翻。推翻,就有全盘否认前人的倾向,也有必要。
马来西亚、斯里兰卡、马耳他,都是和平转变,但转变的理由都是“中国殖民”;刚刚把萨尔瓦多从台湾手里夺过来,新政府又说重新考虑,够意思。【马来斯里兰卡有所软化,但民间的心态可不容易转会来】据美国外交界的人说,中国外交阵营人才鼎盛,对业务非常熟悉,称职、负责。中国人员的问题是缺乏松动灵活的余地,可见中央(就是习近平)限制的很死,大家只能按指示努力【这种党说的就是一切的纪律,一直存在】,结果一是僵化,二是造成团体迷思(groupthink),三是一般人不愿意负责,四是给少数急于邀功的人为满足中央精神冒进。
就满足中央精神冒进一点,一个人要有这么一个动机,往往能滥用掌权者的指示,如以“符合一带一路战略目的”,“与反美,重新建立中国主导的世界体制的方向相符”压制不同意见,用这一类的大目标来指导具体事务交涉是很危险的。
这一点,我以前说过多次,叫专制的逻辑,就是智慧被权利驾驭,结果智慧误入歧途,效应往往适得其反。我粗浅的看法是中国外交诸多败招的原因。【注:读过我以前唠叨的人大概知道,这是我觉得中国历史上为什么慢慢走向衰落的原因,所以中国必须放弃专制。】
中国外交智库不少,人才更多,当然观点加杂,极端的也不少,所以也不能完全放纵,可是这跟策谋(deliberate)阶段是两码事,没有策谋、商讨、协同、选择,就难以有全面稳妥的政策。
为什么马杜罗还没下台?如果大家能说真话,几乎所有人都反对他,说假话,支持他的估计也是少数,以前农村的穷人是他的铁军,死挺,但难以想象现在还有谁有力气去支持。目前马杜罗的核心第一是军方,最要紧,也许大部分士兵都反,但有足够的利益在内让他们不仅没倒戈,还基本与马杜罗保持一致。另一个核心阶层是政府公务员,尤其是教师,是社会残存的物质优先享受阶层。(《纽约时报》黑幕:Secret Venezuela Files Warn About Maduro Confidant)可是反对党公开煽动兵变,军方依旧没有将其逮捕,可见政府是在苟延残喘。
《大西洋月刊》
The United States thought all the pieces were in place for Maduro to leave. Then everything came crashing down
美国指责俄古掺乎,罢了,又说中国不顾道义支撑着委内瑞拉腐败政府。
这点,美国说得对,马杜罗确实是人民公敌,为了国际地缘政治而替一个混蛋、无能鼠辈辩护,实在不好受。可是中国政府和精英满不在乎。最近《多维》采访 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、全球治理研究中心学术委员刘志勤( 美国出兵委内瑞拉可能性有多大(下) ) ,问问 刘志勤的意见。
我觉得在委内瑞拉问题上,美国应该负主要责任。美国缺少大国风度,对委内瑞拉这样的小国家,几十年进行各种各样的排斥和封锁,甚至干涉其内政,支持其国内反对派,造成国家分裂和政治上的严重对抗。
刘志勤的说法也不是没道理,但完全拒绝对具体情况做实在的分析,而是口号、大道理,说是《人民日报》社论也不差,美国缺少风度,马杜罗就能当王八蛋了吗?《多维》的采访,啥也没问出来。
美国会出兵吗?可能性极低,不仅仅是总统老人家不愿意调动军队,而是政治上的代价太大,不值得,况且中情局和军情局手段都在,而委内瑞拉国内反对派势力也是实实在在的,何必呢?
委内瑞拉欠中国多少钱?
委内瑞拉财政部消息人士说法,委国对中国的欠款仍有193亿美元未偿还。见诸媒体、网络的一些消息指称,这个数额大概在200亿美元左右。也有报道指出,委内瑞拉通过石油换借款,四年来已偿还420亿美元,目前委内瑞拉对华负债约为230亿美元。这些都未算上2018年7月的2.5亿美元直接投资,以及2018年9月马杜罗访华中方新支持的40亿美元贷款。如果算上的话,综合各方的报道,目前委内瑞拉未还的对华贷款大概是250亿美元左右
刘志勤说:
中国在委内瑞拉有很多投资甚至有很多合作项目,我觉得首先大可不必担心,任何政府上台后首先要执行政府协议,一般不会轻易否认前任政府所承担的债务和合同,除非疯了。因为从长远看,政府若不承担和履约,其在国际上的损失会更大
刘志勤的说法也不是没道理,但忽视了地缘政治的因素,他说中国不为此而来,没有人相信,一开始委内瑞拉是习近平打入中美南美的桥头堡,当然现在作用相对小了,但如果委内瑞拉全面亲美反华,不可能对中国没有影响,不考虑这点,才是“疯了”。
当然了, 反政府头目瓜伊多也不是傻子,已经不时放出风声说与中国通了气,中国公开只能否认,但谁都知道那多半属实。拉丁美洲的左派也希望中国以后能接着救济委内瑞拉:
委内瑞拉在恢复期间不需要太多的资金,能稳定下来,之后美国优惠国待遇,就能重回世界怀抱。不知道中国智库们了解过没有,瓜伊多是美国培养出来的,在两择选一的情况下,很容易下决定。 刘志勤“我不担心委内瑞拉与中国未来的关系”,说得轻巧。
即使到了这一地步,委内瑞拉说不定还会偿还贷款,但瓜伊多也未必不会用“不平等、黑暗贷款”来逼中国就范,至少取消一部分。
这还不是最大的问题,最大的,是中国外交在专制的环境下无法适应国际环境,举个例子,最近 印媒爆了最近中国接受印度无数次的要求,把巴基斯坦恐怖分子Masood Azhar正式在联合国列为国际恐怖分子,中国之所以接受,是跟印度还了价,印度不公开跟一带一路唱反调(《 南华早报》引用前住印大使馆的复旦张家栋说,“中国主动给印度让步”,意味别无他意)。这是另一个在“大战略”的幌子下的庸招,在国际关系的恶劣影响很糟, 这种指导思想也很危险,虽然美国西方的“价值观”并非唯一的国际关系基础,但处处交易就会有他人不接受的情况 ,最后在关键利益上受损。步步“不干涉内政”是不行的,况且不干涉并不是不作任何选择。
【附录】大口号下的腐败
|