指责对方政府不仅仅是失职、隐瞒，而是故意制造冠疫危害世界，中国可是比不过美国：
【1】The Pentagon and the intelligence community are more forcefully investigating the possibility that adversaries could use the novel coronavirus as a bioweapon, according to defense and intelligence officials, in a shift that reflects the national security apparatus’ evolving understanding of the virus and its riskss
没证据，当还是坚信中国故意放出冠毒，不仅信，还调集人力物力立案，“Officials emphasized that the change does not mean they believe the virus was purposefully created to be weaponized”，而且“there is currently no hard intelligence or scientific evidence to support the theory that it spread from a lab in China”，行动告诉你他们心里想得是什么，这比本国抗疫还重要。
武汉病毒所的说法在美国很有市场，近三成人甚至相信病毒是人造的【2】，只是这个说法太离谱，（美国）政府官员不太好意思继续说，现在主攻“泄露事故”说，这很难证实，也很难否证，对于美国来说，这可大可小，可有可无，就看需要，所以既是攻击对方也是自己逃卸责任的利器。
【2】这种咄咄逼人的阴谋论是两国政府为了掩盖自己渎职转移视线的手腕，最恶毒的是“武汉病毒所”和“美军武汉散发”论。从时间来看，美国先开了口，中国觉得亏了，也以牙还牙
虽然我觉得习近平的战狼策属误国，但想想中国也挺可怜的，是，冠疫源于中国，中国有不可洗脱的罪孽，但国际法上的法律责任没有明确的说法，可是美国那个往死里打啊，说是掩盖美国自己的责任，但这么逼过来，中国能做什么？而且总统是想逃脱自己的失职，美国政府和精英阶层克不仅仅是要替总统辩护，他们真的要置中国于死地，所以赵立坚出头也只是顶撞一下，现在（中国）政府大都是不提了，可是美国政府依旧旁敲侧击，寻找中国的死穴，而美国媒体则是紧紧咬住中国，赵立坚之类的有没本事，每一句阴谋论都穷追猛打，对美国政府之说则以“据政府情报部门内线，中国如此这般可恶...”。
中国国内不仅仅政府即愤慨也害怕，民间也被惊动，中国国内的民族、民粹情绪成了政府转移民愤，让其宣泄的渠道。我觉得较有代表的事兔主席【3】的说法，这种心态跟中国民间对方方的冲击是一个来源，外敌到了家门口，你还敢给他们送子弹？当然了，中国媒体和民间不能说的，是其实美国媒体对政府失职无能的轰击大于对中国的攻击，全力攻击中国的，是各种政府官员（包括议会）和政府附庸（智库）。言论自由，新闻自由，美国有，中国没有，两国相同的，是政府都撒谎。
中国政府的谎言往往是拒绝用真实的语言来描述一个事件，或者拒绝正面回答提问，因为政府不对任何人负责，不需回答任何让自己难为的问题，结果只允许某些人提问，只能提被批准的问题，只会用自己选择过的语言回答，结果往往是公众无法理解来龙去脉。但中国政府一般不愿意通过“泄露”的途径把自己的意愿向外表达。
美国政府好些，至少通常直接回答问题，但并不排除搪塞、回避、转移话题甚至拒绝回答的手段，政府一般不喜欢暗中透露，但那是美国抗暴反复的传统，无法杜绝，不过到了本届政府，泄露是最基本，最关键的向外转达政府意愿的途径。
冠疫之前，泄露是政府内斗各派为自己占据上方的最主要的手段，因为总统的生活方式谁也管不了，而且一大堆亲戚，还有若干家奴，一般人连跟总统接近的机会都不多，而且那么多派别，大家相互排挤，泄露成了把自己政见向总统传递的唯一手段，尤其是有机会跟央台记者拉个关系，泄露也是打击对手的关键手段，媒体传闻总统他老人家自救最喜泄露，因为他的哥们太多，有管不住嘴，更啥都觉得无所谓，况且了，尼克松也说了，总统说的做的，自然就合法了。
进来，这种泄露和“媒体管理学”成了政府操纵、愚弄媒体的基本运作方式。
你要是到中国当记者就知道多难，政府掌握着信息，你的职业就迫使你跟政府打交道，政府让你说这不说那，不听话是很难的，下次就没你什么的了。这一点美国有新闻自由似乎好多了，但你想拿到第一手，别人没有的，你就得跟着玩儿，大家也把它当成了行规。
这么一来，美国主流媒体在引用“政府消息”的时候，往往不能加上一句“我们觉得信不过”之类的话，当然美国记者稍有自己的独立性，既跟屁，也用用脑，大概觉得行才会发表，只不过他们并不占有主动权。
最近广为受到关注的《纽时》【4】报道，中国政府参与了促发冠疫惊慌的谣言，就是一个例子，首先中国政府参与这么一回事，西方都信，我也基本信了，第二，大家觉得政府就会这么做，那就更可信了（confirmatuion bias），第三，《纽时》是信得过的主流媒体，它说了，肯定就是了。但是《纽时》引用的“来源”都恨诡异，而且是间接的（“我的线人告诉我他跟政府内线的交流”），美国政府糊弄媒体也不是没发生过。
中国政府为了自辩，中国草民为了自保，都有把逻辑上可能的事件当成事实为自己辩护，这就成了阴谋论，最流行的是美军武汉投毒，不过这太玄乎，兔主席【5】是诸多告诫大家此举是多么徒劳的文章之一， 习近平把一手好牌打臭，给人一副他在美国攻势下乱了阵法的感觉。
现在回来说说美国的攻势。美国全职诋毁中国的，是外长蓬佩奥，我一开始以为他是“武汉病毒所”之说的源头和主力【6】，后来发现错了，是国安委副主任博明（坡丁哥，Deputy National Security Advisor Matthew Pottinger）
《纽时》【7】Mr. Pottinger has been pushing the plausible, but unproven theory that the pandemic started with an accident in a Chinese lab
他曾是《华尔街日报》记者，到过中国报道，经历了2003年的非典，自然觉得中国政府邪恶，自然而然本能的反华，他跟军师诺瓦瑈（纳瓦罗，Peter Navarro）是最早感到疫情控制不住，会爆发的人，一月份就警告了，但大家现在已经知道当时淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）觉得这跟政府意愿不符，没搭理。与其说坡丁哥诺瓦瑈能预料到事态进展，不如说他们的基础是本能，中国政府绝对撒谎，所以黑就是白，白就是黑，而且美国也大体知道具体的情况【8】，作为国安军师，你就是需要疑神疑鬼，防患于未然，但是作为国家领导，自然不能什么都疑神疑鬼，否则草木皆兵，怎么统治？
这张让石正丽名声大噪的照片，来自《科学美国人》【9】，其实没事的时候，大家觉得她是个尽力称职能干的科学家，而且做的是很多人不愿意做得偏行，还危险，现在她成了一号嫌疑。病毒研究所自然很多保密制度，也没法辩护，当你到了这个地步，无法解释。现在大家的理由都够写成博士论文的。
不过美国还是有为之辩护的，如【10，11】，因为一般人根本不知道病毒所是怎么工作的，谁的嗓门大，对家就跟谁，最新的总结【11】，说其实研究所并不保留病毒本身，病毒都是先杀死后才拿来研究其结构的，意外无从说起。
可是中国觉得事实为政治服务，美国也为觉得事实为政治服务，坡丁哥纳瓦罗“忠告”被置之不理，当官的自然不能对上司有意见，他们转向下一个目标：找源头，很自然。
我把所泄露事故之说的来源给大家介绍一下，此项调查【13】，来自一群反帝反战环保奋青，恨美国政府甚于中国政府，虽然没见过他们张口就说，但有时结论显得仓促，不过我的感觉是美国主流媒体基本对此项调查没有太多的指责。
文章列举美国媒体的反映连外宣都没写得那么详细，但都是事实，如果你觉得不舒服，可以对其结论持异议。
《华邮》专栏作家
《华邮》的Josh Rogin和 伯克利的萧强是宣传这一说法的主力，整个过程的跟其他阴谋论的演变是一样的，经过无穷多次转手，传说、可能成了事实，原来并没有证据，也没有专家支持，但下一次就不用提了，而且参与的人背景都很复杂，中国国内中情局（CIA）参与和美国的“民主换朝”（Regime change）的各种阴谋论盛行，也不是没有依据。
最早的说法出自右媒Washington Time和《亚洲自由之声》，不同的人在不同的平台相互彰应，十几个回合，就形成一股潮流，而且Rogin有内应，能给你说他读过“高级保密材料”，这些线索一连起来，成“除此之外别无可能”之说，此刻这种说法反馈到美国政府，成了美国政府攻击中国的理由和策略。
谁是清白的呢？没人。其实这世界不必这么残酷。
【相关】
A conspiracy theory about Covid-19 escaping from China’s Wuhan Institute of Virology is the Trump administration’s Iraqi WMD. And the Washington Post’s Josh Rogin is playing the role of Judith Miller
|
