今晚，在克里夫兰召开的共和党代表大会上由各州点名计票（roll call)正式提名川普为今年共和党的总统候选人，共和党内部反川提名运动终结，从而为总统竞选翻开了新的篇章，

从竞选开始就对川普有偏重，但却因种种原因未能定下来是否选川，最近发生的一些亊，让我斟酌再三，终于想好了，选川普。

1. 班加西亊件：在希拉里任国务卿期间，美国驻利比亚大使馆保安工作遭忽视，大使馆遭到包围，骇人听闻地让包括大使在内的四名使馆人员惨遭杀害。老希还遮遮掩掩，不讲真话。这是美国之耻。这种人不配作总统。

2. 私设电邮。谁都知道，国务院可是有最高机密之地，一般人也知道一定要用.gov的电邮办公吧。如果是一般人用私邮办国家公务，那发现后立马会解雇的。然而希却一而再而三地向公众及国会撒谎说没有最高机密。就连FBI Director 柯米都说她对工作是“极端地忽视 (extremely careless)”了，有人认为她是受到司法部及奥总的庇护，未通过法律起诉她。此事说明希不诚实，如果她知法违法，更不能当总统。如果她不知道不该用私邮，说明她不胜任，也不能做总统。

3. 男克与司法部部长林奇在调查电邮门及克林顿基金会过程中在飞机上密会30分钟。林奇居然说他（她）们是在谈家事，孩子事。啥家事不能电话谈？要去第三地谈上这么久？明眼人都知道这是在在忽悠美国人。明显希与男克将自己临驾于法律之上，这个不是美国的价值，选民会作出反应。

4. 警察屡屡遭枪杀，但民主党为了选票，不敢大声遣责凶手及背后的支持者。导致警察在不同城市频频被杀。

5. 多次恐怖事件，包括加州，佛罗里达，巴黎，尼斯，巴塞尔，德国等。奥巴马及老希不敢用激进的穆斯林极端分子一词。相反还要大量在无法核查难民身份背景（包括混入难民的恐怖分子， 护照一烧， 名字一改）情况下，硬性要接受大量叙利亚难民。稍有头脑的人，都不敢想象后果。

6. 法官Scalia去世后， 高院法官面临提名。 希如上任， 肯定会提左派法官， 肯定比川的要左的多。左派法官已推翻了AA上诉； 左派法官Ginsburg 几天前居然评论政治， 说川普是“说谎者”，说他如当选， 她要移民新西兰。 作为法官， 工作是解释法律的， 不能意识型态用事。就连民主党都听不下去了， 第二天她被迫道歉。

7. 其它就不说了，如政府功能无限扩大， affirmative action, 强行通过全民健康计划，中产阶级平均家庭收入降到九十年代低位，越来越多的人吃福利，不工作， 国债越堆越多, 大麻合法化， 厕所， 加税等等。

相反，川普没有在政府工作的背景，政府背景清白。美国需要一位强势领导改变目前民众不满的状况， 也需要一位强势领导来引领世界。我不知道他会不会干好，但知道希肯定干不好，应给川一个机会。

我想到了一个类似的故事。我刚到美国时，那时正值老布什竞选连任失败，男克林顿当选的时候。一个刚从中国过来的我，因对老布什在科威特战争中的成就赞叹不已，认为他应连任。一个年轻的我，用从中国带过来的观点，冒味地向一美国同事问：“为什么布什未能连任” 。对方的回答是“布什没干好”。我问，“那克林顿也不一定干的好“。老美回答：“反正布什没干好，我不知道克林顿能否干好，但我愿意给他一个机会”。

这次我也想好了，既然希拉里没有干好，我愿意给川普一个机会。

投谁是个人的选择，参与更重要。